Дискуссия
Парадокс оппозиции: противников Путина в России больше, чем кажется, но у них нет общей публичной повестки
Одна из причин повторяющихся неудач российской оппозиции состоит в традиционной зацикленности на «игре на чужом поле» — на электоральных процедурах, которые приносят ей моральное удовлетворение участия, но неизменно оборачиваются политическим проигрышем. Оборотной стороной этой зацикленности оказывается слабость публичной повестки, отсутствие связной картины представлений и убежденности, которые должны противостоять путинизму.
Четыре мифа о России: как и почему не надо смотреть на Россию глазами Владимира Путина
Исторический фатализм российской оппозиции выглядит порой зеркальным отражением путинистской мифологии. Была ли постсоветская эпоха потерянным тридцатилетием истории России? Органична ли имперская экспансия для российского политического мышления? Могло ли в 90-е все пойти по-другому? И правда ли, что что-то возможно только «послепутина»?
Оппозиция второго шанса: Сможет ли выдавленное из страны оппозиционное комьюнити повлиять на происходящее в России?
Российская антивоенная эмиграция пока не сумела создать свое политическое представительство — политические структуры, которые были бы способны объявить себя альтернативой нынешнему курсу Кремля. Что из себя представляет сегодня российское оппозиционное комьюнити? Что происходит с ним? Какие факторы определяют его сильные и слабые стороны? Каким может быть его будущее и когда и как это комьюнити сможет оказать влияние на события в России?
Почему путинизм (еще) не является идеологией
Обычно идеологии создают своего рода карту политики, с помощью которой можно понять, в каком направлении движутся политические процессы, но Путин долго и успешно избегал идеологической определенности, что позволяло ему сохранять политическую интригу вокруг своих ключевых решений. Эта черта режима сохраняется и сегодня: Кремль не может ни объяснить причины и цели войны с Украиной, ни обеспечить идеологическую мобилизацию в ее поддержку.
Есть ли у путинского режима идеология?
Идеология путинского режима устойчива, поскольку отвечает на существующий запрос населения, опирается на глубоко укорененную советскую традицию и в то же время заполняет идеологический вакуум, возникший после распада Советского Союза. Она поможет путинскому режиму сохранить жизнеспособность на многие годы.
Имени Ясина: дух свободы
Сегодня в Москве прощаются с Евгением Ясиным — одной из важнейших фигур российского политикума последних десятилетий, министром экономики эпохи реформ, создателем и руководителем Высшей школы экономики, президентом независимого Фонда «Либеральная миссия». С Ясиным на Re: Russia прощаются Сергей Алексашенко, Евгения Альбац, Сергей Гуриев, Игорь Клямкин, Лев Гудков, Константин Сонин и другие.
Дилемма исчезновения: послепутинская Россия должна начаться еще до ухода Путина
Надежда на новое будущее для России «после Путина» может не оправдаться, если спрос на изменения не будет сформирован еще до его ухода. Но и мнение скептиков, что путинизм непременно переживет Путина, также не выглядит убедительным. Они недооценивают потенциал модернизации, накопленный российским обществом за постсоветские десятилетия.
Постпутинизм: в какой логике и почему имеет смысл обсуждать его сегодня?
Обеспечить реальные позитивные изменения в России можно только при наличии консенсуса между думающей частью общества и адекватными группами в элитах. Движение к такому консенсусу — это политический процесс, который едва ли может начаться при Путине. Но отсутствие базовых идей, которые могли бы стать основой этого процесса в момент ухода Путина, чревато скатыванием страны в хаос.
Путинизм без Путина: что это такое и возможен ли он
Не только для элит, но и для значительной части населения, вполне удовлетворенной итогами экономически успешного десятилетия перед войной, гораздо более привлекательным сценарием транзита является не тотальный крах режима, но утверждение путинизма без участия самого Путина, который сегодня поставил под угрозу само его существование.
Нацификация денацификации
Почти общим местом стали сравнения идеологии Кремля с фашизмом, но насколько эти сравнения являются содержательной характеристикой, а насколько — частью «войны эмоций»? Что подразумевается под «фашизмом» и какие его элементы и черты обнаруживают себя в «идеологии Z»?
Одна из причин повторяющихся неудач российской оппозиции состоит в традиционной зацикленности на «игре на чужом поле» — на электоральных процедурах, которые приносят ей моральное удовлетворение участия, но неизменно оборачиваются политическим проигрышем. Оборотной стороной этой зацикленности оказывается слабость публичной повестки, отсутствие связной картины представлений и убежденности, которые должны противостоять путинизму.
Четыре мифа о России: как и почему не надо смотреть на Россию глазами Владимира Путина
Исторический фатализм российской оппозиции выглядит порой зеркальным отражением путинистской мифологии. Была ли постсоветская эпоха потерянным тридцатилетием истории России? Органична ли имперская экспансия для российского политического мышления? Могло ли в 90-е все пойти по-другому? И правда ли, что что-то возможно только «послепутина»?
Оппозиция второго шанса: Сможет ли выдавленное из страны оппозиционное комьюнити повлиять на происходящее в России?
Российская антивоенная эмиграция пока не сумела создать свое политическое представительство — политические структуры, которые были бы способны объявить себя альтернативой нынешнему курсу Кремля. Что из себя представляет сегодня российское оппозиционное комьюнити? Что происходит с ним? Какие факторы определяют его сильные и слабые стороны? Каким может быть его будущее и когда и как это комьюнити сможет оказать влияние на события в России?
Почему путинизм (еще) не является идеологией
Обычно идеологии создают своего рода карту политики, с помощью которой можно понять, в каком направлении движутся политические процессы, но Путин долго и успешно избегал идеологической определенности, что позволяло ему сохранять политическую интригу вокруг своих ключевых решений. Эта черта режима сохраняется и сегодня: Кремль не может ни объяснить причины и цели войны с Украиной, ни обеспечить идеологическую мобилизацию в ее поддержку.
Есть ли у путинского режима идеология?
Идеология путинского режима устойчива, поскольку отвечает на существующий запрос населения, опирается на глубоко укорененную советскую традицию и в то же время заполняет идеологический вакуум, возникший после распада Советского Союза. Она поможет путинскому режиму сохранить жизнеспособность на многие годы.
Имени Ясина: дух свободы
Сегодня в Москве прощаются с Евгением Ясиным — одной из важнейших фигур российского политикума последних десятилетий, министром экономики эпохи реформ, создателем и руководителем Высшей школы экономики, президентом независимого Фонда «Либеральная миссия». С Ясиным на Re: Russia прощаются Сергей Алексашенко, Евгения Альбац, Сергей Гуриев, Игорь Клямкин, Лев Гудков, Константин Сонин и другие.
Дилемма исчезновения: послепутинская Россия должна начаться еще до ухода Путина
Надежда на новое будущее для России «после Путина» может не оправдаться, если спрос на изменения не будет сформирован еще до его ухода. Но и мнение скептиков, что путинизм непременно переживет Путина, также не выглядит убедительным. Они недооценивают потенциал модернизации, накопленный российским обществом за постсоветские десятилетия.
Постпутинизм: в какой логике и почему имеет смысл обсуждать его сегодня?
Обеспечить реальные позитивные изменения в России можно только при наличии консенсуса между думающей частью общества и адекватными группами в элитах. Движение к такому консенсусу — это политический процесс, который едва ли может начаться при Путине. Но отсутствие базовых идей, которые могли бы стать основой этого процесса в момент ухода Путина, чревато скатыванием страны в хаос.
Путинизм без Путина: что это такое и возможен ли он
Не только для элит, но и для значительной части населения, вполне удовлетворенной итогами экономически успешного десятилетия перед войной, гораздо более привлекательным сценарием транзита является не тотальный крах режима, но утверждение путинизма без участия самого Путина, который сегодня поставил под угрозу само его существование.
Нацификация денацификации
Почти общим местом стали сравнения идеологии Кремля с фашизмом, но насколько эти сравнения являются содержательной характеристикой, а насколько — частью «войны эмоций»? Что подразумевается под «фашизмом» и какие его элементы и черты обнаруживают себя в «идеологии Z»?