Империализм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Империи за последние 500 лет
Колониальные империи в 1898 году
Разделение мира между Испанией и Португалией
Раздел Африки между метрополиями, 1913 год   Франция   Великобритания   Германия   Италия   Португалия   Бельгия   Испания

Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика поддержания или расширения власти над иностранными государствами посредством экспансионизма, основанная на использовании как жёсткой силы (военная и экономическая мощь), так и мягкой силы (дипломатия и культурный империализм). Империализм характеризуется установлением или поддержанием гегемонии в более или менее формальной империи[1][2][3]. Империализм связан с концепцией колониализма, но представляет собой отдельную концепцию[4]. Во время усиления колониальной экспансии со стороны европейских держав и США в последней трети XIX века, использование слова «империализм» практически совпадало с использованием слова «колониализм»[5].

Теоретиками империализма считаются Джон Гобсон, Владимир Ленин, определявший империализм высшей стадией развития капитализма, Рудольф Гильфердинг, Дадабхай Наороджи, Джавахарлал Неру, Ранджит Сау, Утса и Прабхат Патнаик.

Этимология[править | править код]

Этимологически «империализм» восходит к лат. imperare (командовать) > лат. imperium (власть, господство). Однако в европейские языки (англ. imperialism, фр. impérialisme, нем. Imperialismus и т. п.) этот термин восходит опосредованно через понятие «империя», также возвращающее к истории Древнего Рима. Оксфордский словарь английского языка констатирует, что как словоформа «империализм» впервые встречается в XVI столетии[6], а первое его употребление в смысле, приближающемся к современному, датирует 1858 годом[7][8] — эпохой Pax Britannica[9], относительно мирного этапа развития Венской геополитической системы, когда термин этот был использован в связи с критикой именно Британской империи. П.Клейтон прослеживает следующую эволюцию внутреннего наполнения этого термина: если в 1858 он ассоциировался с «деспотизмом», то в 1881 он подразумевает уже «принцип или дух империи, защиту имперских интересов»[10]. Эволюцию этого термина из публицистического клише в научную категорию завершает выход в 1902 году монографии Джона Гобсона «Империализм»[11]. В отечественной науке и публицистике на русском языке это происходит не позднее 1916 года, с выходом работы В. И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма»[12].

Концепции империализма[править | править код]

Основная статья: Теории империализма

Понятие империализма ввёл в оборот английский экономист Дж. А. Гобсон в своей одноимённой книге («Империализм», 1902), где он рассматривал соответствующие явления, как новую стадию развития капиталистического общества. Впоследствии Роза Люксембург, Р. Гильфердинг, Н. И. Бухарин, В. И. Ленин и другие марксистские теоретики детально разработали эту категорию, использовав её для обоснования теории и практики классовой борьбы и социалистической революции[5].

Самые известные теории империализма были разработаны в 1902–1916 годах, а также на протяжении 1960-х и 70-х годов (теория зависимости и мир-системный анализ).

Долгое время ленинская концепция империализма оставалась актуальной, пока изменяющаяся реальность, проявившаяся в переходе капитализма от стадии свободной конкуренции к монополистическому капитализму не потребовала корректив. Вклад в развитие марксистской теории первыми сделали Пол Суизи и Пол Баран, сместив внимание с конкурентоспособной рыночной экономики на монополистическую экономику, при которой рынком управляют гигантские корпорации, доминирующие в современном процессе накопления. Эти теоретики сыграли важную роль в интеллектуальном развитии новых левых в 1960-х и 1970-х годах, вновь внимание к их книге Монополистический капитал было привлечено после экономического кризиса 2008 года[13][14].

Процесс деколонизации и сопутствующий ему революционный национализм[en] получили теоретическое обоснование в теории неоколониализма (Кваме Нкрума, Амилкар Кабрал).

По отношению к современному уровню развития может использоваться понятие «неоимпериализм», описывающее коллективный империализм группы наиболее развитых стран в отношении всего остального мира, в отличие от традиционного империализма, проводившегося отдельно взятыми державами[5].

В 1950-х годах возникла теория зависимости (неразвитые государства «периферии» беднеют потому, что их ресурсы и капитал утекают в богатые страны «центра»). Теория зависимости была близка и к понятию неоколониализма, и совпадала во многом с теориями империализма Розы Люксембург и В. И. Ленина, концепцией «смешанного и неравномерного развития» Л. Троцкого[15]. Разные точки зрения относительно ликвидации зависимости неразвитых стран от развитых вызвало развитие теории зависимости в разных направлениях. Если марксисты (П. Баран, П. Суизи, А. Г. Франк, Т. дус Сантус и С. Амин) полагали средством ликвидации данной зависимости только одну лишь социальную революцию, то авторы структуралистского подхода предлагали отстающим странам использовать меры защиты (протекционизм, импортозамещение, национализация иностранных активов и другие). Американский исследователь И. Валлерстайн, заострив марксистский элемент теории зависимости создал новую теорию мир-системного анализа (1970-ые)[16][17]. Мир-системный анализ утверждает социальную эволюцию систем обществ, а не отдельных социумов, как в предшествующих социологических подходах.

Долговой кризис стран третьего мира в 1980—1990-х годах и перманентная зависимость от других внешних факторов поставила под сомнение возможность разрыва зависимого состояния неразвитых стран предложенными мерами протекционизма[18]. Сторонники принципов Вашингтонского консенсуса считали, что протекционизм оказывал негативное влияние на экономический рост и благосостояние[19][20][21][22], в то время как фритредерство, дерегуляция и снижение торговых барьеров—позитивный[20][23][24][25][26]. Также необходимо учитывать опыт экономического подъёма четырёх азиатских тигров — Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня, происшедший без революций[27] и реализованную в середине XX века модель социального государства в странах Скандинавского полуострова (нордическая, или «шведская модель»), Финляндии, Нидерландах, Канаде, Новой Зеландии, Швейцарии, Германии, Бельгии, Франции и т. д.

В XXI веке содержание империализма во многом перекрывается и развивается в понятии глобализма — фазы, на которой борьба за сферы влияния в мире протекает в условиях, близких к однополярному миру. Империализм способствует стиранию национальных и территориальных границ, воздействует не только на экономику и политику, но и на культуру, образ и стиль жизни, идеологию и т. п., формируя основу для глобализации[5]. В 2000 году постмарксистскими философами Майклом Хардтом[en] и Антонио Негри была разработана новая теория империализма, в которой был отражён переход от империализма отдельных национальных государств к постмодернистской конструкции, созданной среди правящих держав (Империя[en]), главным врагом которой является терроризм. Авторами был введен термин множество, сам книга была названа библией антиглобализма [28][29], чуть позже работа Хардта и Негри привлекла значительное внимание после терактов 11 сентября[30][31][32]. Ян Мулье-Бутан развивает концепт множества в рамках теории когнитивного капитализма (экономики знания). Книга Николаса Колэна и Анри Вердье «Экономика множества» (2012) рассматривает проблемы интеллектуального труда и современной электронной экономики через концепт множества[33].

Новой является теория экологически неравного обмена[en], как синтез империализма и экологических исследований[34][35], а также эконометрические исследования прошлого или нынешнего воздействия империализма на Глобальный Юг (работы Джейсона Хикеля)[36][37], вновь актуально исследование связи между империализмом и рабочей аристократией(Зак Коуп,Чарльз Пост)[38][39][40][41] и теории империализма китайских авторов в контексте торговой войны между Китаем и США (теория «неоимпериализма» Чэн Эньфу и Лу Баолиня)[42].

В зависимости от концептуальных целей исследований тех или иных авторов их конкретные определения империализма могут привязываться либо только к современности (то есть с момента введения термина в научный оборот, когда он был привязан только к современной эпохе), либо ретроспективно проецироваться также и на предшествующие этапы развития человечества.

Империализм в марксизме[править | править код]

Е. Б. Пашуканис в статье в Малой советской энциклопедии (1929)[43] для определения империализма использует цитату из работы В. И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма»:

капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей земли крупнейшими капиталистическими странами[44].

Основными признаками империализма В. И. Ленин считал следующее[5]:

1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами

— Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин, В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. М., 1962. Т. 27. С. 386–387

Марксистское понимание империализма описывает основные факторы, тенденции и процессы развития, свойственные капитализму, но не охватывает всё происходящее в современном мире. Тем не менее широко распространено традиционное понимание, согласно которому экспансия, захваты территорий, разделы сфер влияния, наличие господствующих и зависимых стран и народов всегда были объективно обусловлены независимо от существующего социально-экономического строя[5].

М. Я. Гефтер в статье в Большой советской энциклопедии (1972)[45] даёт определение, выработанное на основе интегрирования основных положений вышеуказанной ленинской работы:

монополистический капитализм, высшая и последняя стадия капитализма, канун социалистической революции

«Империализм есть высшая, монополистическая стадия капитализма, когда Свободная конкуренция сменяется господством монополий», — отмечается в БСЭ 2-го издания[46].

Сегодня термин «империализм» продолжает входить в активно используемый лексический пласт. Это подтверждается его включением в Оксфордский карманный словарь современного английского языка 2009 года, где также дан пример использования этого понятия[47]:

сущ. политика распространения власти и влияния государства посредством дипломатии и военной силы.
〔Ср.〕: борьба против империализма │ Пример. Французские министры выразили протест против империализма США в области культуры.

Оригинальный текст (англ.)

n. a policy of extending a country's power and influence through diplomacy or military force: the struggle against imperialism │ fig. French ministers protested at U.S. cultural imperialism.

Империализм — стадия социально-экономического развития человеческого общества, или историческая формация, которая характеризуется признанием частной собственности на все формы прошлой накопленной коллективной производительной деятельности человека: физические и физиологические особенности отдельного индивида; земля и природные ресурсы; средства производства; знания об окружающем мире и о человеке. Частное присвоение прибавочной стоимости при империализме происходит с учетом всех четырёх форм[48].

На Западе определение империализма более широко — там империализмом называется «неравенство людей и территориальных отношений, как правило, в форме империи, основанное на идеях превосходства и практики доминирования, и использование расширенных полномочий и контроля одного государства или элит над другим»[49]. Так, например, Советский Союз, по крайней мере в период холодной войны, рассматривался его противниками как империя.

Джон Гобсон[править | править код]

С первых слов своей монографии «Империализм» Дж. Гобсон обозначает соотношение ключевого термина своей концепции с другими «измами», уже вошедшими в научный оборот:

В топком хаосе неопределённых политических абстракций кажется совершенно невозможным нащупать все «измы» и каждый закрепить точным определением… тщетно требовать той определённости, какая необходима в точных науках. Широкая связь империализма с различными родственными понятиями облегчит нам определение его сущности. Национализм, интернационализм, колониальная политика — его ближайшие три сородича — одинаково неуловимы, одинаково обманчивы, и все четверо настолько изменчивы в отношениях друг к другу, что требуется крайняя осмотрительность…[50]

Оригинальный текст (англ.)
Amid the welter of vague political abstractions to lay one’s finger accurately upon any “ism” so as to pin it down and mark it out by definition seems impossible… it is idle to demand the same rigour as is expected in the exact sciences. A certain broad consistency in its relations to other kindred terms is the nearest approach to definition which such a term as Imperialism admits. Nationalism, internationalism, colonialism, its three closest congeners, are equally elusive, equally shifty, and the changeful overlapping of all four demands the closest vigilance of students of modern politics.[11]

Главная научная заслуга Дж. Гобсона как автора первой фундаментальной работы по теме империализма состоит в том, что, систематизируя ранее опубликованные материалы и оценки, он представляет империализм как двуединую категорию. В её основу он кладёт два взаимодействующих компонента — экономику и политику, преломляя их сквозь призму национализма. Это находит отражение в структуре его труда:

  • Национализм и империализм
    • Часть I. Экономика империализма
      • I. Критерий империализма
      • II. Торговля и империализм
      • III. Империализм и перенаселение
      • IV. Экономические паразиты империализма
      • V. Империализм и протекционизм
      • VI. Экономические корни империализма
      • VII. Финансовая система империализма
    • Часть II. Политика империализма
      • I. Политическое значение империализма
      • II. Научная защита империализма
      • III. Нравственные и идейные факторы империализма
      • IV. Империализм и низшие расы
      • V. Империализм в Азии
      • VI. Имперская федерация
      • VII. Выводы

В. И. Ленин[править | править код]

«Империализм как высшая стадия капитализма» — один из главных теоретических трудов В. И. Ленина, написанный весной 1916 года, во время Первой мировой войны (которую Ленин считал «империалистической»). Книга послужила для обоснования важнейших теоретических и политических положений ленинизма. В первых шести главах Ленин рассматривает пять основных признаков империализма:

  • превращение конкуренции в монополию;
  • слияние банкового капитала с промышленным и образование финансового капитала;
  • преобладание вывоза капитала над вывозом товаров;
  • раздел мира между монополистическими союзами капиталистов;
  • борьба между «великими державами» за передел уже поделённого мира.

Характеристики[править | править код]

Сесиль Джон Родс (Cecil John Rhodes), основатель фирмы De Beers, планирует построить телеграф Кейптаун — Каир[52].
  • Господство транснациональной финансовой олигархии (монополий и корпораций) как антитеза классическому частно-капиталистическому укладу.
  • Единая мировая система хозяйства (экономическая мир-система), при которой промышленно развитые страны эксплуатируют колонии и другие зависимые страны.
  • Империалистические войны за рынки сбыта и сырьё. Борьба за передел рынка как «мирными» средствами, так и путём войн является характерной чертой империализма[53].

К наиболее важным противоречиям империализма относят противоречие между трудом и капиталом, между различными финансовыми группами и империалистическими державами, между метрополиями — господствующими нациями и народами колониальных и зависимых стран[54].

Последствия[править | править код]

«Бремя белого (?) человека». Дядя Сэм (США), Джон Булль (Великобритания) и Кайзер (Германия) «несут своё тяжкое бремя». Уильям Генри Уокер, журнал «Life», 16 марта 1899

Демографические[править | править код]

Население стало увеличиваться при одновременном снижении смертности, путём введения современной западной медицины и поддержания высокого уровня рождаемости. Это привело к дисбалансу между населением и ресурсами, который сохраняется и сегодня. Тем не менее, в некоторых областях численность населения претерпела резкое снижение (особенно во время первой фазы империализма), в результате эпидемических заболеваний (оспа, грипп и т. д.) и геноцида

Экономические[править | править код]

Экономическая эксплуатация приобретённых территорий потребовала создания минимальных условий для их развития. Инфраструктура создавалась для производства, сельского хозяйства и городов. Колонии стали поставщиками необходимых для метрополий товаров. Традиционная экономика, основанная на самодостаточном сельском хозяйстве и поликультурности, была заменена современными формами.

Социальные[править | править код]

Социальные последствия проявились в установке буржуазии купцов и чиновников из метрополий, которые заняли верхние и средние уровни колониальной структуры.

Политические[править | править код]

Территории попали в большей или меньшей степени в зависимость от метрополии. Однако эта зависимость не обошлась без конфликтов, которые были зародышем борьбы с империализмом.

Культурные[править | править код]

Империализм привел к потере идентичности и традиционных ценностей коренных народов и реализации стандартов поведения, образования и менталитета колонизаторов. Это также привело к принятию доминирующих языков (особенно английского, французского, испанского и русского). Христианские религии (католическая, англиканская, протестантская, православие и т.д.) заменили ранее существовавшие убеждения во многих частях Африки, Азии, Нового Света или объединены с этими убеждениями, сформировав синкретические культы.

Экологические[править | править код]

Внедрение новых форм хозяйства и неизвестных ранее видов растений и животных привело к модификации или уничтожению природных экосистем. Так, например, бизоны были почти истреблены в американских прериях; кролик стал настоящим бедствием после его переселения в Австралию; великие дождевые леса подвергались обезлесению, вызванному чрезмерной рубкой и введением плантации монокультур; реки были загрязнены отходами от добычи драгоценных металлов.

Империализм по странам[править | править код]

Рим[править | править код]

Провинции Римской империи 117 год н.э.
Основная статья: Римская империя

Римская империя пришла на смену Римской республике, став очередным периодом Римской цивилизации. Римская империя включала крупные территориальные владения вокруг Средиземного моря в Европе, Северной Африке и Западной Азии, управляемые римскими императорами.

Аравия[править | править код]

Основная статья: Арабские завоевания

Бельгия[править | править код]

Основная статья: Колонии Бельгии

Великобритания[править | править код]

Основная статья: Британская империя

Британская империя началась с заморских владений и торговых факторий, основанных Англией в конце XVI — начале XVII веков. На пике своего развития в XIX и начале XX века Британская империя была крупнейшей империей в истории и на протяжении столетия была ведущей мировой державой. Включала в себя доминионы , Коронные колонии, протектораты, мандаты и другие территории, управляемые Соединенным Королевством и его государствами-предшественниками.

Англия[править | править код]

Империалистические амбиции Англии[en] в XVI веке проявились завоеванием Ирландии Тюдорами (1530), далее последовала Британская колонизация Индии с помощью Британской Ост-Индской компании (1599).

Шотландия[править | править код]

В XVII веке Шотландское королевство санкционировало создание нескольких колоний в Америке.

Великобритания[править | править код]

Согласно Акту об унии1707 года , Английское и Шотландское королевства были объединены, и их колонии стали колониями Королевства Великобритании (также Соединенное Королевство). Британская империя стала крупнейшей империей мира ( Империя, над которой никогда не заходит солнце).

К 1670 году (эпоха протоиндустриализации) у Великобритании были следующие колонии[55]:

При колонизации территории, ныне известной как Канада, Великобритания имела столкновения с Францией. Великобритания продолжала расширяться за счет колонизации таких стран, как Новая Зеландия и Австралия.

В начале XIX века промышленная революция преобразила Британию; ко времени Великой выставки 1851 года страну называли «мастерской мира»[56].  

В 1776 году американские колонии были потеряны для Британии (США обрели независимость), тогда она добилась компенсирующих успехов в Индии, Австралии и в Латинской Америке после обретения независимости испанскими и португальскими колониями (1820)[57]. В Латинской Америке была построена неформальная империя[en] посредством контроля над торговлей и финансами. К 1840-м годам Великобритания приняла политику свободной торговли, обеспечившую ей доминирование в торговле в большей части мира[58].

Потеряв свою первую империю из-за американцев, Великобритания затем обратила свое внимание на Азию, Африку и Тихоокеанский регион.

Поражение наполеоновской Франции в 1815 году сделало Британскую империю неоспоримым мировым гегемоном, британское господство на море (1815–1914) было названо Pax Britannica («Британский мир»). Лидерство Британии удерживалось в непрерывной серии колониальных войн и споров ( Британское завоевание Индии, интервенция против Мехемета Али, англо-бирманские войны, Крымская война, опиумные войны, борьба за Африку, Большая игра)[59][60][61].

Внутри страны процветала свободная торговля, постепенно расширялось избирательное право. С XIX века начался резкий рост населения Великобритании, сопровождавшийся быстрой урбанизацией.  В поисках новых рынков и источников сырья страна начала империалистическую экспансию в Египте, Южной Африке и других странах. Канада, Австралия и Новая Зеландия стали самоуправляющимися доминионами[62][63].

В конце XIX века началась борьба за Африку и Британия увеличилась за счёт дополнений в Азии и на Ближнем Востоке. Британский дух империализма олицетворялиДжозефм Чемберлен и лорд Роузбери, воплощал в Африке Сесил Родс. Лже-науки социального дарвинизма и расовые теории представляли собой идеологическую основу и базу для легитимации новых завоеваний. Среди других влиятельных представителей были лорд Кромер, лорд Керзон , фельдмаршал Китченер, лорд Милнер и писатель Редьярд Киплинг[64].

После Первой англо-бурской войны Южно -Африканская Республика и Оранжевое Свободное Государство были признаны Соединенным Королевством, но в конечном итоге вновь аннексированы после Второй англо-бурской войны. Однако, британская мощь угасала, поскольку воссоединенное немецкое государство, основанное Королевством Пруссия, угрожало британскому доминированию. По состоянию на 1913 год Великобритания была четвертой экономикой мира после США, России и Германии.

Ирландская война за независимость (1919–1921) привела к созданию Ирландского свободного государства. Но, по результатам Первой мировой войны, Великобритания получила контроль над бывшими немецкими и османскими колониями благодаря мандату Лиги Наций. Британия доминировала на Ближнем Востоке, контролировала территории от Египта до Бирмы и от Каира до Кейптауна, что породило движения за обретение независимости, основанные на национализме.

Вторая мировая война решительно ослабила позиции Великобритании в мире, когда Соединенные Штаты и Советский Союз вышли из войны в качестве единственных сверхдержав. Движение за деколонизацию привело к независимости и разделу Индии в 1947 году, отделению самоуправляющихся доминионов от империи в 1949 году и созданию независимых государств в 1950-х годах. Далее последовал Суэцкий кризис в 1956 году[65].

В 1960 году Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН охарактеризовала колониальное иностранное правление как нарушение прав человека.

В 1980-х Великобритания потеряла последние материковые колонии — Южную Родезию (сейчас Зимбабве) в Африке ( 1980), и Британский Гондурас (сейчас Белиз) в Центральной Америке (1981). В 1997 году Британия передала Гонконг Китаю, от Британской империи остались только Британские заморские территории.

Россия[править | править код]

Основная статья: Русский империализм

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Imperialism (англ.). https://www.britannica.com. — «... государственная политика, практика или пропаганда расширения власти и господства, особенно путем прямого территориального приобретения или получения политического и экономического контроля над другими территориями. Поскольку он всегда предполагает использование силы, будь то военной, экономической или какой-либо более тонкой формы, империализм часто считался морально предосудительным, и этот термин часто используется в международной пропаганде для осуждения и дискредитации внешней политики противника.» Дата обращения: 20 марта 2023.
  2. ↑ imperialism (англ.). https://www.dictionary.com. — «... политика распространения правления или власти империи или нации на зарубежные страны или приобретения и удержания колоний и зависимых территорий...» Дата обращения: 22 февраля 2019.
  3. ↑ Ashcroft, Bill; Griffiths, Gareth; Tiffin, Helen; Ashcroft, Bill. Post-colonial studies : the key concepts (англ.). — London: Routledge, 2007. — P. 111. — ISBN 978-0-203-93347-3. — doi:10.4324/9780203933473.
  4. ↑ Imperialism | Definition, History, Examples, & Facts | (англ.). https://www.britannica.com (4 июля 2023). Дата обращения: 25 августа 2023.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Гаджиев, 2008, с. 153.
  6. ↑ Oxford English Dictionary online (subscription required)
  7. ↑ Imperialism (статья на academickids.com). Дата обращения: 15 июня 2010. Архивировано 20 ноября 2011 года.
  8. ↑ Imperialism (статья на wordiq.com). Дата обращения: 15 июня 2010. Архивировано из оригинала 8 октября 2011 года.
  9. ↑ Pax Britannica (статья на academickids.com) Архивная копия от 13 марта 2012 на Wayback Machine (недоступная ссылка с 19-12-2016 [2686 дней])
  10. ↑ Clayton, P. Imperialism and colonialism. In Enemies and passing friends: settler ideologies in twentieth-century Ulster, Chap. 1, pages pp. 9-32. London: Pluto Press (1996). Дата обращения: 15 июня 2010. Архивировано 11 января 2012 года.
  11. ↑ 1 2 Hobson J.A. Imperialism, A Study (1902) Архивная копия от 11 февраля 2010 на Wayback Machine
  12. ↑ Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма Архивная копия от 22 апреля 2009 на Wayback Machine на сайте libbox.info
  13. ↑ Foster, J.B. The Great Financial Crisis / J.B. Foster, F. Magdoff. — New York : Monthly Review Press, 2009.
  14. ↑ Monthly Review | Baran and Sweezy's Monopoly Capital, then and Now (ноябрь 2015).
  15. ↑ Александр Бирюков. Актуальные моменты теории накопления капитала Розы Люксембург Архивная копия от 7 февраля 2012 на Wayback Machine
  16. ↑ Юрий Семёнов. Мир-системный подход. Дата обращения: 18 февраля 2012. Архивировано 26 июня 2012 года.
  17. ↑ Арриги Джованни Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени / Пер. с англ. А. Смирнова и Н. Эдельмана. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). Архивная копия от 6 февраля 2017 на Wayback Machine — стр. 23.
  18. ↑ Neocleous, Mark (March 23, 2021). "Debt as Pacification". Journal of World-Systems Research. 27 (1): 58—76. doi:10.5195/jwsr.2021.1017. Дата обращения: 18 августа 2021.
  19. ↑ Fairbrother, Malcolm. Economists, Capitalists, and the Making of Globalization: North American Free Trade in Comparative-Historical Perspective (англ.) // American Journal of Sociology : journal. — 2014. — 1 March (vol. 119, no. 5). — P. 1324—1379. — ISSN 0002-9602. — doi:10.1086/675410. Архивировано 9 июля 2023 года.
  20. ↑ 1 2 N. Gregory Mankiw, Economists Actually Agree on This: The Wisdom of Free Trade Архивная копия от 14 мая 2019 на Wayback Machine, New York Times (April 24, 2015): «Economists are famous for disagreeing with one another…. But economists reach near unanimity on some topics, including international trade.»
  21. ↑ "Economic Consensus On Free Trade". PIIE (англ.). 2017-05-25. Архивировано из оригинала 26 мая 2020. Дата обращения: 27 февраля 2018. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  22. ↑ Poole, William Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart? (англ.). Дата обращения: 27 февраля 2018. Архивировано 27 февраля 2018 года.
  23. ↑ Free Trade (англ.). IGM Forum (13 марта 2012). Дата обращения: 3 мая 2018. Архивировано 18 ноября 2016 года.
  24. ↑ Import Duties (англ.). IGM Forum (4 октября 2016). Дата обращения: 3 мая 2018. Архивировано 15 декабря 2016 года.
  25. ↑ Trade Within Europe | IGM Forum (англ.). www.igmchicago.org. Дата обращения: 24 июня 2017. Архивировано 13 января 2017 года.
  26. ↑ William Poole, Free Trade: Why Are Economists and Noneconomists So Far Apart Архивная копия от 7 ноября 2017 на Wayback Machine, Federal Reserve Bank of St. Louis Review, September/October 2004, 86(5), pp. 1: «most observers agree that '[t]he consensus among mainstream economists on the desirability of free trade remains almost universal.'»
  27. ↑ Юрий Семёнов — Критика концепций зависимости апологетами капитализма. Дата обращения: 25 июня 2012. Архивировано 20 декабря 2010 года.
  28. ↑ Thompson, Paul (July 2005). "Foundation and Empire: A critique of Hardt and Negri". Capital & Class (англ.). 29 (2): 73—98. doi:10.1177/030981680508600105. ISSN 0309-8168. S2CID 56380189.
  29. ↑ Steinmetz, George (July 2002). "Empire . By Michael Hardt and Antonio Negri. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000. Pp. 478+xvii". American Journal of Sociology (англ.). 108 (1): 207—210. doi:10.1086/376266. ISSN 0002-9602.
  30. ↑ As a sample of those debates in the academic circles, look at this article: Mehmet Akif Okur, "Rethinking Empire After 9/11: Towards A New Ontological Image of World Order, " Архивировано {{{2}}}. Perceptions, Journal of International Affairs, Volume XII, Winter 2007, pp.61-93. Retrieved 13 May 2013.
  31. ↑ Empire's New Clothes / Passavant ; Dean. — 2004. — ISBN 9781135950903. — doi:10.4324/9780203644003.
  32. ↑ Elia Zaru’s book is an attempt to summarize the academic debate following the release of Empire «La postmodernità di „Empire“,» Mimesis Edizioni, 2018.
  33. ↑ "The Economics of the Multitude". Дата обращения: 19 июня 2014. Архивировано из оригинала 26 августа 2014 года.
  34. ↑ Bai, Yikang; Givens, Jennifer E. (March 21, 2021). "Ecologically Unequal Exchange of Plastic Waste?". Journal of World-Systems Research. 27 (1): 265—287. doi:10.5195/jwsr.2021.1026. Дата обращения: 18 августа 2021.
  35. ↑ Dorninger, Christian; Hornborg, Alf; Abson, David J.; von Wehrden, Henrik; Schaffartzik, Anke; Giljum, Stefan; Engler, John-Oliver; Feller, Robert L.; Hubacek, Klaus; Wieland, Hanspeter (January 2021). "Global patterns of ecologically unequal exchange: Implications for sustainability in the 21st century". Ecological Economics (англ.). 179: 106824. doi:10.1016/j.ecolecon.2020.106824. S2CID 224844527.
  36. ↑ Hickel, Jason; Sullivan, Dylan; Zoomkawala, Huzaifa Rich countries drained $152tn from the global South since 1960. Al Jazeera. Дата обращения: 18 августа 2021.
  37. ↑ Hickel, Jason; Sullivan, Dylan; Zoomkawala, Huzaifa (2021). "Plunder in the Post-Colonial Era: Quantifying Drain from the Global South Through Unequal Exchange, 1960–2018". New Political Economy (англ.). 26 (6): 1030—1047. doi:10.1080/13563467.2021.1899153. S2CID 233600773.
  38. ↑ Bagchi, Amiya Kumar (October 29, 2014). "A Comment on the Post–Cope Debate on Labour Aristocracy and Colonialism". Research in Political Economy (англ.). 29: 261—273. doi:10.1108/S0161-723020140000029009. ISBN 978-1-78441-007-0. ISSN 0161-7230. Дата обращения: 18 августа 2021.
  39. ↑ Post, Charles (October 29, 2014). "The Roots of Working Class Reformism and Conservatism: A Response to Zak Cope's Defense of the "Labor Aristocracy" Thesis" (PDF). Research in Political Economy (англ.). 29: 241—260. doi:10.1108/S0161-723020140000029008. ISBN 978-1-78441-007-0. ISSN 0161-7230. Архивировано из оригинала (PDF) 18 ноября 2020. Дата обращения: 18 августа 2021.
  40. ↑ Cope, Zak (April 29, 2013). "Global Wage Scaling and Left Ideology: A Critique of Charles Post on the 'Labour Aristocracy'". Research in Political Economy (англ.). 28: 89—129. doi:10.1108/S0161-7230(2013)0000028005. ISBN 978-1-78190-670-5. ISSN 0161-7230. Дата обращения: 18 августа 2021.
  41. ↑ Cope, Zak. Divided World, Divided Class: Global Political Economy and the Stratification of Labour Under Capitalism. — Second. — Montreal, Quebec : Kersplebedeb, February 2, 2015. — ISBN 9781894946681.
  42. ↑ Cheng, Enfu; Lu, Baolin (May 2021). "Five Characteristics of Neoimperialism". Monthly Review. 73: 22—58. doi:10.14452/MR-073-01-2021-05_2. S2CID 235568392. See also On the Five Characteristics of Neo-imperialism: Based on Lenin’s Theory of Imperialism (Pt. 1/2) on United World.
  43. ↑ Пашуканис Е. Б. Империализм. Малая Советская энциклопедия. М.: 1929, — т.3, стлб.407.
  44. ↑ Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. — Полн. собр. соч., т.27, с.387.
  45. ↑ Гефтер, 1972.
  46. ↑ Империализм // Большая советская энциклопедия / Б. А. Введенский. — Т. 37.
  47. ↑ Imperialism Архивная копия от 12 июля 2007 на Wayback Machine // The Oxford Pocket Dictionary of Current English, 2009
  48. ↑ «О разуме человека» // Гециу И. И. СПб.: Реноме, 2010.
  49. ↑ Gregory, Derek, Johnston, Ron, Prattt, Geraldine, Watts, Michael J., and Whatmore, Sarah (2009). The Dictionary of Human Geography Архивная копия от 16 сентября 2014 на Wayback Machine (5th ed.). Wiley-Blackwell. p. 373. ISBN 978-1-4051-3288-6
  50. ↑ Гобсон Дж. Указ. соч., с.19.
  51. ↑ Империализм как высшая стадия капитализма Архивная копия от 22 февраля 2008 на Wayback Machine // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 27. С. 425
  52. ↑ S. Gertrude Millin. Rhodes. London: 1933. P. 138
  53. ↑ Энциклопедический словарь 1953г. Дата обращения: 16 марта 2014. Архивировано 16 марта 2014 года.
  54. ↑ Введенский Б. А. . Большая советская энциклопедия Том 30 — Большая Советская Энциклопедия Второе издание. Дата обращения: 20 августа 2012. Архивировано из оригинала 12 марта 2014 года.
  55. ↑ British Empire (англ.). https://www.britannica.com.
  56. ↑ Pat Hudson. The Workshop of the World (англ.). https://www.bbc.co.uk (29 марта 2011).
  57. ↑ Piers Brendon. The Decline and Fall of the British Empire, 1781–1997 (англ.). — 2008. — P. 61. — 848 p. — ISBN 978-0307388414.
  58. ↑ Lawrence James. The Rise and Fall of the British Empire (англ.). — 1995. — P. 169. — 704 p. — ISBN 978-0349106670.
  59. ↑ Johnston, Douglas M. The Historical Foundations of World Order / Douglas M. Johnston, W. Michael Reisman. — BRILL, 2008. — P. 508–510. — ISBN 978-9047423935.
  60. ↑ Sondhaus, L. (2004). Navies in Modern World History. London: Reaktion Books. p. 9. ISBN 1-86189-202-0.
  61. ↑ Porter, Andrew. The Nineteenth Century, The Oxford History of the British Empire Volume III. — Oxford University Press, 1998. — P. 332. — ISBN 978-0-19-924678-6.
  62. ↑ Hosch, William L. World War I: People, Politics, and Power. — 2009. — P. 21. — ISBN 978-1-61530-048-8.
  63. ↑ James, The Rise and Fall of the British Empire (1997) pp. 307–18
  64. ↑ William L. Langer, The Diplomacy of Imperialism: 1890–1902 (2nd ed. 1950) pp. 67–100
  65. ↑ Darwin, John Britain, the Commonwealth and the End of Empire. BBC. Дата обращения: 13 апреля 2017.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Империализм&oldid=137471543