İnternet kadınlar tarafından yönetilseydi ne olurdu?

Sorumlu erkekler olmasaydı, çevrimiçi deneyimimiz çok farklı olurdu, ancak bu mutlaka bir ütopya olmazdı.

9 Ekim 1969 gecesi, 21 yaşındaki öğrenci Charley Kline, Los Angeles California Üniversitesi’nde (UCLA) fıstık renkli duvarları olan penceresiz bir odada bir bilgisayar ekranının başına kambur oturdu. Bilgisayar bilimi süpervizörü Leonard Kleinrock bakarken, Kline tek bir kelimeyi dikkatlice yazdı . Birkaç dakika sonra, Stanford Üniversitesi’nde yaklaşık 350 mil (560km) uzaktaki bir ekranda Kline’ın mesajı belirdi: “Lo” yazıyordu. 

Saçma bir başlangıçtı ( sistem, Kline’ın tam “Oturum Aç” mesajı iletilmeden önce çöktü ) ama her iki taraf da sevindi: ilk kez iki bilgisayar sanal olarak iletişim kurdu. Ve internet olacak şeyin doğuşunu işaret etti.

O zamanlar ABD Savunma Bakanlığı tarafından bilgilerin bir ağdaki bilgisayarlar arasında paylaşılmasına izin vermek için tasarlanan bir iletişim sistemi olan Arpanet olarak adlandırılıyordu . Yaklaşık elli yıl sonra, internet, yalnızca dört bilgisayardan oluşan deneysel bir askeri bebeklikten, geniş bir küresel siber uzay oluşturan sivil ve ticari bir yetişkinliğe dönüşmüştür.

Bugün bu kelimeleri ekranınızda okumanızı sağlayan teknolojiyi yaratmak için binlerce insan dahil oldu. Bunların çoğu, Radia Perlman (internet yönlendirmesini güvenilir ve ölçeklenebilir hale getirmeye yardımcı olan Amerikalı bir mühendis ve matematikçi), Karen Spärck Jones (çoğu arama motorunun temelini oluşturan İngiliz bilgisayar bilimcisi) ve yurttaşı Sophie Wilson (araştırmada etkili olan) dahil olmak üzere kadındı. BBC Micro ve bugün dünya elektroniğinin yarısından fazlasında bulunan ARM mikroişlemcilerini tasarlamak).

Illinois Teknoloji Enstitüsü’nde tarih doçenti olan Mar Hicks, “Kadınlar erken bilgisayar ve programlamada gerçekten etkiliydi” diyor.  

Ancak 1960’larda tamamı kadınlardan oluşan bir yazılım şirketi kuran Dame Stephanie Shirley, çabalarının çoğu zaman fark edilmediğini söylüyor. Ve birçok kadın dahil olmasına rağmen, internetin tasarımının “tabii ki ağırlıklı olarak erkekler tarafından yapıldığını” söylüyor.

İnternetin temelini oluşturan teknolojinin oluşturulmasına birçok kadın yardımcı olurken, bugün internete hakim olan şirketler çoğunlukla erkekler tarafından yönetiliyor (Kredi: Tolga Akmen/AFP/Getty Images)

Daha kesin olmak gerekirse: Silikon Vadisi’nden gelen birçok kişiyle düz beyaz adamlar . Ancak, daha heterojen bir grup – her renkten, cinsiyetten ve cinsel yönelimden insan – bugün kullandığımız çevrimiçi hizmetleri ve sistemleri oluşturmaya yardımcı olsaydı internet nasıl olurdu? Ya kadınlara ve azınlıklara masada daha fazla yer verilseydi ve tasarımında daha fazla söz hakkı olsaydı? 

Geri dönüp tarihi değiştirmek imkansız olsa da, bu varsayımsal soru, insanların internette nasıl silinmez izler bıraktıklarını ortaya koyuyor – yapılış biçiminden nasıl göründüğüne, onu kendimizi ifade etmek ve başkalarıyla iletişim kurmak için kullandığımız araçlara kadar. Tabii ki, tepedeki kadınların ve azınlıkların mutlaka farklı davranacakları kesin değil, ancak çoğu öyle olacağına inanıyor. Eğer öyleyse, bu farklı kararlar nasıl görünürdü? Ve herkes için daha adil ve daha güvenli alternatif bir internetimiz olur mu? 

Londra Sanat Üniversitesi’nde internet eşitliği dersi veren ve kar amacı gütmeyen Feminist İnternet’in kurucu ortağı olan Charlotte Webb, çevrimiçi dünyanın, kadınların ve azınlıkların yönetiminde tamamen farklı bir iş modeline dayanabileceğine inanıyor. Günümüzde çoğu çevrimiçi platform, tek bir amaç doğrultusunda hareket ediyor: kullanıcılardan bilgi toplamak, onları hedefli reklamlarla bombalamak ve gelir elde etmek.

Webb, “ataerkil”, “kapitalist” ve ezici bir çoğunlukla “beyaz” yönelimden kaynaklandığına inandığı “Sosyal medya reklam, gelir, dikkat ve ekonomiye öncelik veriyor” diyor. Tabii ki, kadın ve azınlık yöneticileri de kâr amaçlı olabilir (ilginçtir ki, bazı ülkelerde daha fazla kadın yönetim kurulu üyesine sahip şirketler, dünyanın en büyük şirketlerinden bazıları da dahil olmak üzere, erkeklerin egemen olduğu şirketlerden daha iyi performans gösterme eğilimindedir ). Ancak Webb, farklı iş modellerini benimsemeye daha açık olabileceklerini düşünüyor – örneğin, çevresel sürdürülebilirlik , sosyal adalet , kurumsal sorumluluk , insan hakları,

“Bence bu modellerin, farklı bakış açıları, gelenekler ve motivasyonlarla gelen, güçlü konumlarda daha çeşitli insanlar varsa ortaya çıkma olasılığı daha yüksektir” diyor.

Daha fazla renkli insan olsaydı, bir ülkede faaliyet gösterdiğimizde yerel durumu anlamak için bir uzmanlığa sahip olmamız gerektiği konusunda daha fazla kabul görebilirdik – Anupam Chander

Daha çeşitli bir ekip, Batılı olmayan kültürlere karşı daha büyük bir duyarlılık ve farkındalıkla, görünümünde daha uluslararası olan bir internetle de sonuçlanabilir. Bu, Hindistan Yüksek Mahkemesi’nin Google, Yahoo ve Microsoft Bing’e ultrason ve doğum öncesi seks testi sunan reklamları kaldırmasını emrettiği 2016’da olduğu gibi utanç verici “ağızdan içeri” durumlardan kaçınacaktır . dengesiz cinsiyet oranları ve dünyadaki en yüksek kız bebek öldürme oranları. Arama motorları da bu tür testlerle ilgili 43 anahtar kelimeyi engellemek için yapılmıştır.

Georgetown Üniversitesi’nde hukuk ve teknoloji profesörü olan Anupam Chander, “Eğer daha fazla renkli insan olsaydı, bir ülkede faaliyet gösterdiğimizde yerel durumu anlamak için bir uzmanlığa sahip olmamız gerektiği konusunda daha fazla kabul görebilirdik” diyor. Washington, DC’de. “Bir şeyin sorunlu olduğunu anlamak için çok özel bir kültürel bilgi gerekir.”

İnterneti oluşturmaktan sorumlu daha heterojen bir grupla, daha çok dilli bir çevrimiçi manzara da görebiliriz. Şu anda, internete İngilizce ve bir avuç başka dilin hakim olduğu yönünde eleştiriler var . Dünyada yaklaşık 7.000 dil ve lehçe var, ancak bunlardan sadece 10’u tüm çevrimiçi içeriğin yaklaşık %80’ini oluşturuyor .

İnternetteki güvenlik araçları da farklı görünebilir. Örneğin, bugün dünyanın en popüler platformu olan Facebook ve yine Facebook’un ana şirketi Meta’ya ait olan WhatsApp’ın şu anda talep ettiği gibi, sosyal medya kullanıcıları telefon numaralarından vazgeçmeden hesaplarını doğrulayabilirler. Bu, kullanıcıları istenmeyen mesajlara karşı daha az savunmasız hale getirebilir veya bilgisayar korsanlığı olaylarında  sızdırılan telefon numaralarıyla bağlantılı ev adreslerine ve diğer bilgilere sahip olabilir .

Siyah kadınlar, sosyal medyadaki çevrimiçi trollerin belirli bir erken hedefiydi (Kredi: Aimee Dilger/Getty Images)

Ayrıca hesaplarında takma ad kullanma seçeneğine de sahip olabilirler. Delhi merkezli bir STK olan İnternet Demokrasi Projesi direktörü Anja Kovacs, diğer platformların çoğu buna zaten izin veriyor, ancak “şu anda Facebook’un hala gerçek adınızı bilmesi gerekiyor ” diyor . Ancak “bunun savunmasız insanlara zarar verdiğine dair birçok kanıt var ” diyor. Örneğin, geçiş sürecinin ortasında olan bir trans kadın veya kastları nedeniyle Hindistan’da hedef alınabilecek bir kişi. Bazı araştırmalar anonimliğin aslında çevrimiçi ortamda daha iyi davranışlara yol açabileceğini gösteriyor .

2015’te Facebook, bazı üyelerin “özel bir durumları” olduğunu gösterebilirlerse takma ad kullanma talebinde bulunmalarına izin vermek için gerçek ad politikasında bir uzlaşmaya vardığını duyurdu , ancak yine de gerçek kimliklerini doğrulamaları gerekecekti. Kampanya grupları , potansiyel olarak savunmasız kişilerin kişisel yaşamlarının mahrem ayrıntılarını ifşa etmesini gerektirdiği için adımı eleştirdi.

Facebook’un bir sözcüsü, kimliğe bürünmeyi önlemek ve yanlış beyanı tespit etmek için sitesinde gerçek bir ismin gerekli olduğunu söylüyor: ”  Özgünlük politikalarımız  , insanların güvenebilecekleri ve birbirlerini sorumlu tutabilecekleri güvenli bir ortam yaratmayı amaçlıyor.”

Ancak Webb, bu pozisyonun dar görüşlü olduğuna inanıyor.

“Silikon Vadisi’nde veya Londra’da Silikon Döner Kavşağı’nda beyaz bir adamsanız, yaşamınız boyunca küçük mikro saldırganlıklardan çok şiddetli şiddete kadar hiçbir şey yaşamadıysanız, teknolojileri tasarlarken bunları düşünmek doğal eğiliminiz değildir. ,” diyor.

Ancak çevrimiçi istismarın yükünü kadınlar ve azınlıklar çekiyor. 22 ülkeden 14.000’den fazla genç kadınla  yapılan 2020 anketine göre , genel olarak, dünya çapında her 10 kadından yaklaşık altısı bir tür çevrimiçi şiddete maruz kalıyor.

1.600’den fazla intikam pornosu vakasıyla ilgili bir başka araştırma, kurbanların %90’ının kadın olduğunu ortaya çıkardı . 

Ve 2020’de bir Pew Araştırma Merkezi anketi , ABD’deki kadınların çevrimiçi cinsel tacizle karşılaşma olasılığının erkeklerden üç kat daha fazla olduğunu buldu. Her 10 heteroseksüel yetişkinden dördü ile karşılaştırıldığında, 10 lezbiyen, gey veya biseksüel yetişkinden yedisi istismara maruz kaldı. Siyah veya Hispanik hedeflerin yarısından fazlası (%54), beyaz hedeflerin %17’sine karşılık, tacizleri için ırkın itici bir faktör olduğuna inanıyordu.

Webb, bu eşitsizlikler nedeniyle, kadınların ve azınlıkların, insan gruplarının gözden kaçırılabileceği, “sorunları öngörebileceği ve teknolojilerin kötüye kullanılma yollarını tahmin edebileceği” “son vakaları düşünme” olasılığının daha yüksek olduğunu söylüyor.

İnterneti oluşturmaktan sorumlu olsalardı, güvenlik önlemlerine öncelik vermiş olabilirlerdi. Ve bunu en başından yapmış olabilirler. Örneğin Facebook, Twitter ve Reddit gibi sosyal medya platformları artık sitelerinde intikam pornosunu yasaklıyor. Ancak bunu ancak 2015’te, yani lansmanlarından bu yana yaklaşık on yıl sonra, önde gelen kadın aktivistlerin baskısıyla karşılaştıktan sonra başardılar, diyor Chander. “En başından beri politika bu olmalıydı.”

BBC’nin temas kurduğu platformların hiçbiri, politikaları uygulamanın neden 10 yıl sürdüğünü açıklamaya istekli değildi.

Kadınlar genellikle dünyayı öyle bir şekilde görebilirler ki, bu da erkeklerin gözden kaçırabileceği sorunları görme olasılıklarının daha yüksek olduğu anlamına gelir (Kredi: Tolga Akmen/AFP/Getty Images)

Chander, Twitter’ı ilk kez 2006’da başlattığında, “gururla ifade özgürlüğü partisinin özgür konuşma kanadı olacaklarını söylediler” diyor. Yaratıcıları – ikisi eski Google çalışanı olan dört beyaz adam – insanların düşüncelerini ne olursa olsun açıkça yayınlayabilecekleri bir platform tasarladılar.

Ancak 10 yıl sonra Twitter , o zamana kadar kontrolden çıkan nefret söylemini kısıtlayan politikalar başlattı – 2016 yılında yapılan bir analiz, dört yıllık bir süre içinde atılan 19 milyon tweet’in %40’ının ırkçı olarak rahatsız edici dil içerdiğini ortaya koydu .

Chander, bugün Twitter’ın “çok daha koruyucu” bir platform olduğunu söylüyor. “Ama oyuna geç geldiler.” 

“Bence kadınlar tarafından yönetilseydi, bu sorunu çok daha önce fark ederlerdi çünkü internetteki düşmanlığın çoğu kadınlara, özellikle de iki kez hedef alınan beyaz olmayan kadınlara yöneliktir “ diyor.

Hicks şunları ekliyor: “Birçok kadın, özellikle siyahi kadınlar, bu platformların dezenformasyonu teşvik etmek ve siyah insanlara saldırmak için nasıl kötüye kullanıldığı konusunda uyarıda bulunuyordu.” Örneğin, #YourSlipIsShowing hashtag’i , siyah feministler kılığına giren troller tarafından oluşturulan sahte Twitter hesaplarını ayıklamak için 2014 yılında başlatıldı. Troller kısa süre sonra dezenformasyon kampanyalarını dağıttılar, ancak iki yıl sonra alternatif sağ olarak yeniden ortaya çıktılar ve 2016 ABD seçimlerine doğru sahte haberler yaydılar.

Hicks, “Siyah kadınlar Twitter’da alternatif sağ taktiklerin bir mil öteden geldiğini gördü ” diyor. Ancak insanlar Donald Trump seçilene kadar onları dinlemedi” dedi.

Kadınlar internet üzerinde daha fazla kontrole sahip olsaydı, görsel olarak çok farklı bir yer olurdu.

Güvenlik özelliklerine odaklanmanın yanı sıra, kadınlar ve azınlıklar, sorumlu olmaları durumunda çevrimiçi içeriği çok farklı şekilde denetleyebilirler. Arama motorları ve sosyal medya platformları, sitelerinde yasa dışı, müstehcen, saldırgan veya yanlış materyalleri işaretlemek için insan moderatörlerin ve yapay zekanın bir kombinasyonuna güvenir. 

Northeastern Üniversitesi’nde hukuk ve bilgisayar bilimi profesörü olan Ari Waldman, “İçerik denetleme kuralları, hem sistemde yerleşik olan heteronormatif geleneklere hem de denetlemeyi yapan kişilere uymayan herhangi bir içeriği  orantısız bir şekilde sansürleme eğilimindedir ” diyor.

İngiltere’deki Northumbria Üniversitesi’nde çevrimiçi taciz üzerine çalışan bir araştırmacı olan Carolina Are de aynı fikirde. İçerik denetimi, “kadınların bedenleriyle ne yapıp ne yapmamaları gerektiğine karar veren ve daha sonra kabul edilen yörüngeden saparlarsa onları cezalandıran ataerkilliğin yaptıklarını çoğaltır”.

Kadınların internet üzerinde daha fazla kontrolü olsaydı, görsel olarak çok farklı bir yer olacağına inanıyor.

Are, düzenli olarak çevrimiçi olarak fotoğraf ve egzersiz videoları yayınlayan hevesli bir direk dansçısıdır . Seks teklifinde bulunmaz ve asla çıplaklık yapmaz, ancak birçok kez TikTok ve Instagram hesaplarını sildi veya gölge yasakladı  – burada içeriğin kullanıcı tarafından hemen belli olmayan bir şekilde engellendiği – birçok kez . Yakın zamanda Instagram, Are ile iletişime geçerek hesabının bir “içerik denetleme hatasından” sonra geri yüklendiğini söyledi.

Are, “Bazen kadınlar, sadece vücutlarında varolarak, seks eylemi bile yapmayarak yasaklanıyor” diyor. 

Bikini özçekimlerini paylaşan siyah, büyük beden arkadaşlarından bazılarının da “hesaplarının silinmesi tehdidiyle” işaretlendiğini söylüyor. “Bu, resim yayınlanır yayınlanmaz oldu, bu da bana bunun algoritmik bir denetleme olduğunu düşündürüyor.”

Are, “Bu erkeklerin başına gelme eğiliminde değil” diye ekliyor. “Sosyal medya platformları yapanların gözünde açıkçası kadın olmak seks demek.” 

Are, yönetimde kadınlar ve azınlıklar olsaydı, insanların sansür veya misilleme korkusu olmadan kendilerini ifade etmekte kendilerini daha özgür hissedebileceklerine inanıyor. 

Arama sonuçları da daha az cinsiyetçi olabilir. Kanada’daki Dalhousie Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Suzie Dunn, “İnternette gördüklerimiz, genellikle aşırı cinselleştirilmiş kadınlarda birçok olumsuz klişeyi pekiştiriyor” diyor.

Korunmasız grupları çevrimiçi ortamda korumaya yardımcı olan güvenlik özellikleri daha önceki bir aşamada hazırlanabilirdi (Kredi: Renata Angerami/Getty Images)

UCLA’da bilgi çalışmaları doçenti olan Safiya Noble, 2018 yılında yazdığı Baskı Algoritmaları kitabında, siyahi, Latin, Asyalı veya İspanyol kızları aramanın genellikle porno sitelerine nasıl yol açtığından yakındı . Ve Google’ın otomatik tamamlama işlevinin “kadınlar…” arama isteklerini “evde kal, köle ol, mutfakta ol” (“kadınlar yapmamalı…” yazarak doldurması) benzer şekilde “hakları, oyları, çalışmaları” gibi cinsiyetçi sonuçlara yol açtı. ) – Birleşmiş Milletler’in 2013 yılındaki bir bilinçlendirme kampanyasında vurguladığı bir eğilim . 

Noble, internet aramalarının da ırkçı olabileceğini yazıyor. “Güzel” ve “profesör” gibi kelimelerin nasıl ezici bir çoğunlukla beyaz insanların görüntülerini oluşturduğuna ve Google’ın “iş için profesyonel olmayan saç stillerinin” nasıl siyah kadınların fotoğraflarını kustu ve 2016’da kargaşaya yol açtığına dair örnekler veriyor. Hatta “kadın” araması bile Alberta Üniversitesi’nde dijital kültür üzerine çalışan Jonathan Cohn gibi araştırmacılara göre, ” veya “kız” , daha önceki endüstrilerden ve teknolojilerden “düşünmeden benimsenen” önyargılı uygulamaların sonucu olan, ezici beyaz olan resimlerle sonuçlanıyor.

Programcılar yeterince çeşitli olmayan eğitim veri kümelerini kullandıklarında, arama sonuçları önyargılı hale gelebilir – daha geniş bir referans çerçevesi sağlayabilecek daha fazla kadın ve azınlık kodlayıcı olsaydı kaçınılabilecek bir şey.

Bununla birlikte, internet kadınlar ve azınlıklar için her zaman karanlık bir yer değildir. Onlara deneyimlerini paylaşmaları için bir platform verildi. Örneğin, #MeToo ve #BlackLivesMatter sırasıyla cinsel istismar ve tacize ve ırkçılığa karşı küresel hareketlerin fitilini ateşledi. 

Dunn, ayrıca daha önce yeterince temsil edilmeyen insanlara “kim olduklarını ve hayatlarının ne olduğunu doğru bir şekilde temsil eden” içerik oluşturmaları için bir ses ve bir araç verildiğini söylüyor. 

En önemlisi, birçok kişiye bir topluluk duygusu sağlar. Dunn, ülkesinin en az nüfuslu eyaletine atıfta bulunarak, “Kuzey Kanada’da büyüdüm ve Yukon’da transseksüel bir genç olsaydınız, tek kişi olabilirsiniz” diyor. “Ama internetle, akranlarını bulabilirsin.”

“Geçmişte kendini yalnız hisseden insan grupları artık yerlerini çevrimiçi buluyor” diyor.

Ancak uzmanlar, kadınlar ve azınlıklar tarafından işletilen alternatif bir internet hayal etmeye gelince, durumu idealize etmemek önemlidir, diye uyarıyor uzmanlar. Bugünün internetinin belirleyici bir yönü olan kâr etme, muhtemelen hala önemli bir itici güç olacaktır. Waldman, queer veya siyah olsanız da “hala veri çıkaran bir kapitalist olabilirsiniz” diyor. 

Ve kadınların ve azınlıkların zirveye çıkarlarsa erkeklerden farklı davranacaklarının garantisi yok. Hicks, “Toplumlarımız bir anaerkillikte ya da tüm güce sahip oldukları bir yerde düzenlenmiş olsaydı, ne isterlerse yapabilirler, sonuçlara lanet olsun” diyor. “Sonunda aynı sorunlu bir durumla sonuçlanabiliriz.” 

Sosyal medya sadece toplumun bir aynasıdır. – Lilian Edwards

Ottawa’daki Carleton Üniversitesi’nde sosyal medyada trolleme üzerine araştırmalar yapan doktora öğrencisi Abigail Curlew, alternatif bir internetin “çok daha kapsayıcı olacağını” ekliyor. “Ama ütopik olur mu bilmiyorum.”

Çünkü internetteki sorunların çoğu gerçek dünyadan kaynaklanmaktadır. Newcastle Üniversitesi’nde hukuk, inovasyon ve toplum profesörü olan Lilian Edwards, “Sosyal medya sadece toplumun aynasıdır” diyor. Kadınların ve azınlıkların çevrimiçi ortamda karşılaştıkları sorunları ele almak için, çevrimdışı olarak karşılaştıkları ayrımcılığı ve şiddeti ele almalıyız. 

Bu, daha iyi eğitim, sağlık, barınma vb. Edwards, “Toplumda bir çıkarı olan insanlar genellikle bunu onların altından kazmazlar” diyor.

Curlew kabul eder. “Topluluklar güçlendiğinde, insanlar daha az şiddet ve çatışma odaklı hale gelir.”

“İnternette büyük değişiklikler yapabilmek için gerçek hayatta büyük değişikliklere ihtiyacımız var” diyor. Belki de ancak o zaman, hangi cinsiyetin veya grubun kontrol altında olduğuna bakılmaksızın, internet, Kline’ın birbirimizle iletişim kurmamız için bir araç olarak iki harfli “Lo” mesajını ilk gönderdiği zamanki anlamına geri dönecektir.