Российский предводитель ополченцев Игорь Стрелков внес решающий вклад в то, чтобы перенести войну на Украину. В начале 2014 года он отправился в Крым, в апреле с дюжиной вооруженных людей вступил на территорию Восточной Украины. В небольшом городе Славянске, занимающем стратегически важную позицию между мегаполисами Донецком и Харьковом, он сформировал одну из первых боеспособных отрядов ополченцев.
Стрелков сделал карьеру и стал «министром обороны» самопровозглашенной «Народной республики Донецк». Это была его пятая война: в начале 90-х годов Стрелков воевал в Приднестровье на стороне пророссийских сепаратистов, а в Боснии сражался на стороне Сербии. В обеих войнах в Чечне он принимал участие как доброволец.
В середине августа 2014 года Стрелкову пришлось покинуть поле битвы на востоке Украины. Обстоятельства его возращения до сих пор неизвестны: Стрелков полагает, что кремлевские кукловоды хотели убрать его с пути. Соратники, в частности, бывший «премьер-министр» Донецка, напротив, утверждают, что Стрелков больше не в здравом уме и поэтому был выведен из процесса.
Стрелков располагает связями с российской спецслужбой ФСБ, но в то же время его ответы выдают в нем фанатика-преступника, действующего из убеждений, будь то политические, моральные или религиозные взгляды. После переговоров, длившихся несколько месяцев, Стрелков дал интервью Spiegel Online. Его ответы указывают на мировоззрение, присущее праворадикальным силам России, которые в настоящее время обладают большим влиянием в Москве, чем когда-либо раньше. Стрелков повторяет в интервью некоторые фразы, типичные для российской пропаганды, например, о «фашистской хунте» в Киеве. Однако он считает, что во многом Кремль не делает достаточных шагов вперед. По мнению Стрелкова, Восточная Украина — только начало пути к достижению более крупной цели: воссоздание России как империи.
Spiegel Online: Почему Россия и Запад снова считают друг друга врагами?
Стрелков: Потому что сложно водить дружбу с тем, кто после своей победы не перестает унижать противника.
— Но ведь это Москва вмешалась и использовала военную силу на Украине.
— Любую попытку России восстановить свой суверенитет Запад подвергает резкой критике как агрессию. В глобальном мире существует лишь несколько государств, которые могут сохранить реальную независимость. Запад хочет создать мировое правительство, а независимые с экономической и политической точки зрения государства — такие, как Россия — не вписываются в такую концепцию. Поэтому Россия в глазах Запада всегда останется врагом. Запад хочет, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком.
— Но подождите! Сама Россия ничего не сделала для того, чтобы снизить зависимость своей экономики от экспорта нефти и газа.
— Да, правящий класс был этим доволен. Но тем временем определенной части элиты надоело играть в мире роль мальчика для битья. В конце концов, именно Россия «подарила» Европе золотой век: после 1990 года она получила доступ к дешевой, но квалифицированной рабочей силе, смогла сократить оборонный бюджет и «выпотрошить» советскую науку.
— Вы ожидали, что война на Украине, которую Вы начали, будет такой кровавой и длительной?
— Нет, я думал, что Москва аннексирует Донбасс после референдума так же быстро, как Крым. Большинство ополченцев воюют за объединение с Россией: Крым их вдохновил.
— Таким образом, Вы воевали на самом деле за российскую империю, а не за сепаратистское государство, как баски.
— Сепаратистами я считаю украинских политиков, потому что они хотят отделиться от России. Я остаюсь сторонником единой России. Киев — российский город. Я хочу восстановления исторической справедливости в отношении России. Украина была и остается частью России. Я мечтаю о том, чтобы Россия вернулась к своим естественным границам, как минимум - к границам, существовавшим в 1939 году.
— Что мешает Кремлю обойтись с Новороссией (Москва подразумевает под этим обширные области на востоке и юге Украины — прим. ред. Der Spiegel) так же, как с Крымом?
— Я не могу заглядывать в Кремль. Медлить Москву вынуждают внешнеполитические причины. Может быть, оглядка на Запад. Зимние наступления ничего не решили, они лишь увеличили масштаб разрушений. Почему мы не уничтожили украинскую армию еще в сентябре, когда у нас была возможность для этого? Мы могли взять Мариуполь и даже больше. Теперь украинская армия — несмотря на поражение в Дебальцево — превосходит силы «народных республик».
— Вы требуете еще большей помощи со стороны России?
— Если бы Россия усилила участие, все было бы возможно, включая падение киевского режима. Для меня это власть нацистов. Россия должна позаботиться о порядке на всей территории Украины и привести к власти легитимное правительство. Только в таком случае могут быть решены проблемы Донбасса.
— Недавно был убит Борис Немцов, лидер либеральной оппозиции. Его смерть приведет к изменению ситуации в стране?
— Вряд ли. Немцов не пользовался авторитетом среди населения. У него не было никаких заслуг, никаких талантов. Его убийцы хотят вызвать дестабилизацию в России. У них ничего не получится. Он при жизни был пустышкой, надутой, как воздушный шар. Теперь кто-то его проткнул. Раздался треск, но в к конце концов это ведь только воздух.
— Звучит так, будто Вы радуетесь смерти. Неужели Вам человечески ничуть не жалко Немцова?
— Нет. Он был врагом российского государства и всего российского народа. Но если бы я был на месте происшествия, я попытался бы предотвратить преступление. Убийство причиняет вред России и делу патриотов.
— Оппозиция считает, что Кремль хотел избавиться от критика.
— Смешно. Немцов не представлял опасности для Путина. Его смерть выгодна оппозиции и иностранным силам, которые хотят дестабилизировать ситуацию в стране.
— Абсурд. Даже в траурном шествии после гибели Немцова приняли участие не более 50 тысяч человек. Россияне не выйдут на баррикады из-за убитого либерала.
— Согласен, его авторитета для этого недостаточно. Но закулисные деятели не всегда правильно оценивают реальное положение. Тем более, если аналитики сидят за границей.
— Как, по-вашему, должна выглядеть Россия? Как демократия или тоталитарное государство с единоличным правлением?
— У человечества мало опыта в том, что касается демократии, зато много — в отношении монархии. Я сторонник ортодоксальной монархии. Любая авторитарная форма правления оптимальна для России. Она соответствует нашей культуре и экономическим реалиям.
— В Вашем офисе висит портрет Путина. Раньше Вы считали президента слишком медлительным, слишком либеральным и слишком прозападным. Откуда такая перемена взглядов?
— Президент решил, что он не хочет войти в историю как Иуда, наподобие Горбачева. Он наконец понял, что все уступки Западу бесполезны. Он восстанавливает суверенитет России.
— Вы ведь упрекали его, как и Немцова, в проведении «антироссийской политики».
— Его патриотические высказывания я долгое время считал пустыми словами. Путин взял курс на Запад. Но в том, что касается Крыма, Путин добился того, о чем многие патриоты могли только мечтать. У него нет пути назад из той ситуации, в которую он себя поставил. Я надеюсь, Путин понимает это. Успеха он может добиться только совместно с патриотами.
Интервью проводилось в московском офисе движения Стрелкова «Новороссия».
Мир
Московский ополченец Стрелков: «Я мечтаю о России в границах 1939 года»
Московский ополченец Игорь Стрелков со своими бойцами «принес» войну на восток Украины. Он считает, что Путин действует слишком вяло, он хотел бы, чтобы Россия «позаботилась о порядке на всей территории Украины». Беседа с фанатиком.
Ежедневно вечером вам будет приходить подборка самых ярких и интересных переводов ИноСМИ за день.
Найдите в контактах @inosmichannel и добавьте его к себе в контакты или,
предварительно зарегистрировавшись, перейдите на страницу канала.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии
| 0 Тюрьма по нему мечтает, Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) | 0
Действительно! Беньямин Биддер должен посидеть в тюрьме за лицемерие! | 0 Он тут как раз ни при чем. А вот Стгелков-Гирькин должен
| 0 Американская инвестиция - твое финансирование кончится обязательно | 0 Идиот! (как сказал герой Папанова) | 0 Это по тебе, дурачку | 0 Такое интервью любой журналист из пальца высосет Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) | 0 щас зато шибко крутой - в логове был... | 0 Точно | 0 !молодец | 0 aminvestУ: | 0 ...его ответы выдают в нем фанатика-преступника...
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) | 0 Подача материала, ядреныть. | 0 На " земле " же есть толковые принципиальные люди. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) | 0 ИМХО ошибаетесь. | 0 Хороший вопрос. | 0 Путину свинью подложил. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) | 0 правда? | 0 а вот в эту тему не суйся. Тихо кушай винегрет, да любуйся анимэ. Война - не твое. | 0 Шпигель вляпался
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) | 0 Дык, в лучшем случае засунут в мусорный бак, в худшем - загрызут совсем. Кому охота? | 0 Причём здесь кремлевские кукловоды ? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) | 0 Стрелков как раз больше других ратовал за создание единой армии и широкомасштабные действия, но при этом он отрывался от реальности в том, что ополченец - не солдат и заставить его взорвать дом, который он защищает, так как в развалинах легче обороняться, может привести к негативному моральному эффекту | 0 "заставить" ополченца взорвать дом - не проблема. Если надо - взорвали бы и дом. Мосты взрывали. А вот взять на себя ответственность, и дать владельцам взорванных домов новое жилье (которое было)... вот тут "соратники" и дали слабину.. так что дома - это отмазка. Стрелков идеалист-максималист, "простым смертным" с ним было некомфортно... | 0 а Вы были на Таити (в Донецке)? | 0 Да бросьте. Пока Стрелков два месяца оборонял Славянск и Краматорск тогдашнее руководство ЛНР и ДНР попросту даром тратило время. Они ничего не сделали для создания армии и государства. Вывод Стрелковым своих отрядов из Славянска и руководство им обороной спасло тогда Донецк. | 0 В начале 2014 года он отправился в Крым, в апреле с дюжиной вооруженных людей вступил на территорию Восточной Украины.
Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) | 0 Че Гевара полоумный революционер, который только бардак устраивал, а после хоть трава не расти. Красные революционеры ни одного процветающего государства не создали. | 0 А белые? | 0 Если бы ты не было так безнадежно дремуче и умственно отстало, как есть, то знало бы, что до Кастро и Че Куба И БЫЛА бардаком. | 0 Проект "Новороссия" родился | 0 Как ни странно, сейчашнее обострение на руку России. Европа, скрипя зубами, признала, что именно ВР нарушила Минск-2. И Россией получено одобрение наказать зарвавшихся. Ведь Европе война на границах не нужна, равно, как и нам. | 0 Хмм, по вашему в Донецке с Луганском сегодня управляют киевские бандиты?
Показать новые комментарии (0)aminvest.livejournal.com
а там уж может о чем угодно сам фантазировать... :(
aminvest.livejournal.com
tengrinews.kz/kazakhstan_news/5-let-tyurmyi-poluchil-kazahstanets-uchastie-voorujennom-266962 разделить судьбу Вдовенко из Казахстана, причем пять лет колонии строгого режима для Гирькина маловато будет.
Нельзя, кстати, не похвалить Назарбаева за то, что такое позорище, как в России, в его стране все-таки не происходит.
Обнаглевший
твои фантазии вообще никому не интересны кроме твоих хозяев.
DRIVE
...тюрьма мечтает по майдаунам!
Rikoshet
Плачет дурка и рубашка с длинными рукавами
Переплётное шило
Стоило ехать в московский офис "Новороссия"
ага
после поездки - борзо лаял, лягался!
Одни плюсы для хозяев!
Переплётное шило
Гиркин его тоталитаризмом пугал и хотел заставить отказаться от демократических ценностей. Но не поддался он.
А обзывал Гиркина фанатиком-преступником.
aai1974
хороший порядочный человек.
ага
за что это - тюрьма?
за крепкий щелчок по носу ВСУсовцам?
Лeдoруб
...ответы указывают на мировоззрение, присущее праворадикальным силам России...
...повторяет в интервью некоторые фразы, типичные для российской пропаганды...
Что бы все прочли интервью, с сугубо "правильной" стороны, и не возникло каких крамольных мыслей, сначала небольшое вступление, о том, как надо "правильно" читать, и с какой стороны "правильно" на это смотреть.
Незаметно для всех, мир, где-то сделал виток, и вернулся в советскую периодику 70х годов выпуска...
Bricka
Бибисишники в этом смысле большие мастера.
А в этой статье как-то грубовато все слеплено. Вступление - полный отстой. Вопросы сформулированы очень примитивно и выставляют самого журналиста полным идиотом.
anashykoshy
Какого черта во власти одна серость и мразь.
ru2bik
Такие "толковые принципиальные люди" без молчаливого одобрения и поддержки властных структур не выросли бы.
"Народ и Партия едины!"
Bricka
Ответ на него (частично) можно найти в этом же интервью Стрелкова.
Затем еще раз оглянуться и вспомнить кто, что и как делал в правительстве и в обществе в последние 15 лет. Интересные выводы получаются.
Kvazar C
Путин и не собирался никакой Донбасс присоединять, ему Крыма достаточно для того, что бы Украину в НАТО не приняли, а из-за Стрелкова ему теперь всю эту кашу с войной и санкциями расхлёбывать приходится.
Дружелюбный вампир
но почему-то Путин помогает республиканцам и Стрелкова не садит. Новороссия крайне нужна, даже в обрезанном варианте (это лучше). Единственная проблема сейчас - принудить к миру, а для этого пиндосов надо за зебры брать, вот это очень тяжело.
qazz
Путник7
Думал, что проведет интервью с озлобленным радикалом имеющим отклонения в умственном развитии, а отвечал на вопросы вполне вменяемый человек, патриот своей страны и своего народа. Уверен, что большинство немецких читателей его поддержат.
Отсюда столь длинная и тенденциозно составленная преамбула к интервью.
Лучше бы они с правым сектором побеседовали или с бандерлогами-садистами. Вот там бы наслушались про нацизм и фашизм самые хвалебные отзывы.
Наводить порядок в Украине надо. Согласен со Стрелковым. Но вводить войска можно только в одном случае. Если местное население на Украине будет встречать их не как оккупантов, а как освободителей.
Дело к этому идет.
textliner
wandarer
На деле он был смещён соратниками после того как чуть было не сдал Донецк. Для министра обороны Стрелкову не хватало опыта ведения широкомасштабных боевых действий и организаторских способностей по созданию армии. Поэтому его заменили более опытные командиры. В ЛНР были свои лидеры по созданию вооружённого сопротивления. Поэтому заслуга Стрелкова в том, что он при помощи обороны Славянска выиграл время для формирования вооружённого ополчения в других частях Донбасса.
драфт
qazz
qazz
или все со слов "соратников"?
kamaS
wavelq
Стрелков – это русский Че Гевара.
Если бы не Стрелков и такие же, как он, неравнодушные люди, то не было бы Новороссии.
Проект "Новороссия" родился как ответ ориентированного на Россию Юго-Востока на надвигающийся на них с запада агрессивный галицийский нацизм. Ведь вся эта революцiя гiдностi (или как они ее там называют) это не только американский проект по раскачиванию ситуации в Восточной Европе, это антироссийский взрыв у наших границ. Такой взрыв был бы невозможен, не имея под собой почву – национальный проект галичан (запертый на долгие годы советской властью и первые двадцать лет незалежности и вырвавшийся на свободу в своем самом омерзительном обличии), претендующий на то, чтобы стать общеукраинской национальной идеей, а по сути, уничтоживший единую украинскую "нацию". И ответом на этот нацистский антирусский проект стал проект русский – Новороссия.
Kvazar C
Путник7
.
N 99
Большим американским бардаком с проститутками, наркотиками и мафиози. А и з бардака бардак сделать нельзя.
Sаevam_Iram
Он уже скончался. Надежда на его возрождение — в Киеве. Если Куев нарушит минские договорённости и, снова, пойдёт в наступление, тогда ополченцы могут отклонять любые будущие попытки очередных переговоров и идти на Куев.
BB_v2612beta
N 99
Или почему тогда проект скончался?
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)