«Новгородское дело». Обвиняемая предстала перед судом спустя 17 лет

В Великом Новгороде перед судом предстала Антонина Мартынова — 17 лет назад ее обвинили в том, что она якобы столкнула с лестницы собственную двухлетнюю дочь. Женщина отрицала свою вину и, не дожидаясь приговора, вместе с дочерью уехала из города. С тех пор Мартынова находилась в розыске, а на прошлой неделе стало известно, что ее задержали.

«Новгородское дело»

В феврале 2007 года двухлетняя дочь Антонины (на тот момент Федоровой) Алиса упала в лестничный пролет. 21-летняя Федорова сама вызвала «скорую», в больнице у девочки зафиксировали травмы средней тяжести: сотрясение мозга, перелом челюсти, несколько выбитых зубов и ушибы.

Примерно через месяц органы опеки потребовали забрать у Федоровой дочь, а саму девушку вскоре обвинили в покушении на убийство и заключили в СИЗО.

Федорова тогда состояла в отношениях с Кириллом Мартыновым (в реестре «иноагентов»; в то время был сотрудником Фонда эффективной политики под руководством Глеба Павловского, сейчас занимает должность главного редактора «Новой газеты Европа», признанной в России нежелательной организацией). Он утверждал, что девушку обвинили «бездоказательно, абсурдно и заведомо ложно» и начал общественную кампанию в ее поддержку.

Дело Федоровой получило большой резонанс. В мае ее отпустили из-под стражи под подписку о невыезде, а затем разрешили видеться с дочерью. В начале июля Федорова и Мартынов зарегистрировали брак, и она взяла фамилию мужа.

В 2008 году «новгородское дело» начали рассматривать присяжные. Во время процесса защита жаловалась на предвзятость суда: на заседания не были допущены привлеченные адвокатами эксперты, кроме того, защите не дали представить присяжным совместные фотографии Мартыновой и ее дочери, в то время как обвинение заявляло о равнодушном отношении матери к своему ребенку.

Обвинение утверждало, что мотивом девушки было то, что дочь от первого брака якобы мешала ее новым отношениям — с Кириллом Мартыновым.

Мартынова отрицала причастность к падению ребенка и настаивала на том, что это произошло случайно. Защита девушки также подчеркивала, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях.

Единственным свидетелем произошедшего в подъезде был 11-летний Егор Кудров, который стоял на лестничной площадке этажом выше. Мальчик утверждал, что видел, как «старшая девочка сбросила младшую». Кудров уже умер (в 2023 году канал НТВ сообщал, что он умер от передозировки).

В июле 2008 года присяжные признали Мартынову виновной в покушении на убийство и не заслуживающей снисхождения. Через несколько дней девушке должны были вынести приговор, однако она не явилась в суд. Как заявлял Мартынов, Федорова вместе с дочерью «исчезли» в ночь на 27 июля.

Девушку объявили сначала в региональный, а затем в федеральный розыск. Она находилась в нем почти 16 лет.

Задержание и суд

11 апреля 2024 года стало известно, что Антонину Мартынову задержали. О том, когда именно и при каких обстоятельствах это произошло, официально не сообщалось. Согласно информации на сайте суда, производство по ее делу было возобновлено 3 апреля, обращала внимание «Медиазона» (в реестре «иноагентов»).

По словам журналистки Анастасии Мироновой (в своем блоге на «Дзене» она утверждала, что именно она помогла силовикам найти Мартынову), все эти годы Мартынова находилась в России, а задержали ее в марте этого года в Ставрополе.

На заседании суда 16 апреля Мартынова подтвердила, что на момент задержания жила в Ставрополе вместе с дочерью. Трансляцию из суда вела «Медиазона». Также Мартынова заявила, что до сих пор находится в браке. Ее дочь Алиса Федорова также пришла в суд, где выступила в качестве потерпевшей стороны.

Адвокат Федоровой просил суд удалить из зала прессу и сделать заседание закрытым, что поддержала и Мартынова, однако судья Алексей Становский отклонил эту просьбу.

20-летняя Федорова рассказала в суде, что узнала о том, что ее зовут Алиса, только после задержания Мартыновой. По словам девушки, все это время та называла ее Марией. Не знала Федорова и о деле против своей матери. Кроме того, рассказала девушка, у нее нет паспорта и никаких документов об образовании, а обучение она проходила на дому.

Во вторник в суде должны были обсудить уже вынесенный присяжными обвинительный вердикт. Защита Мартыновой и представитель Федоровой просили судью вернуть дело на новое рассмотрение, однако судья решил, что закон позволяет продолжить рассмотрение дела. Против нового рассмотрения выступила и сторона обвинения.

Кроме того, защитник Мартыновой запросил проведение генетической экспертизы для подтверждения родства обвиняемой и потерпевшей, так как у девушки нет паспорта. Предложение провести ДНК-тест поддержал и представитель Федоровой, при том, что она сама подтвердила, что Мартынова приходится ей матерью. В итоге судья Становский решил, что необходимости в генетической экспертизе нет.

Сторона обвинения также попросила суд провести дополнительную психолого-психиатрическую экспертизу Мартыновой. При рассмотрении дела в 2008 году такая экспертиза была проведена и показала, что у Мартыновой нет психических заболеваний. Это ходатайство поддержала защита и судья Становский удовлетворил его.

Следующее заседание суда по «новгородскому делу» назначили на 2 мая — к этому времени должны быть готовы результаты новой психолого-психиатрической экспертизы.