Карьерные советы, которые лучше не слушать
Советы по построению карьеры. Они повсюду. На любом сайте. Но всегда ли стоит им следовать? Иногда непросто определить, какие именно из разбросанных в интернете крупиц мудрости реально помогут в вашем случае, а какие просто не применимы к вашим карьерным целям, к вашей конкретной ситуации.
Существуют ли советы, которые лучше вообще игнорировать? Есть ли вещи, которые никогда не следует говорить о себе потенциальному работодателю?
На прошлой неделе мы прочитали несколько неожиданных мнений по этому поводу, которыми поделились авторитетные пользователи деловой социальной сети LinkedIn.
Илья Позин, основатель Pluto.TV, Open Me и Ciplex
"Когда речь заходит о карьере, мы все еще слишком склонны прислушиваться к устаревшим, но повторяемым снова и снова советам, – пишет предприниматель и инвестор, выходец из России Позин в своем посте "Четыре совета в области карьеры, на которые не стоит полагаться". – Не думаю, что Опра [Уинфри, знаменитая американская телеведущая] следовала таким советам, когда добивалась признания как ведущая ток-шоу и законодательница вкусов. Марк Цукерберг тоже не думал о содержании колонок полезных советов в области карьеры, когда в своей фирменной толстовке с капюшоном основал Facebook".
Позин перечисляет советы, которые "вы наверняка слышали множество раз", и приводит аргументы, почему пора перестать воспринимать их как истину в последней инстанции.
- "Никто не хочет брать на работу летуна". Здравый смысл подсказывает, что работодатели не спешат нанимать людей, часто меняющих место работы – ведь если человек уже не раз переходил с одного места на другое, то с большой вероятностью он проделает это снова. "Однако, по правде говоря, частая смена места работы – наше будущее, – пишет Позин. – А главное, предыдущая быстрая смена места работы совершенно не может служить основой для прогнозирования поведения или производительности человека в будущем. Анализ рынка труда, проведенный компанией Evolv, показал, что стаж работы в предыдущей компании никак не коррелирует с тем, сколько сотрудник проработает в своей нынешней должности".
- "Всегда активно участвуйте в совещаниях". Вы хотите, чтобы ваши сотрудники и начальник знали, как много вы работаете, и ежемесячное совещание может показаться вам прекрасной возможностью продемонстрировать это. Даже если вам фактически нечего добавить по обсуждаемому вопросу, вы уверены, что в любом случае должны "вставить свои пять копеек". "Ведь главное, чтобы вас услышали, верно? – мягко иронизирует Позин. – Однако имейте в виду: если высказанная вами точка зрения не способствует повышению эффективности, то практически наверняка способствует усилению раздражения ваших коллег".
- "Значение имеет только размер зарплаты". Что ж, если говорить начистоту, все мы хотели бы однажды проснуться и обнаружить, что внезапно стали миллионерами. Однако это не слишком вероятно – разве что вы выиграете в лотерею. "Мы часто думаем, что нет ничего лучше, чем выбрать самую высокооплачиваемую работу из всех возможных и стричь купоны, – отмечает Позин. – Но если единственная страсть, которую вы испытываете к своей работе или карьере, связана с количеством нулей в расчетной ведомости, вам наверняка стоит пересмотреть свой подход. Подумайте: возможно, вам удастся найти привлекательную для себя работу, которая позволит вам получать удовольствие не только от заработанных денег, но и от самого процесса? Ведь рабочие часы составляют весьма существенную часть вашей жизни".
- "Приходи первым, уходи последним". "Издавна существует ошибочное мнение, что приходить каждое утро на работу самым первым и уходить последним – лучший способ подняться по карьерной лестнице, – анализирует следующий популярный совет Позин. – Несомненно, упорный труд окупается, но все же есть огромная разница между понятиями "упорно трудиться" и "быть трудоголиком". В ходе долгосрочного исследования, проводимого в Университете Падуи (Италия), ученые в течение 15 лет наблюдали за работниками и обнаружили удручающие факты: оказывается, трудоголизм напрямую связан с ухудшением здоровья, увеличением количества случаев уклонения от работы и, что хуже всего, со снижением производительности труда".
Адам Грант, профессор Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете (США)
"Исследования показывают, что в каждой культуре и в каждой отрасли присутствуют "дающие", "берущие" и "дельцы", – пишет Грант в своем посте "Три слова, которые никогда не стоит говорить о себе". – Дающие щедры: они помогают другим без каких-либо условий. Берущие эгоистичны: они пытаются получить от других как можно больше. Дельцы честны: я сделаю что-то для тебя, если ты сделаешь что-то для меня".
"Случалось, что люди спрашивали меня, к какой категории я отношусь, и у меня был готов ответ: "Я – дающий". Естественно, ведь помогать другим – мой главный жизненный принцип, – пишет он. – Но это был неправильный ответ".
Грант пришел к такому убеждению после того, как читатели начали комментировать написанную им книгу на тему дающих и берущих. Вместо того чтобы рассказывать истории о том, как они отдают, как делятся с другими, читатели просто определяли себя как дающих. Было в этом что-то отталкивающее, но почему?
"Все дело тут в скромности, – полагает Грант. – Назвав себя дающим, я провалил тест на скромность. Теперь, когда люди спрашивают, к какой категории я отношу себя, я отвечаю, что разделяю ценности дающих и стремлюсь быть одним из них. Но не мне судить, удается ли мне жить в соответствии с этим ценностям. У каждого ведь разные представления о щедрости".
"Нельзя просто взять и объявить себя щедрым человеком – эту характеристику нужно заслужить. Пусть другие назовут вас дающим – это высшая форма похвалы", – добавляет он.
Оригинал этой статьи на английском языке можно прочитать на сайте BBC Capital.