"Парнас" остался без противников Касьянова

Съезд партии "Парнас" не принял заявление о признании ошибок в ходе думской кампании, подготовленное зампредом партии Владимиром Кара-Мурзой-младшим и членом бюро федерального политсовета партии Андреем Пивоваровым.

В знак протеста партию покинули Кара-Мурза и главы нескольких региональных отделений.

"Мне трудно говорить то, что я сейчас скажу. Я до конца верил, что удастся найти решение. Это означает, что съезд не признал ошибку. В таких условиях дальнейшее пребывание означает согласиться с позицией. После этого голосования остаться в партии не могу", - прокомментировал теперь уже бывший зампред партии.

Накануне в пятницу из-за разногласий с председателем партии Михаилом Касьяновым из "Парнаса" ушли зампред партии Илья Яшин и пятеро членов политсовета, в том числе Вадим Прохоров, адвокат семьи убитого сопредседателя партии Бориса Немцова.

В резолюции, подготовленной Кара-Мурзой и Пивоваровым, говорилось, что съезд "Парнас" считает ошибкой присутствие в списках кандидатов в Госдуму "лиц, придерживающихся националистических и антисемитских взглядов".

Речь шла о саратовском блогере Вячеславе Мальцеве. Отмечалось, что подобные взгляды "противоречат принципам и идеологии партии".

Умение признавать ошибки

Резолюцию поддержали всего 23 человека, документ принят не был.

"Я считаю, что умение признавать собственные ошибки - это признак силы, а не слабости", - говорил на съезде Кара-Мурза.

Он пояснил, что никого ни в чем не обвиняет и не требует никаких организационных выводов. "Вы слышали, ни одно имя даже не упомянуто в этом заявлении, это самый мягкий, самый нейтральный, корректный вариант, который был возможен", - добавил политик.

Кара-Мурза подчеркнул, что он и его сторонники настаивают на том, чтобы съезд дал политическую оценку тому, что произошло. "Давайте перевернем эту страницу и двинемся дальше. Это очень важно для нашей партии, это важно для всех и для наших сторонников и избирателей", - призвал политик.

Сопредседатель петербургского отделения Андрей Пивоваров заявил на съезде, что партия в глубоком кризисе, и назвал "катастрофой" выход из нее части членов. "Партию покинули люди, которые действительно были ее лицами", - сказал Пивоваров.

Вслед за Кара-Мурзой о решении выйти из партии заявили в субботу Анна Степанова из Нижегородского отделения "Парнаса", член ФПС Алексей Табалов, Дмитрий Семенов из Чувашского отделения партии, Егор Савин из Новосибирского отделения, Дмитрий Катаев из Московского отделения.

Как сказал Русской службе Би-би-си Пивоваров, сам он пока покидать партию не планирует.

Правда, он снял свою кандидатуру из списка претендентов на пост зампреда и претендентов в члены ФПС, пояснив, что не хочет "легитимизировать ситуацию в руководстве партии".

Несмотря на кадровый скандал, выборы в руководящие органы партии все-таки состоялись.

Большинство делегатов (81 человек из 111) проголосовали за то, чтобы председателем остался Касьянов.

Глава отделения партии в Коми Леонид Зильберг, обещавший строить партию без Касьянова, который, "завел ее в кризис", выборы проиграл (за него проголосовало 26 делегатов). Съезд выбрал и новых зампредов "Парнас". Теперь их будет шестеро, а не трое, как раньше.

Помимо историка Андрея Зубова и давнего соратника Касьянова Константина Мерзликина, зампредами стали Александр Берестнев, Юрий Богомолов, Вадим Лукашевич и Василий Цепенда.

Партия приняла манифест, определяющий тактику "Парнаса" до президентских выборов 2018 года. В документе говорится, что думскую кампанию проиграла вся демократическая коалиция, не сумевшая мобилизовать избирателей, а также отмечается, что необходима новая консолидация демократических сил. Также в нем говорится, что нужно противостоять давлению власти и "структурировать участие в выборах, исходя из общего понимания, что выборы - это не выборы". Согласно, манифесту, "Парнас" будет участвовать в муниципальных выборах в 2017 году, в региональных в 2017 и в 2018, а также в президентских в 2018 году.

Ушли в знак протеста

Накануне съезда на заседании ФПС из партии вышли шесть его членов из 26, в том числе зампред Илья Яшин. Все они требовали признать ошибкой включение Мальцева в партсписок и хотели, чтобы Касьянов ушел в отставку. Мальцева партийцы назвали "скандально известным национал-популистом, который оттолкнул демократических избирателей и привлек к кампании "радикальных националистов и антисемитов".

Касьянов и ранее заявлял, что не намерен покидать пост в связи с неудачным результатом на выборах - партия получила на них 0,7% голосов. На съезде он также отказался признавать ошибки.

"Я не считаю, что съезд сделал ошибочное решение, включив вторым номером Мальцева. Те обещания, которые он давал, и то требование, которое мы выдвигали, чтобы не было никаких националистических, никаких, не дай Бог, антисемитских высказываний, такого не происходило", - сказал Касьянов.

Во время пресс-подхода глава партии заявил Би-би-си, что сожалеет о выходе из "Парнаса" нескольких человек. "Я очень сожалею, но у каждого свои представления о том, что важно политически, а что неважно. Это не означает, что партия в кризисе, но это важная утрата ", - сказал Касьянов.

"Партию ждет забвение" - эксперт

Нерадужную картину политического будущего рисует партии политолог Константин Калачев. Эксперт считает, что "Парнас" потеряет право не собирать подписи для выдвижения кандидатов на думские выборы.

Льготу партии обеспечивал полученный в 2013 году Борисом Немцовым мандат депутата Ярославской облдумы.

Новые выборы пройдут там в 2018 году, и на них у "Парнас", по мнению Калачева, шансов мало. "Уже практически очевидно, что в этом регионе "Парнас" на следующих выборах в облдуму не попадет.

Также как нет и других регионов, где "Парнас" в 2017 году имеет шансы провести список", - сказал Би-би-си политолог.

После чего, по его словам, партию ждет забвение.

"Видимо у Касьянова были опасения, что партию он может потерять, а он ее считает своей собственностью. Отдавать не намерен. А другие поняли тщетность борьбы", - выражает уверенность Калачев.

По его мнению, кризис в "Парнас" для оппозиционного движения означает, что единственной возможной платформой для объединения под выборы останется "Яблоко". "А оно тоже не склонно к реформированию и реальному расширению.

Запрос на демонополизацию политической жизни и на представительство людей прогрессивных взглядов и либеральных ценностей, по его убеждению, в России есть.

"Но всё разбивается о несоответствие предложения спросу. Дальше для "старой" оппозиции путь один - дальнейшая маргинализация. А какой будет новая оппозиция - это пока преждевременный вопрос", - резюмировал политолог.