Гарри и Меган судятся с Mail On Sunday. Газета обещает рьяно защищаться. В чем суть конфликта?

Принц Гарри и его супруга Меган подали иск против британской газеты Mail on Sunday. Герцог и герцогиня Сассекские считают, что таблоид незаконно опубликовал письмо Меган, адресованное отцу. Газета в ответ заявляет, что будет рьяно защищать свои действия.

По словам принца Гарри, пойти на такой шаг его супругу вынудила "непрекращающаяся пропаганда".

"Я потерял мать и теперь вижу, как моя жена становится жертвой все тех же влиятельных сил", - сказал Гарри, имея в виду свою мать, покойную принцессу Диану.

Адвокаты герцогини утверждают, что статьи Mail on Sunday не соответствуют действительности и унижают личное достоинство Меган.

В феврале газета опубликовала рукописное письмо Меган отцу, написанное вскоре после ее свадьбы с Гарри.

Представитель Mail on Sunday заявил, что компания не видит ничего предосудительного в публикации письма Меган.

По словам принца, завершающийся в среду визит семьи на юг Африки освещался в прессе положительно, но был омрачен группой журналистов, которые якобы поливают грязью герцогиню Сассекскую вот уже более девяти месяцев.

Говоря о своей матери, принцессе Диане, принц Гарри сказал, что больше всего он боится, что история повторится.

В пространном заявлении, опубликованном на официальном сайте четы, сказано, что именно вызывающее болезненные воспоминания действия прессы вынудили его и Меган обратиться в суд.

Юристы герцогини подали иск в Высокий суд Лондона против газеты и медиакомпании, которой она принадлежит. Они обвиняют издание в неправомерном использовании частной информации, нарушении авторских прав и закона о защите персональных данных, принятого в 2018 году.

Представитель Mail on Sunday заявил, что газета считает статью соответствующей всем стандартам и будет яростно защищаться в суде.

В заявлении принца говорится: "Я потерял свою мать, а сейчас у меня на глазах все те же силы совершают нападки на мою жену. Я видел, что происходит, когда любимый мной человек становится просто предметом".

Принцесса Диана погибла в автокатастрофе в Париже в 1997 году. Вплоть до самой гибели ее постоянно преследовали папарацци и таблоиды.

Анализ: несдержанный всплеск гнева и боли

Николас Уитчелл, королевский корреспондент

Формулировки, безусловно, принадлежат Гарри. Это несдержанные слова гнева и боли, направленные на британские таблоиды.

Возможно, советники рекомендовали ему быть сдержаннее? Мы не знаем. Судя по длине и откровенности заявления, Гарри был не в настроении прислушиваться к подобным советам.

Справедливо ли бичевать все британские таблоиды на основании одного конфликтного случая с одной газетой из-за одной истории, насколько бы болезненной эта история ни была? Это вопрос личного мнения, и Гарри - очевидно, при поддержке Меган, - считает, что это справедливо.

Интересно, что это произошло именно сейчас.

Супруги завершают визит в страны юга Африки, который был всеми (включая многие таблоиды) признан успешным. Визит помог им поправить репутацию после серии небольших скандалов с личными самолетами и дорогим ремонтом дома.

Теперь они решили подать в суд на одну из самых влиятельных медиагрупп Британии и пойти наперекор целому сектору британских СМИ.

Таблоиды никогда не боялись конфликта. Возможно, формулировки в заявлении спровоцируют их. Умно ли это? Увидим.

"История повторяется"

Заявление принца Гарри в связи с подачей иска опубликовано на официальном сайте герцога и герцогини Сассекских.

Гарри пишет, что он и его жена верят в свободу прессы и считают ее краеугольным камнем демократии.

"К сожалению, моя жена с недавних спор стала жертвой британских таблоидов, - добавляет он. - Безжалостная кампания набирала обороты в течение последнего года, во время ее беременности и ухода за нашим новорожденным сыном".

Королевская семья не первый раз судится с прессой.

В 2017 году суд постановил, что французский журнал Closer должен выплатить компенсацию герцогу и герцогине Кембриджским в размере 100 тысяч евро за публикацию фотографии герцогини топлес.

Французский суд пришел к выводу, что журнал нарушил право четы на частную жизнь.

Если иск принца Гарри и Меган к газете не будет разрешен полюбовно, а и в самом деле дойдет до суда, то, возможно, им обоим придется давать показания, говорит специалист по СМИ Дэвид Банкс.

По его словам, в таком случае Меган, вероятно, придется публично отвечать на неудобные для нее вопросы о ее отношениях со своим отцом.

"Это травля"

Гарри и Меган сами оплачивают услуги адвокатов. По их словам, если им будет присуждена компенсация, то все деньги будут переданы благотворительной организации, борющейся с травлей.

Принц Гарри обвиняет газету в том, что, опубликовав частное письмо, она опустила целые фразы, абзацы и отдельные слова, с тем чтобы скрыть, по его словам, свою ложь.

"Попросту говоря, это травля, при помощи которой запугивают людей и затыкают им рот. Мы все знаем, что это неприемлемо", - сказал он.

Mail on Sunday категорически отрицает, что текст письма был отредактирован с тем, чтобы исказить его смысл.

Некоторые обозреватели уже говорят, что несмотря на слова принца Гарри о важности и необходимости свободы прессы, своим эмоциональным решением подать в суд на таблоид он эту свободу подрывает.

31 августа 1997 года после ужина в парижском отеле "Ритц" Диана вместе с продюсером, сыном египетского миллиардера Мохаммеда Аль-Файеда - Доди Аль-Файедом села в лимузин.

В туннеле перед мостом Альма на набережной Сены машина, мчавшаяся на высокой скорости, попала в аварию. Доди и водитель лимузина погибли мгновенно, Диана скончалась в больнице два часа спустя.

По одной из версий случившегося, лимузин принцессы преследовали папарацци на мотоциклах в надежде добыть эксклюзивное фото Дианы и ее спутника, которого публика уже записала в новые возлюбленные Дианы.