Минобороны России подтвердило пожар на крейсере "Москва". Украинские источники сообщали об обстреле его крылатыми ракетами

Министерство обороны России сообщило о пожаре на ракетном крейсере "Москва" и взрыве боеприпасов, произошедшем в результате пожара. Ранее о его обстреле крылатыми ракетами заявили украинские источники.

"Корабль получил серьезные повреждения, экипаж полностью эвакуирован. Причины пожара устанавливаются", - сообщало РИА Новости со ссылкой на минобороны.

В четверг днем минобороны заявило, что крейсер "Москва" сохраняет плавучесть, основное ракетное вооружение не повреждено, очаг возгорания локализован. "Принимаются меры по буксировке крейсера в порт. Причины пожара устанавливаются", - говорится в сообщении военного ведомства.

"Москва" - флагман Черноморского флота ВМФ РФ и корабль с самым мощным вооружением на Черноморском флоте.

В среду вечером глава Одесской областной администрации полковник Максим Марченко заявил, что украинские военные нанесли по российскому ракетному крейсеру "Москва" удар противокорабельными крылатыми ракетами "Нептун" и причинили ему серьезные повреждения.

"Он пошел именно туда, куда его послали наши пограничники на острове Змеиный! - написал Марченко. - Ракеты "Нептун", которые стоят на страже Черного моря, нанесли российскому кораблю очень серьезные повреждения".

Эти слова - отсылка к захвату острова Змеиный. По версии украинских властей, именно "Москва" была тем русским военным кораблем, которому украинские защитники острова нецензурно предложили убраться подальше.

Информацию о происшествии на крейсере "Москва" косвенно подтвердил и советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович.

"Два матроса покурили не в том месте, или нарушили в очередной раз какие-то меры безопасности, ну как-то не везет, - с сарказмом прокомментировал этот пожар Арестович. - Как Белгороду не повезло, так и "Москве".

Арестович имел в виду взрывы на нефтебазе в Белгороде, причиной которых российские власти назвали удары украинских вертолетов. Официально Украина не подтверждала, что это были действия ее вооруженных сил.

Владимиру Путину доложено о ситуации с крейсером "Москва", сообщил в четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. О причинах произошедшего Песков говорить не стал, переадресовав вопрос в минобороны.

Самая большая потеря со времен ВОВ?

Если информация о том, что крейсер "Москва" получил "серьезные повреждения" в результате ракетного удара украинских береговых комплексов "Нептун", подтвердится, то это станет самой большой боевой потерей российского флота со времен Второй мировой войны. Тогда крупнейшим кораблем, получившим серьезные повреждения в результате атаки немецких самолетов, стал линкор "Марат".

Ракетные крейсера проекта 1164 "Атлант", к которому принадлежит "Москва" - вторые по боевой мощи корабли российского ВМФ (самый мощный - атомный ракетный крейсер "Петр Великий" с Северного флота). "Москва" досталась России в наследство от СССР - этот корабль ввели в строй в 1982 году. Несмотря на боевую мощь, это довольно старый корабль, и в 2018 году даже обсуждалась возможность его списания. Однако спустя год после капитального ремонта двигателя и генераторов он вышел в море.

Всего в российском ВМФ три "Атланта" - кроме самой старшей "Москвы" есть еще флагман Тихоокеанского флота "Варяг" и "Маршал Устинов" с Северного флота. Перед началом войны в Украине Россия отправила два последних в Средиземное море.

Эти крейсера вооружены 16-ю противокорабельными ракетами "Вулкан" и предназначены, в первую очередь, для борьбы с кораблями, но они также могут использоваться для обстрелов наземных целей и поддержки десанта. Кроме того, каждый корабль вооружен дальним зенитным комплексом С-300Ф "Форт" - морским аналогом наземного С-300, а также ЗРК ближнего радиуса и различными зенитными артиллерийскими системами. Эти системы предназначены для борьбы как с самолетами, так и с крылатыми ракетами, такими, как украинский "Нептун".

Украинский береговой комплекс "Нептун" вооружен противокорабельной крылатой ракетой РК-360МЦ дальностью более 250 километров. Она была разработана на основе советской ракеты Х-35, однако украинские конструкторы значительно увеличили дальность действия и улучшили систему наведения. Год назад командующий ВМС Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа представил на форуме "Украина 30. Безопасность страны" концепцию развития военно-морских сил, в которой на тот момент говорилось только об одном учебном образце комплекса. Однако, по словам адмирала, уже в 2021 году в войска должен был поступить первый дивизион "Нептунов".

О боеспособности комплекса тогда было мало известно. Например, как рассказывал в мае 2021 года Би-би-си руководитель общественной организации "Украинский военный центр" Тарас Чмут, "тут вопрос к цене и к способности самого комплекса, потому что то, что он летает и попадает, не означает, что российские корабли не имеют противовоздушных систем, противоракетных систем, предназначенных для перехвата более сложных целей".

Концепция развития ВМС Украины, представленная год назад, предполагала развивать группировку небольших кораблей ближней морской зоны, береговые ракетные комплексы и морскую авиацию, включая беспилотные аппараты "Байрактар".

Сложность борьбы с береговыми противокорабельными ракетными комплексами заключается в том, что они мобильные, могут перемещаться и скрытно выдвигаться на позиции, поэтому заранее отследить их местонахождение трудно.

После визита премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Киев в западной прессе появилась информация о том, что Британия может передать Украине противокорабельные ракеты Harpoon американского производства. Однако информации о поставках в СМИ после этого не появлялось.

Символическое и военное значение

Профессор Майкл Петерсен, директор института изучения морского потенциала России при Военно-морском колледже США, сказал Би-би-си, что пока рано говорить, насколько сильный ущерб нанесен крейсеру "Москва", но похоже, что украинцам удалось одержать важную победу на море.

"Я думаю, она имеет и символическое, и военное значение, - говорит он. - Это флагман российского Черноморского флота, он уже слегка устарел, но это все еще символ российской военной мощи на Черном море".

По мнению эксперта, теперь российский флот может почувствовать необходимость действовать на большем отдалении от украинского берега.

"Это может повлиять на возможности прямой огневой поддержки войск и противовоздушной обороны прибрежных районов. Я считаю, что это заставит российских моряков дважды подумать", - заключает Майкл Петерсен.

Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:

Загрузите наше приложение: