Дом Мельникова: спасение памятника или захват имущества?

Многолетний конфликт вокруг дома архитектора Константина Мельникова за последнюю неделю обострился до предела.

Музей архитектуры им. Щусева принудительно выселил внучку архитектора и объявил, что для посещений дом откроется в декабре.

Внучка Мельникова Екатерина Каринская в ответ собирается обратиться в суд.

У уникального памятника архитектуры дома архитектора Мельникова несчастливая юридическая судьба. После многолетних конфликтов родственников архитектора в суде, половина дома была передана государству для создания музея.

Другую половину ждет та же судьба, но при условии исполнения завещания, оставленного сыном архитектора Виктором Мельниковым.

Исполнителем завещания назначена внучка Константина Мельникова - Екатерина Каринская. "Моя задача - создать музей таким, каким его видели папа и дед", - объясняет она.

Музей архитектуры имени Щусева, которому передано управление зданием, в свою очередь, называет ее главным препятствием для открытия музея и реставрации здания.

Выселение

На прошлой неделе Каринскую, назначенную исполнителем завещания Виктора Мельникова (сына архитектора) принудительно выселили из дома. Сотрудники музея рассказали, что им удалось аннулировать ее регистрацию.

"Я подошла к ней и сказала: "Екатерина Викторовна, вы не можете находиться в этом доме, у вас нет на это оснований". Мы были готовы перевезти все ее вещи, куда она пожелает. Она отказалась, и нам пришлось действовать иначе - когда Каринская вышла покурить, мы просто закрыли дверь, предварительно оставив ей теплые вещи", - пояснила замдиректора музея Елизавета Лихачева газете "Известия".

Как сообщила Каринская Русской службе Би-би-си, жить ей теперь негде, большая часть ее вещей так и осталась в доме, куда ее теперь не пускают.

Копия выписки из домовой книги, в соответствии с которой с 23 сентября регистрация Екатерины Каринской и ее сестры Елены Мельниковой больше не действительна, опубликована на сайте Музея архитектуры.

В то же время вызывает вопросы сама процедура выселения, осуществленная сотрудниками музея и частного охранного предприятия.

Ведь если по закону Каринская действительно не имеет права находиться в доме, выселять ее должны были судебные приставы в соответствии с установленной законом процедурой.

"Ужасающие условия"

Обе стороны конфликта настаивают, что их единственной целью является создание музея Мельникова, и обвиняют друг друга в плохом обращении с экспонатами.

По словам Каринской, ее ужаснуло, как сотрудники музея, в августе проникшие в дом против ее воли, обращались с картинами. Она также уточняет, что в комнаты, где проводилась опись предметов, ее в большинстве случае вообще не допускали.

Сторонники МУАР в свою очередь в прошлом месяце направили открытое письмо министру культуры. "Те вещи, что находятся в Доме, хранятся в ужасающих условиях: мебель рассыхается, покрытая многолетним слоем пыли живопись осыпается, графику и книги поедает грибок", - говорилось в письме.

#Домнаш

В итоге складывается ситуация, при которой вроде бы все хотят создания музея, но не могут договориться. И людей, поддержавших Каринскую, беспокоят не цели музея, но скорее избранная им модель поведения.

"Ни один музей не может создаваться на основании сомнительных в правовом отношении действий, прямого насилия, а также спешки", - писали архитекторы и искусствоведы уже в другом открытом письме.

Они отмечали, что 13 августа сотрудники музея архитектуры "фактически вторглись" здание при помощи сотрудников ЧОПа, и с тех пор всячески старались сделать жизнь Каринской в доме невыносимой.

Представители МУАРа даже прославились в интернете хештегом #Домнаш, которым помечали все сообщения в социальных сетях о борьбе с пенсионеркой.

"В этом деле очень много юридических тонкостей. Но мне кажется, не было никакой насущной необходимости добиваться выселения Екатерины Викторовны Каринской, тем более, что она много лет заботилась о доме [...] При наличии доброй воли можно было придумать вариант создания музея без скандала. С предыдущим директором МУАР у Каринской не было никаких конфликтных ситуаций, они вполне успешно сотрудничали", - рассказывает координатор движения "Архнадзор" Константин Михайлов.

В интервью Русской службе Би-би-си Екатерина Каринская заявила, что намерена подать суд на Музей архитектуры.

Многие эксперты предупреждают, что весь конфликт заранее создает негативную репутацию для музея Мельникова.

Известный архитектурный критик Григорий Ревзин написал, что берет на себя "обязательство не входить в Музей архитектуры имени Щусева и в его филиал - дом архитектора Мельникова - никогда, за исключением того невероятного случая, что Екатерина Викторовна Каринская лично меня туда пригласит". Его поддержали сотни людей.

Тем временем Музей архитектуры готовится открыть Дом Мельникова для посещений 3 декабря. До проведения генеральной реконструкции здание смогут ежедневно осматривать пять посетителей.

Ни министерство культуры, ни Союз музеев России на конфликт не реагируют. "Такое ощущение, что все это происходит вне их поля зрения", - говорит Михайлов.