«Путин получил еще шесть лет власти после тщательно проведенных выборов, что позволило ему сравняться со Сталиным по длительности правления – пишет The Wall Street Journal. – Это не стало неожиданностью; важнее был масштаб его победы».
В статье говорится, что пятый президентский срок Путина будет связан с войной в Украине и обеспечением того, чтобы россияне продолжали ее поддерживать. Проводя эти «выборы», Путин стремится доказать, что он – «лидер нации в этой экзистенциальной борьбе за сохранение роли России в мире, за сохранение территориальной целостности России», пишет автор статьи, цитируя Анджелу Стент, автора книги «Мир Путина: Россия против Запада и вместе с остальными».
Примерно того же мнения придерживаются и авторы статьи в газете The Washington Post, полагая, что проводя данное электоральное мероприятие, Кремль стремится культивировать образ Путина как пожизненного лидера России.
«Такое количество голосов, практически немыслимое ни в одной демократической стране, говорит о том, что Кремль сейчас в меньшей степени сосредоточен на создании видимости легитимности выборов, а в большей - на создании культа личности Путина как бесспорного национального патриарха и пожизненного лидера России», – пишет газета.
С момента прихода к власти президентские выборы в России являются лишь административной процедурой или, в лучшем случае, витриной для создания иллюзии, что Путин получил демократический мандат от народа на продолжение своего правления, пишет Fox News. Сложно представить справедливые выборы «в условиях отсутствия независимых СМИ, которые могли бы рассказать о возможных альтернативах, – говорится в материале. – Российский эфир наводнен националистическими темами о возрожденном величии России, особенно по мере того, как она продолжает и добивается успехов в "специальной военной операции", которой она называет свою неспровоцированную войну в Украине».
Голосования в России уже давно служат средством придания всей системе видимости легитимности, пишет The New York Times. «В президентских выборах с участием г-на Путина есть своя закономерность: с каждым разом его результаты становятся все лучше – в 2012 году он получил 63,6 процента голосов, а в 2018 году, после того как президентский срок был продлен до шести лет, - 76,7 процента. Эксперты ожидали, что в этот раз Кремль оценит результат примерно в 80 процентов, но г-н Путин превзошел себя, получив еще больший процент, ближе к 90».
Издание предполагает, что такие «ошеломляющие победы» тем не менее рискуют подорвать идею легитимности, вызвав в авторитарном Кремле вопросы о том, зачем России вообще нужны такие «неправдоподобные упражнения».
Послание Путина очень четкое: альтернативы мне нет, пишет Politico, назвавшее проходившие в выходные мероприятия «спектаклем политического театра».
«Путину, находящемуся у власти дольше, чем живут некоторые участвующие в его войне солдаты, необходимо поддерживать видимость того, что он здесь навсегда, – полагает автор статьи. – Обычно отставка не является вариантом для тиранов, но в случае с Путиным она просто немыслима: созданная им система полностью от него зависит».
«В обозримом будущем мы останемся с Путиным, – комментирует итоги избирательного процесса издание The American Conservative. – Однако есть и положительный момент: приоритетом Путина сейчас является достижение стабильного урегулирования украинского вопроса, которое он сможет спокойно передать следующему человеку». Это означает, что Путин может согласиться на уступки в Украине, если эти уступки обещают привести к устойчивому равновесию, говорится в статье.
«Людовик XIV провозгласил "L'etat c'est moi" (Государство – это я), сделав все, чтобы соответствовать этой фразе, однако современные деспоты делают вид, что говорят от имени народа, как будто их власть легитимна, – пишет в своей авторской статье «Потемкинское голосование» в журнале Newsweek обозреватель Дэн Перри (Dan Perry). – Они наводняют зону конкурирующими нарративами и "альтернативными фактами", так что любой, кто не обращает на это пристального внимания, может в это поверить».
Автор также призвал западную прессу быть более решительными в отражении происходящего в России, утверждая, что «проводя свои фальсифицированные выборы» авторитарные режимы «надеются на краткое, поверхностное и попустительское освещение их в СМИ», даже если происходящее просто называется «выборами».
«Философ Людвиг Витгенштейн утверждал, что "границы моего языка означают границы моего мира", – заключает автор. – Давайте не будем ограничивать наш мир такими людьми, как Владимир Путин».
Форум