Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

Линки доступности

Признает ли Запад выборы Путина?


Американские эксперты – об ожиданиях от выборов Путина в России, а также о возможных реакциях Запада, вероятности повторения сценария выборов 2020 года в Беларуси и непризнания легитимности президентства Владимира Путина.

«Президентские выборы» 2024 года в России: коротко

Многие эксперты и политики убеждены, что «президентские выборы» 2024 года в России не могут считаться честными и демократическими. Лидеры российской оппозиции призвали Запад не признавать результаты голосования 15-17 марта 2024 года. В Госдепартаменте США осудили проведение фиктивных выборов на оккупированных Россией украинских территориях и сообщили, что никогда не признают их результаты. Представитель Госдепартамента Мэттью Миллер напомнил про убийство Навального в тюрьме, недопуск кандидатов к участию в голосовании, а также многолетние усилия властей РФ по борьбе со свободой слова и гражданскими свободами в России.

Американские эксперты – об ожиданиях от президентских выборов в России
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:33 0:00

«Здесь мы видим некий парадокс. С одной стороны, российская система является более репрессивной, чем когда-либо, начиная, вероятно, с 1985-86 годов, и становится все более репрессивной. С другой стороны, поведение Кремля не позволяет предположить, что Путин расслаблен и уверен в поддержке общества. Особенно интересен феномен Бориса Надеждина. Похоже, что в течение некоторого времени Кремль вынашивал идею разрешить ему баллотироваться с намерением, чтобы он получил очень небольшой процент голосов, и чтобы это можно было использовать, чтобы показать подавляющую поддержку в России войны против Украины. Как мы знаем, все пошло не по плану, и ему было отказано в возможности баллотироваться», - говорит Найджел Гулд-Дэвис, бывший посол Великобритании в Беларуси и старший научный сотрудник IISS.

Эксперт добавил, что «конечно, подавляющая победа Путина гарантирована. Технологии электронного голосования гарантируют отсутствие эффективного способа мониторинга результатов.

«И я считаю важным то, что “ГОЛОС”, независимая организация гражданского общества, наблюдающая за выборами, была объявлена иностранным агентом. Нужно наблюдать за явкой, возможно, чуть ли не единственный эффективный протест — это не идти на выборы. Но даже при этом Кремль сможет оказать давление и привести достаточное количество людей, в особенности госслужащих. По вопросу иностранного признания или нет, в Конгрессе США некоторые законодатели когда-то предлагали больше не признавать Путина лидером страны. Подобные меры были предприняты против Александра Лукашенко в Беларуси. В случае с Россией я не видел особого желания делать это, но кто знает. И если бы одна страна заявила, что сделает это, может быть, другие последовали бы ее примеру. Эта война уже принесла немало дипломатических сюрпризов, кто знает. Но сейчас об этом активно не говорят, как я понимаю».

Мэтью Орр, аналитик по Евразии в RANE рассказал: «После выборов Лукашенко, когда Запад не признал результат выборов, в Конгрессе звучали призывы сказать, что мы должны принять аналогичную резолюцию в отношении следующих выборов в России. Об этом уже давно говорят в Конгрессе. Но, с одной стороны, Конгресс очень расколот, и у него очень много серьезных проблем. И принятие какой-либо позиции по российским выборам, возможно, не так уж важно в повестке дня из-за тайминга и других факторов. А с другой стороны, по объективным причинам, я думаю, поддержка такой инициативы могла бы быть на рекордно высоком уровне, потому что эти российские выборы еще более несправедливые и нечестные, чем предыдущие, которые были менее справедливым и открытыми, чем предыдущие и так далее. Так что нечто подобное вполне возможно, они могли бы принять какую-то резолюцию, но это не возымеет особого эффекта, потому что ничего не изменит».

«Вся кампания была организована только для того, чтобы выбрать Владимира Путина, и это неудивительно. Вопрос в том, что переизбрание обычно дает политику некоторый импульс для его следующего срока. Но я не думаю, что Владимиру Путину будет какая-то польза от этих выборов. Было очень заметно, что у Путина не было каких-то многочисленных митингов. А вот смерть Навального позволила тысячам людей продемонстрировать то, что они думают. Так что я не думаю, что Путин получит какой-то импульс, прирост популярности благодаря этим выборам. Все имеющиеся проблемы Владимира Путина в плане экономики, война и так далее будут ждать его на следующий день после его переизбрания. Единственное, чего я жду, это изменения в кабинете министров, которые Путин пообещал. Мне будет интересно посмотреть, кто выбыл, кто остался, и действительно ли это вообще имеет какое-то значение», - добавил Уильям Померанц, директор Института Кеннана в Центре Вудро Вильсона.

Форум

XS
SM
MD
LG