СУДЫ В АПРЕЛЕ 2019
10 апреля
Эмиль Мехтиев
10 апреля 2019 г. на сайте Уголовной коллегии Верховного суда Азербайджанской Республики было опубликовано решение по делу №1(102)-430/2019 в отношении Эмиля Мехдиева (родился 12 декабря 1999 г.) из общины «Свидетели Иеговы».
После призыва на военную службу в декабре 2017 г. Эмиль Мехдиев заявил об отказе от военной службы по соображениям совести и о своей готовности пройти альтернативную гражданскую службу вместо военной. В ответ, 6 июля 2018 г. Бардинский районный суд признал Э. Мехдиева виновным по статье 321.1 (уклонение без законных оснований от очередного призыва на военную службу или от призыва по мобилизации, с целью уклонения от прохождения военной службы») Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики и приговорил к году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. В течение этого времени Мехдиев должен отчитываться перед властями каждую неделю и остается под ограничениями на поездки.
Верующий обжаловал свой приговор, но 8 октября 2018 г. Апелляционный суд г. Гянджи отклонил его апелляцию. 10 декабря 2018 г. Э. Мехдиев подал апелляцию на приговор по уголовному делу в Верховный суд.
В ходе судебного процесса 10 апреля под председательством судьи Тахира Кязымова адвокат осужденного Яшар Мусаев указал, что обвинительный приговор противоречит статье 76.2 Конституции Азербайджанской Республики («Если убеждениям граждан противоречит несение действительной военной службы, то в установленных законом случаях допускается замена действительной военной службы на альтернативную службу») и взятым на себя государством международных обязательств и потому обвинительный приговор должен быть отменен.
Однако судья Тахир Кязымов отверг апелляционную жалобу, исходя из статьи 76.1 Конституции («Защита Родины — долг каждого гражданина»), сознательно не обратив внимание на указанный защитой следующий пункт этой статьи, где четко указано на возможность замены военной службы альтернативной.
24 апреля
24 апреля 2019 г. на сайте Уголовной коллегии Верховного суда Азербайджанской Республики было опубликовано решение по делу № 1(102) -583/2019 в отношении Вахида Абилова (родился 2 мая 1999 г.) из общины «Свидетели Иеговы».
После призыва на военную службу в мае 2017 г. Вахид Абилов заявил об отказе от военной службы по соображениям совести и о своей готовности пройти альтернативную гражданскую службу вместо военной. В ответ, 9 июля 2018 г. В. Абилову было предъявлено обвинение в уклонении от военной службы. Его дело было передано в Агдамский районный суд и 6 сентября 2018 г. В. Абилов был признан виновным по статье 321.1 (уклонение без законных оснований от очередного призыва на военную службу или от призыва по мобилизации, с целью уклонения от прохождения военной службы) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики и приговорен к году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. В течение этого времени Абилов должен отчитываться перед властями каждую неделю и остается под ограничениями на поездки.
Верующий обжаловал свой приговор, но 31 октября 2018 г. Апелляционный суд г. Гянджи отклонил его апелляцию.
12 января 2019 г. Вахид Абилов подал апелляционную жалобу в Верховный суд в отношении вынесенного ему обвинительный приговор.
В ходе судебного процесса 10 апреля под председательством судьи Хафиза Насибова адвокат осужденного Яшар Мусаев указал, что обвинительный приговор противоречит статье 76.2 Конституции Азербайджанской Республики («Если убеждениям граждан противоречит несение действительной военной службы, то в установленных законом случаях допускается замена действительной военной службы на альтернативную службу»), а также статье 9 («Свобода мысли, совести и религии») Европейской Конвенции по правам человека и решениям Европейского суда по правам человека, особенно Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 07 июля 2011 года (Дело «Баятян против Армении»). И потому, исходя из вышеуказанного, адвокат указал, что обвинительный приговор должен быть отменен.
Однако судья Хафиз Насибов отверг апелляционную жалобу, исходя из статьи 76.1 Конституции («Защита Родины — долг каждого гражданина»), сознательно не обратив внимание на указанный защитой следующий пункт этой статьи, где четко указано на возможность замены военной службы альтернативной. Также судья указал, что дело верующего Баятяна против Армении не может считаться серьезным аргументом по той простой причине, что в отличие от Армении, Азербайджан стал жертвой агрессии и потому долг каждого гражданина Азербайджана служить в армии.
30 апреля
Судья Эльчин Хасмаммадов
По сообщению агентства Veten ugrunda и сотрудников ИМД в Азербайджане, 30 апреля в Бакинском Апелляционном суде под председательством судьи Гянджинского Апелляционного суда Эльчина Хасмаммадова состоялось заседание по жалобе группы из осужденных 11 человек по т.н. «Гянджинскому делу». 22 февраля 2019 г. Гянджинский суд по тяжким преступлениям признал их виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 220.1 (массовые беспорядки) и 315.2 (сопротивление или применение насилия в отношении представителя власти с применением насилия, опасного для жизни или здоровья) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики и приговорил к лишению свободы сроком от 7 до 10 лет.
Один из осужденных Мирэшгин Сеидов не подал апелляционную жалобу. Он в детстве потерял родителей и потому его делами занимались родственники, но по неизвестным причинам они не подали жалобу и потогму на сегодняшнем заседании он не присутствовал.
Остальные 10 осужденных подали жалобы и теперь адвокаты подняли на процессе вопрос о том, что следствие проводилось с грубейшими нарушениями. Так, Низами Мусаев – адвокат осужденного Али Рзаева, указал, что его подзащитного полицейские арестовали еще до гянджинских событий около 2 часов дня. Но протоколы задержания указано, что его задержали вечером в 21:30. Таких примеров в деле Рзаева много и потому адвокат потребовал пересмотреть заново это дело. Такие же примеры грубейшего нарушения процессуального законодательства привели и другие адвокаты.
Однако выяснилось, что государственный обвинитель Адалят Азимов не знаком с делами осужденных, что не помешало ему заявить, что суд должен отклонить поданные жалобы. Это стало причиной сильнейшего недовольства среди осужденных и адвокатов. Один из адвокатов, Забил Гахраманов заявил, что он намерен написать жалобу в отношении А. Азимова.
Попытки осужденных выступить судья Эльчин Хасмаммадов жестко пресек. Это также стало причиной сильного недовольства в зале. Осужденный Камал Гулиев заявил, что ему не дали выступить и в период суда, когда в первый раз он увидел полицейских, которые уверяли, что он их «избил». Но судья был неумолим и назначил новое заседание на 17 мая.