Политическая география Южного Кавказа

Рост ВВП Грузии. Задним числом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

***

Недавно национальный статистический офис Грузии опубликовал статистику валового внутреннего продукта, пересмотренную для периода с 2010 по 2023 год. Рост ВВП охватывает период с 2011 по 2023. Практически за каждый год пересмотр был проведен в сторону повышения, причем нередко значительного. Вообще статистика Грузии регулярно пересматривает рост ВВП – так, изначально опубликованные цифры в дальнейшем подвергаются коррекции (опять же, повышению), но сейчас произошла дополнительная коррекция сразу для большого временного интервала.

В публикации Geostat приводятся такие данные: к примеру, в 2011 году, по старой оценке, рост ВВП составлял 7.4%, а по новой – 7.9%. Однако по окончании 2011 года рост ВВП оценивался всего в 6.8%. А через несколько месяцев было произведено уточнение – до 7.2%. Итак, приведем все оценки за этот период.

График 1. Пересмотр роста ВВП Грузии, 2011-2023

Как мы видим, ∆ оценок достигает максимума в 2% в 2013 году, а сам тренд выглядит явно сглаженным, устраняя колебания 2013 и 2016 года. Накопленный рост за 13 лет по предварительным оценкам составил 81.7% и 84.8% по результатам первых уточнений. По результатам новых пересмотров накопленный рост составил 95.7% или +0.45% относительно уточненных оценок и +0.58% относительно первых оценок.

Вообще предварительные данные по определению неполны. Некоторая информация поступает с запозданием, поэтому уточнение почти неизбежно приводит к повышению роста. Но иногда уточнение приводит и к обратному эффекту – если уточнение коснулось цен, а цены выросли больше, чем раньше ожидалось. Еще одно обстоятельство: Грузия перешла с СНС-93 на СНС-08 в методе подсчета ВВП, что увеличивает общий размер ВВП на несколько процентов благодаря досчетам и оценкам экономики домашних хозяйств, аренды и криминальной экономики. Более того, если предположить, что все эти сектора растут опережающими темпами, то это приведет к постоянному более высокому росту, чем по старому методу. Но при этом корреляция со старыми показателями должна сохраняться (как, впрочем, и было до последнего пересмотра). Переход на СНС-08 произошел, если мне память не изменяет, в 2018 году, и с тех пор были пересчитаны показатели 2010-ых гг., а новые показатели уже рассчитывались только по новой системе.

Пересмотр вверх в 2013 году явно имеет политическую природу: после смены власти в 2012 году перегретая предвыборными расходами и большими необоснованными проектами начала сжиматься и в декабре 2012 года даже был спад. Это также было вызвано опасениями преследования представителей режима Саакашвили и связанного с ним бизнеса со стороны новых властей. К концу 2013 года экономику стабилизировали, но показатели за 2013 год были скромными. В новом пересчете произошла аккумуляция роста в 2013 году, в том числе в наименьшей части за счет 2012 года и в наибольшей – за счет 2014. Это не влияет на то, в какой мере экономика росла при Саакашвили, а в какой – при Грузинской мечте.

Но что интереснее – за счет чего так сильно повысились темпы роста грузинской экономики? В принципе это изменение могло быть вызвано учетом новых ранее неизвестных экономических показателей, повысивших объем ВВП (причем постоянно растущих), и такое может происходить, если, к примеру, появилась новая экономическая отрасль, которая пропала на радарах статслужбы. С другой стороны, этот рост мог также иметь статистическую природу – в частности, пересмотр дефлятора, являющегося делителем роста ВВП. Центральное статистическое управление СССР именно дефлятор использовало для своих фальсификаций роста советской экономики – то же самое было сделано в Армении в 1991-4 гг.

Если же взглянуть на ситуацию в Грузии, то, к сожалению, мы и здесь видим ту же самую картину. Объем ВВП Грузии также пересмотрен вверх, но не очень значительно, примерно на 300-600 млн лари в год, что повысило подушевой период за весь рассматриваемый период примерно на 1-1.5%, но почти не оказало никакого влияния на экономический рост. А вот дефлятор пересмотрен очень существенно – и примерно на ту же величину, что и вырос экономический рост.  

График 2. Изменение дефлятора ВВП Грузии – расчеты 2023 и 2024 годов

Как мы видим, за исключением 2014 года, дефлятор везде был пересмотрен вниз в среднем на 0.5-1%, и чаще всего на сопоставимую величину вырос и ВВП. Судя по различиям, это не единственный фактор изменения экономического роста, но все еще главный.

Geostat не утрудил себя обоснованием пересмотра, лишь указав на необходимость гармонизации статистики с МВФ; по правде говоря, это никак не убеждает. Возможно, Геостат решил, что "пипл и так схавает" пересмотр. Учитывая, что ИПЦ не пересмотрен, речь может идти об изменении весов дефляторов секторов экономики или чего-то подобного. Но я это изменение не покупаю и даже не уходя в детали пересмотра еще глубже, пока что маркирую пересмотренные данные недостоверными и в дальнейшем при расчетах буду использовать старые данные, а возможно, даже пересчитаю ИПЦ и, как следствие, ВВП тоже.

Мы уже изучали грузинскую статистику и, в том числе, обращали внимание на проблемы учета в разных сферах. Так, индекс потребительских цен и так систематически занижается из-за неверного учета цен разных товаров, в первую очередь, группы одежды и обуви. Каким является это занижение, трудно сказать, но, вероятнее всего, на 0.2-0.3% в год набегает, а за длительный период это уже существенно.

См. также:

·       Дефекты учета цен в Грузии (12 августа 2018)

·       Политизация статистики, некорректная перепись и методологические проблемы исказили население Грузии (19 октября 2018)

·       Экспорт и реэкспорт Грузии - структура, тенденции и "тень" (25 января 2020).