Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

К активам добавили дивиденды

Генпрокуратура в четыре раза увеличила требования по иску к экс-владельцам группы ЧЭМК

Генпрокуратура России уточнила требования по иску о незаконном обогащении, поданному к бывшему владельцу предприятий группы ЧЭМК Юрию Антипову и членам его семьи. Размер требований увеличился с 25,8 млрд до 105 млрд руб.— это общая сумма дивидендов, которые завод выплатил головной структуре в 2015–2023 годах. Расширился и список ответчиков: теперь в нем числятся бывший партнер Юрия Антипова Александр Аристов и его семья. В счет взыскания Генпрокуратура требует изъять в пользу РФ принадлежащие ООО «Группа компаний “Ариант”» активы агрохолдинга, перешедшие Аристовым после раздела бизнеса с Антиповыми. У последних ведомство требует изъять также Катав-Ивановский литейный завод.

Бывший совладелец Челябинского электро-металлургического комбината Александр Аристов (2016 год)

Бывший совладелец Челябинского электро-металлургического комбината Александр Аристов (2016 год)

Фото: Родион Платонов, Коммерсантъ

Бывший совладелец Челябинского электро-металлургического комбината Александр Аристов (2016 год)

Фото: Родион Платонов, Коммерсантъ

Генеральная прокуратура РФ уточнила исковые требования бывшим владельцам промышленной группы ЧЭМК — семье челябинского бизнесмена Юрия Антипова. Первоначально с Антиповых и их компании «Эталон» предполагалось взыскать 25,8 млрд руб. в качестве компенсации неосновательного обогащения. Однако, как следует из обновленного искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта.

Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Кроме Юрия Антипова, его жены Людмилы, сына Михаила, а также принадлежащего семье АО «Компания “Эталон”», которое являлось головной структурой группы ЧЭМК, в перечне теперь бывший партнер господина Антипова Александр Аристов, его жена Людмила, дочь Елена Кретова и зять Александр Кретов.

Семья Александра Аристова владеет ООО «Группа компаний “Ариант”» (Челябинск), которому принадлежит ряд предприятий одноименного пищевого холдинга.

Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения. В их числе ООО «Кубань-Вино» и ООО «Агрофирма Южная» (Краснодарский край), а также ООО «ЦПИ — Ариант» (Челябинск). По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список.

Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. с Юрия Антипова и его семьи Генпрокуратура направила в Арбитражный суд Челябинской области двумя неделями ранее. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией (УСМК) — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности.

В число акционеров УСМК, по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Сама компания в 2023 году прекратила деятельность в результате присоединения к АО «Компания “Эталон”».

Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов (Свердловская область) и «Кузнецкие ферросплавы» (Кузбасс), выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы.

«Завладев имуществом Российской Федерации (акциями заводов) и оформив его на ООО УСМК, ответчики не позднее 2015 года разработали схему совместного незаконного обогащения за счет государства путем вывода с принадлежащих ему предприятий денежных средств для последующего их использования, в том числе для приобретения иных активов,— говорится в исковом заявлении Генпрокуратуры.— Для этого Антипов Ю. В., Антипова Л. А., Аристов А. М., Аристова Л. В., Кретов А. В., Кретова Е. А. использовали привилегированное положение в ООО УСМК (АО УСМК), через которое осуществляли корпоративный контроль над заводами».

По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб.

«Затем эти денежные средства ответчики легализовали, использовав часть из них на приобретение 100% долей ООО “Катав-Ивановский литейный завод”, ООО “Кубань-Вино”, ООО “Агрофирма Южная”, ООО “Агрофирма «Ариант»”, ООО “ЦПИ — Ариант” и увеличение их уставных капиталов». Другая часть ответчикам была перечислена в виде займов и дивидендов от ООО УСМК (АО УСМК).

В декабре 2020 года ООО УСМК было реорганизовано: из него выделили группу компаний «Ариант», владельцами которой стали Александр и Елена Кретовы. Ей перешло 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма Южная», ООО «Агрофирма “Ариант”» и ООО «ЦПИ — Ариант». Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». В апреле 2021-го УСМК преобразовали из ООО в АО, а в июне 2023-го присоединили общество к АО «Эталон».

Решение о передаче трех заводов группы ЧЭМК государству Арбитражный суд Свердловской области принял 26 февраля. Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной.

В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International.

Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля.

Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд (Челябинск), который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений. 13–14 марта записи о переходе трех предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц.

16 февраля, еще до принятия решения о передаче заводов группы ЧЭМК государству, президент России Владимир Путин во время визита в Челябинск поручил перенести производство Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города. Этот вопрос он обсуждал с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером.

«Нужно это вредное производство здесь, в центре города, закрыть, вынести его за пределы города, вместе с правительством РФ проработать продолжение работы, сохранение рабочих мест, а для той части, которая необходима и будет связана с переносом и выстраиванием этой работы на новом технологическом уровне, при поддержке правительства РФ привлечь инвесторов»,— сказал президент.

Артур Якушко, Челябинск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...