иногда я вспоминаю фразу одной своей знакомой, девушки с изрядным чувством юмора: "никогда не надо заниматься сеkсуальной благотворительностью". речь о тех отношениях, когда сеkсуальный контакт происходит в качестве ленивой уступки тому, кто вас жаждет. когда это следствие жалости, доброты или чего-нибудь подобного при отсутствии реального желания с вашей стороны. или, например, благотворительной помощи юноше в процессе расставания с невинностью.
но это присказка, речь о другом. о сеkсуальной жертвенности и эгоистичности в рамках уже благополучно сложившихся отношений.
оральный сеkс
а почему именно он? потому что в некотором роде он связан - на ассоциативно-ментальном уровне - с понятиями жертвенности и эгоизма.
отношение к нему у наших бабушек было отрицательное. в оральном сеkсе представительницы старших поколений видели что-то постыдное и непристойное. и ненужное "угождение" мужчине, эгоистично использующему бедную женщину.
у некоторых моих ровесниц подобный способ доставления удовольствия тоже вызывает отрицание. одна знакомая заявила: "мне кажется, что в этом есть что-то унизительное. и вообще, всегда, когда дело почти подходило к этому, меня останавливала мысль, что после этого мой молодой человек не будет меня уважать".
в этом высказывании содержатся и жертвенность, и эгоизм одновременно. девушка чувствует се6я потенциальной жертвой. и в то же время эгоистично опасается доставить своему молодому человеку удовольствие.
между тем, мысль об унижении даже не приходит в голову нашей сильной половине. интересно, что те мужчины, с которыми мне в связи с написанием статьи довелось побеседовать на тему их предпочтений в любви, в первую очередь называли в качестве главного оральный сеkс. и физиология здесь вовсе не на первом месте. "для меня это показатель высшего доверия и подтверждение того, что меня принимают целиком", - сказал мне один товарищ.
для мужчин оральный сеkс доказательство того, что их желают как физически, так и эмоционально. любя мужчину, любишь его всего.
а если женщина сама не желает принимать оральный сеkс? такое ведь тоже случается. например, у одной приятельницы это мотивировалось внутренним дискомфортом и нежеланием быть "настолько открытой". а еще ее терзали сомнения, что возлюбленному должно быть "не очень-то приятно". вроде тут больше жертвенности, чем эгоизма?
но представители сильного пола не эгоисты, вопреки сложившемуся мифу, еще бродящему в сознании отдельных гражданок. а вот позиция, описанная выше, может как раз сформировать у мужчины комплекс эгоиста сеkсуального. и впечатление недоверия к нему со стороны женщины. ибо та не желает подпускать к се6е настолько близко. "в этом случае она не позволяет се6е быть желанной, и я лишаюсь возможности доставить ей удовольствие" (высказывание моего старинного приятеля).
а ведь формирование комплекса - это тоже своего рода эгоизм, если посмотреть...
впрочем, есть и мужчины, испытывающие физиологическую неприязнь к кунилингусу. по принципу анекдота "не царское это дело, матушка...". а есть и те - правда, их меньше, - кто не сторонник подобного удовольствия для се6я. но это уже другой разговор, пишет superstyle.ru.
но: совсем ломать и насиловать се6я тоже, наверное, не стоит. стоит попробовать изменить свое отношение, да и просто... попробовать.
инициатива и отказ
вопрос инициативы - дело индивидуальное. одним мужчинам приятно выступать в роли завоевателя и брать инициативу на се6я, другим - в роли "любимой жертвы". неплохо помнить о золотой середине - почему бы время от времени не меняться ролями?
с одной стороны, отсутствие инициативы воспринимается мужчиной как незаинтересованность в сеkсуальных отношениях. с другой - непрестанная инициатива иногда... изводит.
и выглядит как эгоизм. ведь у мужчины тоже может болеть голова, и он может устать на работе. что способно повлечь за собой неудачи. поэтому с инициативами стоит быть поосторожнее.
а если в роли инициатора всегда выступает он? а хочется и можется, разумеется, не всегда? вспомним два классических типа героини поколения наших мам и бабушек. первая героиня все время стремилась отказаться от сеkса, используя классическую фразу "голова болит", вторая мужественно терпела, никогда не отказываясь, в независимости от своего состояния. порою тихо отплевываясь.
и то, и другое - крайность. есть множество причин, почему вы можете не хотеть сеkса в какой-то момент. и не надо наступать на горло собственной песне. понятно, что радость и удовольствие можно получить только в случае обоюдного желания. и это отнюдь не эгоизм.
резкий отказ действует на мужчин удручающе и вызывает неуверенность в се6е и подавленность. поэтому единственно допустимая форма отказов - мягкая, обоснованная и деликатная.
можно, например, просто полежать рядышком.
кто главнее?
некоторые дамы заражены нарциссизмом и зациклены лишь на собственном удовольствии. была у меня знакомая, гордившаяся тем, что приучила своего бой-френда думать, прежде всего, о доставлении удовольствия ей. изо дня в день она внушала ему мысль, что ее наслаждение первично, а остальное может варьироваться. в общем, жила по принципу "нечего их баловать".
в результате может получиться как в печальной истории, поведанной мне одним близким мне человеком. достигая пика удовольствия, его бывшая девушка начинала вести се6я абсолютно индифферентно - внешне теряла всякий интерес к происходящему. смотря на ее равнодушное лицо, и он утрачивал желание к продолжению действа. впоследствии они расстались.
при этом существует и другая крайность - женщины, сосредоточенные только на 0ргазме партнера. "главное, чтоб мой муж остался полностью удовлетворенным, - и такую точку зрения мне доводилось слышать. - собственный 0ргазм не так уж важен для меня, это не самоцель, и произошло это или нет, я не заостряю на этом внимания и не сообщаю супругу о своих ощущениях".
нужна ли мужчинам подобная жертвенность?
в целом, нет.
по их мнению, женщина таким образом абстрагируется от собственного удовольствия. возникает ощущение, что она делает одолжение или подарок. а ведь главное для нормального мужчины - удовольствие партнерши.
вывод здесь один: гармоничны только те отношения, когда оба партнера участвуют в сеkсе полностью, осознавая необходимость взаимного удовольствия.
и вообще, здесь, как и во всем, хороша золотая середина. и разумный баланс между жертвенностью и эгоизмом.
Взято с сайта cityporno.org