Навадхаршан Навартнам, гражданин Шри-Ланки, живущий в Литве с 2017 года, может потерять фундамент своей новой жизни здесь – Департамент миграции хочет депортировать его обратно. В самом департаменте заявили, что, если иностранный гражданин не согласен с решением, он может его обжаловать и защитить свои права в суде.
Н. Навартнам рассказал LRT.lt, что приехал в Литву в 2017 году и получил здесь разрешение на временное проживание по гуманитарным соображениям.
«[Департамент миграции] не мог меня депортировать, но в заявлении было указано, что мне небезопасно возвращаться в Шри-Ланку. Там мне угрожали судебным преследованием за заговор против правительства, потому что я искал пропавших после войны людей. Я боялся оставаться там, потому что это было небезопасно для меня, поэтому я решил покинуть страну, но у меня не было конечной точки назначения, я просто хотел найти безопасное место», – говорит мужчина.
В настоящее время он все еще обладает временным видом на жительство.
«Департамент миграции прислал мне письмо, в котором говорилось, что они отзывают мой нынешний временный вид на жительство, но, поскольку я обжаловал решение о депортации, они возобновили его до ожидания слушаний», – продолжает он.
По его словам, в январе он подал заявление на продление разрешения на временное проживание, но ему было отказано.
«Когда я приехал в Литву, у меня не было оригинала паспорта. В 2018 году мое дело отклонили, а в 2019 году Департамент миграции попытался меня депортировать, но началась пандемия, и депортацию остановили. По закону, если депортация была приостановлена и, если они не смогли возобновить ее в течение года, департамент должен выдать временный вид на жительство, его я и получил», – вспоминает шриланкиец.
Н. Навартнам говорит, что в настоящее время продлевать его временный вид на жительство снова не хотят.
«Департамент миграции выдал мне проездной документ, действительный с 2022 года по апрель 2023-го, но в этом году отказался продлевать его и заявил, чтобы я получил его в посольстве Шри-Ланки», – сказал он.
По его собеседника, в Департаменте миграции не нашли доказательств того, что он интегрировался в Литве. Однако мужчина рассказал, что работал над различными проектах в прошлом состоял в отношениях, а в настоящее время работает в кофейне «Eskedar» в Вильнюсе.
Владелица кафе Эскедар Маштавичене рассказала LRT.lt, что Навартнам работает уже 3 месяца, и она хотела бы, чтобы он продолжал готовить напитки.
«В сфере обслуживания, в кафе или баре, самое сложное – найти ответственного человека. Здесь очень большая текучка кадров, в основном студенты, поэтому качество обслуживания не такое, как у зрелого человека, который имеет опыт работы с людьми. Сейчас у нас есть такой человек, но есть риск, что он больше не сможет здесь работать», – говорит она.
Решение может быть обжаловано в суде
Департамент миграции сообщил LRT.lt, что по соображениям защиты информации не может прокомментировать историю, описанную в тексте, но отметил, что случай каждого иностранца, которому в Литве выдается или продлевается вид на жительство, уникален.
«Поэтому решение о предоставлении или отказе в предоставлении или изменении вида на жительство принимается после оценки всей совокупности имеющейся и полученной информации, а также сложившихся обстоятельств. Департамент миграции не комментирует детали личных дел частных лиц и другие содержащиеся в них данные», – говорится в комментарии.
По данным Департамента миграции, вся письменная переписка с иностранцами официально ведется через литовскую миграционную информационную систему MIGRIS.
«В этой системе Департамент миграции предоставляет и получает от иностранных граждан информацию, необходимую для принятия решений о правовом статусе этих лиц в Литве. Любой иностранный гражданин может по своему усмотрению дополнительно предоставить Департаменту любую информацию о себе, если он считает ее актуальной и способной повлиять на принятие решения. Кроме того, каждый иностранец вправе самостоятельно обнародовать такую информацию», – говорится в комментарии.
По мнению Департамента, если иностранный гражданин не согласен с принятым решением, он имеет право обжаловать его в установленном порядке и защищать свои права в суде.
Временное разрешение – по гуманитарным соображениям
Как рассказал LRT.lt глава Литовского Красного Креста, Викторас Островноюс, иностранцам обычно выдают временный вид на жительство по гуманитарным соображениям.
«Однако это очень широкое понятие, и часто такие разрешения выдаются иностранцам, которых просто невозможно выслать (например, у них нет паспорта, а посольство страны происхождения не отвечает на просьбы подтвердить личность иностранца и выдать документ на возвращение). Я очень сомневаюсь, что такое разрешение могло быть выдано из-за угрозы преследования. Если бы миграционная служба установила угрозу преследования, то человеку было бы предоставлено убежище, а разрешение на временное проживание по гуманитарным соображениям выдавалось бы скорее без доказательства угрозы, но и без возможности возвращения», – говорит собеседник.
По словам В. Островноюса, такие разрешения могут быть аннулированы, если есть возможность возвращения.
«Трудно сказать, что произошло в данном конкретном случае, но таковы миграционные процедуры. В данной ситуации, насколько я понимаю, человек обжаловал решение, хотя неясно, какое именно – решение об отзыве разрешения или решение о высылке из Литвы. Это не одинаковые решения, и часто они принимаются по отдельности. Если суды еще не закончились, то будущее тоже не определено, суд может отменить обжалованное решение, и тогда оно не будет исполнено», – говорит В. Островноюс.
Он отметил, что, возможно, уже слишком поздно, но не стоило хвататься за это «гуманитарное» разрешение при первой же возможности.
«Следовало бы подать заявление на получение разрешения на другом основании, например, по месту работы, особенно если работодатель хочет сохранить человека. Тогда все было бы ясно – пока у вас есть работа, у вас есть и разрешение. Именно так и происходит с этими «гуманитарными» разрешениями – поскольку они выдаются, когда государство хочет выслать вас из страны, но не может, однако оно никогда не прекращает попыток, и ваше легальное пребывание закончится, как только у государства получится это сделать. В данном случае, видимо, что-то изменилось и стало возможным выслать человека», – говорит В. Островноюс.
По словам эксперта, когда гражданин обратился за убежищем, Департамент миграции оценил всю историю и решил, что ему не грозит преследование в стране происхождения.
«Поэтому, с их точки зрения, это не возвращение человека, которому угрожает опасность. С их точки зрения, это просто выполнение решения, которое должно было быть выполнено уже давно, но до сих пор не выполнено», – говорит эксперт.
Однако он подчеркивает, что, если гражданину нужна помощь, он может обратиться за бесплатной консультацией к юристам Литовского Красного Креста.
«Затем, оценив его ситуацию, мы могли бы дать ему совет или оказать другую помощь в оформлении документов в Департаменте миграции», – заключает Островноюс.
