ДМИТРИЙ РЕБЯКОВ
ПОЧЕМУ МЫ ТАК ЖИВЁМ. ИЛИ БОРЬБА ЗА ПРАВО ЖИТЬ.
Почему мы так живём. Или борьба за право жить.
Введение
Почему мы так живём? Вопрос, который задал себе хотя бы раз в жизни любой мыслящий человек. Большинство людей считают этот мир не совсем таким, каким он должен быть и многие в разной степени убеждены, что с людьми, что-то не так. Одни считают, что люди деградируют сами по себе, потому что животные по своей сути. Другие считают, что в России проблемы из-за того что мы (Русские) ни на что не способны, пьяницы, лентяи и прочее. Третьи считают, что Америка нас победила, разрушила СССР и теперь грабит и живёт за наш счёт. Четвёртые уверены - богатеи, буржуи или капиталисты (как вам угодно) захватили власть над миром, владеют почти всеми богатствами и паразитируют на всех остальных. Пятые всерьёз думают, что мы в матрице и это всего лишь игра – иллюзия. Шестые же утверждают, якобы нас поэтапно захватывают представители внеземных цивилизаций. Главное в этих догадках то, что многие люди понимают - в этом мире, что-то не так...
Сегодня множество людей, живущих на земле, не застали 80 е годы, а многие из остальных застали, но благополучно забыли. Некоторые из них часто задаются вопросом «Ну почему мы живём именно так?» и не могут найти ответ. Этот вопрос особенно актуален в России и странах бывшего СССР. Люди задаются этим вопросом и начинаются бесконечные дискуссии о развале СССР, о разграблении народа России, о русской революции 1917 года.
Одни винят Путина и Медведева, другие Горбачёва и Ельцина, третьи Ленина и Сталина, четвёртые США и ЦРУ, пятые думают, как мы уже говорили, что виноват капитализм и банкиры. И спорят, спорят, спорят… Да только воз и ныне там… Но положительное здесь то, что очень много людей начинают думать, интересоваться, искать правду.
Для того чтобы разобраться почему же всё именно так как есть, нам нужно усвоить одну простую истину. Всё в мире это причинно – следственная связь. Это бесконечная цепочка причин и следствий. И когда мы хотим понять почему русский народ, мягко говоря не богат, то берём эту ситуация за следствие, а причину ищем. Причина очевидна, это реформы 90-х с приватизацией и либерализацией цен. Получаем цепочку: реформы 90-х – обеднение населения. Причина – следствие. Но реформы 90-х это следствие более ранних причин. Какова причина приватизации и либерализации цен? Экономические трудности и распад СССР. Каковы причины распада СССР? Тут мы уже уходим в перестройку, у которой свои причины. То есть, выстраивая такую нехитрую цепочку можно и до времён динозавров дойти.
Для того что бы понять почему мы живём именно так, мы должны проследить все причины современных событий в прошлом и понять как, когда и что повлияло на день сегодняшний. Тогда мы поймём суть времени, не будем совершать ошибок в дальнейшем и у нас сложиться правдивая истинная картина мира.
В качестве бреда...
Русские варвары врывались в кишлаки,
аулы и стойбища, оставляя после себя
лишь библиотеки, театры и города.
Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор. Русские не мылись и жили по уши в грязи, а бани наверно заимствовали у финнов. У русских даже города неправильные. В нормальном европейском средневековом городе в центре находится виселица рядом с «пыточной». По улице идут канавы, в которые из окон выливают нечистоты. А бельё благородные европейцы вывешивали над выгребными ямами, что бы из одежды, не выдерживая запаха, уползали вши. Русские самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры.
Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе. Разумеется НОРМАНН Рюрик Годолюбович создатель государства на Руси.
Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения.
Религию нам преподнесли греки до этого у русских была, какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. До греков у нас письма не было. Письменность нам подарила Византия, с целью распространения христианских книг на Руси. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры видимо крестиками подписывали, а составляли устно, записывая на диктофон.
Европа всегда была грамотнее России. Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции удивилась, что он не грамотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот русская дикарка.
До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские видимо на плотах ходили.
Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна.
Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор. Да и конечно Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками.
Теперь у нас как на западе всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись, а зачем они, нефти же навалом.
Русские в 1990 е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно ведь мы СВОБОДНЫ!
Спасибо Америке!
Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем теплые, но не модные валенки.
Русские очень агрессивные: мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, что бы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной под охраной Гитлера. И самое главное МЫ навязали Америке гонку вооружений, хотели на неё напасть, сбросить атомные бомбы и, вследствие этого развязали холодную войну. И конечно мы вероломно напали на маленькую ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ Грузию, а Америка её спасала.
Какие же Русские ВАРВАРЫ!!!
1. Что такое, правда?
Правда, настолько великая вещь, что мы не
должны пренебрегать ничем, что ведет к ней.
Мишель де Монтень
Говорите правду - и вы будете оригинальны.
Вампилов А.В.
Что такое, правда? Правда - то, что соответствует фактам и наблюдениям; то, что логически следует из рассмотрения всех фактов и данных; вывод, основанный на свидетельствах, на которые не оказали влияния чьи - то желания, авторитет или предубеждения; неоспоримый факт - неважно, каким образом обнаруженный.
Из этого следует, что утверждение «у каждого своя правда» неверно. ПРАВДА, ВСЕГДА ОДНА! Её интерпретаций множество. В постсоветское время мы столкнулись с удивительной ситуацией, когда старая идеология рухнула, а новая ещё не построена. Соответственно советская цензура ушла в небытие, а новая пока не так эффективна. Более того в нашем веке информации вообще скрывать, что либо почти нереально и при желании правду можно найти. Нам с вами представилась удивительная возможность сравнивать. Это поистине уникальный шанс разобраться в ситуации. Как известно в споре рождается истина и всё познаётся в сравнении. Мы можем сравнить историю, экономику, мораль, ценности и вообще мировоззрение советской эпохи с современной российской. А поскольку границы открыты, то ещё всё это можем сравнить с тем, что думают в других частях нашей планеты. И вот тут-то начинаются чудеса.
Оказывается всё в этом мире не так однозначно и просто! Оказывается в разных странах, по-разному видят реальность. Различия в оценке действительности ярко проявились в августе 2008 года, когда западные СМИ утверждали, что русские напали на маленькую свободную Грузию, а российские СМИ говорили о грузинской агрессии против Южной Осетии. Что это? Ложь? Тогда кто из этих сторон лжёт? Давайте разбираться.
Когда Грузия начала операцию «Чистое поле» российские СМИ сразу начали освещать этот конфликт. Ночью 08.08.2008 российские телеканалы показали кадры, на которых «грады» бомбят Цхинвал. Западные СМИ молчат. 8 августа 2008 года (в 14:59) к конфликту на стороне Южной Осетии официально присоединилась Россия в рамках операции по принуждению грузинской стороны к миру. И что же сказали по этому поводу на западе? 9 августа BBC заявляет о том, что российские самолёты бомбят грузинскую территорию. Британская Times сообщает о нападении России на Грузию. Тоже пишет и Washingtonpost. И пошло поехало... Утром 9 числа западные обыватели узнали, что в Грузии идёт война и оказывается началась она ещё вчера. И, разумеется, напала Россия. Западные СМИ продемонстрировали чёткую и слаженную командную работу. Как будто они сговорились. Но самое главное то, что они стали откровенно врать. Показывая в своих репортажах кадры, на которых грузинские «грады» обстреливают Цхинвал, но говорили об обстреле русскими грузинских сёл и городов. Так же были многочисленные статьи и ролики о вводе русских танков в Грузию.
О чём это говорит? Лишь о том, что свободная и независимая пресса это всего лишь миф. Даже у флагмана свободы и демократии - США газеты и телеканалы явно выполняют заказ.
Эти события произошли совсем недавно и в памяти ещё остались те сводки новостей. Такой пример хорошо показывает, что «правильная» интерпретация событий позволяет формировать «правильное» общественное мнение. Это был лишь один пример по навязыванию людям «правильной» точки зрения. Но ведь мы смотрим новости каждый день. С чего вы взяли, что в остальное эфирное время вам говорят правду?
Что такое история?
История подобна гвоздю, на который
можно повесить все, что угодно.
А.Дюма
Что такое история? История (др.-греч. ἱστορία — расспрашивание, исследование) — гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и т. д.) в прошлом; в более узком смысле — наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, исторический процесс, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий. Люди, не знающие историю, склонны повторять ошибки прошлого.
Рассмотрим такой пример, Иван Петрович имеет свой огород, Петр Иванович тоже. Оба сажают картошку вот уже 20 лет и получают урожай каждую осень. Иван Петрович как обычно в соответствии с прошлым опытом сажает картофель весной. А Пётр Иванович последнее время часто смотрел телевизор, где уважаемые люди рассказывали о том, что в Южной Америке посадками занимаются по осени. А самое главное насколько высок там уровень урожайности. После полугодового мозгового штурма из "голубого экрана" Пётр Иванович, вопреки собственному опыту и здравому смыслу решается посадить картошку в октябре. Он поверил телевизионным сообщениям, в которых говорилось о правильности посадки осенью, а сбора урожая весной. Разумеется, ясно, чем всё это закончилось. Иван Петрович в очередной раз собрал урожай и сыто жил дальше, а Пётр Иванович узнал, что такое голод. Люди из телевизора не врали, они говорили правду, только не всё правду. Они забыли сказать, что в Южной Америке зима в июле, а лето в январе. Пётр Иванович на время забыл свой двадцатилетний опыт, доверился, СМИ и вопреки здравому смыслу посадил картошку к зиме. Да может это и смешно, если бы не было так грустно. Ведь мы все с вами в 1991 году посадили картошку зимой... Поверив в западную пропаганду, советские граждане променяли родину на джинсы и жвачку. Сейчас та самая весна и люди понимают, что ничего не выросло, а их просто надули. Но не все. Самое гарусное – кто-то искренне верит, что просто картошку не правильно посадили и надо попробовать снова.
Проведём параллели. Опыт Ивана Петровича и Петра Ивановича это история. Сообщения из телевизора это пропаганда противника. Получается, что история это не просто предмет в школе и не просто наука, но это может быть оружием массового поражения. Ведь Петр Иванович умер с голода. А если таких были бы тысячи. А нас, граждан России миллионы! И за наши с вами умы ведётся борьба, это видно на примере грузино-осетинского конфликта. А о том, что история это оружие и способ контроля над людьми, перестаёшь сомневаться, когда видишь, как на наших глазах переписывают историю. СССР ещё 25 лет назад был несомненным победителем во второй мировой войне. Сегодня же на западе вообще стараются не говорить об участии Союза в войне и даже появляются попытки обвинить СССР в её разжигании. Самое обидное, что в России находятся сторонники этой точки зрения.
Те, кто смотрел передачи «Суд времени» и «Исторический процесс» знают какие ожесточённые споры идут на эту тему. Да и в целом идёт широкомасштабная дискредитация советской эпохи, это видно невооруженным глазом. Западные историки и наши либералы - западники не врут, они просто говорят не всю правду. Они осуждают Пакт Молотова - Риббентропа, но молчат о приводе западом к власти Гитлера, оказанной ему финансовой поддержке и о Мюнхенском сговоре. Хотя этот сговор и обсуждают, но говорят о его необходимости. Далее много говорят о жертвах сталинизма, но молчат о тех, кого репрессировал Сталин и ЗА ЧТО! Не говорят о Тухачевском, который травил крестьян газом, не говорят о Ежове, убивавшем действительно невинных, не говорят о троцкистской, зиновьевской затем бухаринской и тухачевской пятой колонне, которая в 1937 году готовила государственный переворот. Затем много говорят о плохих товарах широкого потребления в советское время, о пустых прилавках позднего СССР, о цензуре, диктатуре партии и прочем, но совсем не вспоминают о бесплатном образовании, медицине, о низких ценах на бензин и продовольствие (в сталинское время с 1947 по 1953 год цены снижались на разные товары в 1,5 а то и в 3 раза), о высоком уровне образования и нравственности советских граждан и о многом другом.
Хорошего тоже было много, но эти «независимые» историки предпочитают вспоминать только о плохом. Это же касается и царской России. Они называют её «тюрьмой народов», за то, что у нас подавили польское восстание и вешали террористов, но совсем не говорят о восстании Сипаев в британской Индии, где их привязали к пушкам и расстреляли, не говорят о подавлении восстаний в Ирландии. Англия, что тоже получается «тюрьма народов»? Нет, это свободная демократическая страна. Про неё эти историки пишут только хорошее.
Очевидно, что история, а точнее интерпретация правды это оружие, которое может уничтожить целые страны. Недавние события в Ливии тому яркий пример. НАТО объявили Каддафи тираном и вторглись в Ливию. Много говорили о подавлении им оппозиции, о разгоне мирных демонстрации, о диктатуре в стране, но молчали о низких ценах, высоком уровне жизни в этой стране, о том, что полковник объединил разрозненную территорию и прекратил гражданские войны. Это сработало, часть населения Ливии купилось на пропаганду и дало повод НАТО на военную операцию. Если осознать тот факт, что информационная война началась очень давно, идёт сейчас и не собирается заканчиваться, многие вещи становятся понятнее.
Мы проиграли холодную войну. Это был этап большого противостояния Русской цивилизации в лице Российской Империи и СССР и западной цивилизации в лице Великобритании и США. Мы проиграли битву, но война не закончилась, она продолжается по сей день и будет продолжаться до полного уничтожения одной из сторон. Как сказал английский писатель Редьярд Киплинг «Только когда все умрут, закончится большая игра».
Почему идёт эта борьба? Потому, что США сейчас владеют миром, а Россия остаётся единственной страной, которая теоретически может бросить вызов их мировому господству. Они не могут допустить даже саму вероятность существования конкурента. Именно поэтому не успокоятся, пока вероятность перехвата Россией мирового господства у США не будет равна нулю.
Нам повезло, у них появился ещё один опасный конкурент - Китай. Теперь их внимание плавно переходит от России к Поднебесной. Но так было не всегда. Англосаксы не всегда были главными на планете. Они долго и упорно шли к мировому господству через множество преград и трупов конкурентов. Мы не будем подробно говорить о том, как они захватили мир, мы подробно поговорим о том, как наша страна вела борьбу, о том кто и когда был нашим соперником. И как эта борьба повлияла на нашу с вами современную жизнь.
2. Истоки борьбы за мировое господство.
Существовало ли когда-либо такое господство, которое
не казалось бы естественным тем, кто им обладает?
Джон Стюарт Милль
Война - осуществление естественного
права, которым сильнейший пользуется для
господства над слабейшим.
Бенедикт Спиноза
Предыстория
Вся история человечества это борьба, борьба за «место под солнцем». В древнем мире это была борьба за плодородные земли, источники воды, медные рудники, рабов, в общем, за всё то, что могло обеспечить сытую и безбедную жизнь победителям, то есть за ресурсы. Во времена противостояния Рима и Карфагена главным ресурсом были морские торговые пути. Два этих государства не могли существовать мирно, даже если бы и захотели, богатств на всех не хватит и поэтому «Карфаген должен быть разрушен». Так римский сенаторКатон Старший, о чем бы ни говорил, каждую свою речь заканчивал неизменно одной и той же фразой: «А кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!» Старый политик не однократно был в логове африканского льва - Ганнибала, и каждый раз возвращался настолько потрясенным его богатством и мощью, что само существование этого государства считал смертельной угрозой для своей родины. То есть Карфаген должен быть разрушен только потому, что он существует. Так же считали и правители Карфагена по поводу существования Рима. Это объективный процесс – борьба сильнейших мировых держав за мировое господство. Хочется нам этого или нет, но борьба была всегда и продолжается, по сей день.
Борьба за мировое господство началась тогда, когда начался мир. Когда начался мир? Хороший вопрос. Но он не новый и ответов на него уже написано масса. Разберём ситуацию вкратце. Что такое мир?
Мир в широком смысле — всё, что существует, Вселенная;
Мир в более узком смысле — планета Земля.
Как зародилась вселенная достоверно сегодня вам не скажет ни кто, потому что не знает, а если даже кто-то знает и скажет, то вы ему, скорее всего не поверите. Мы живём на планете Земля, значит, будем говорить об этом мире. Отметим лишь то, что, по мнению некоторых специалистов во вселенной существуют светлые (созидательные) и тёмные (социальные паразиты) силы. Между ними идёт борьба. Земля последнее время находится под влиянием тёмных сил, но в XXIвеке она выходит из этой сферы влияния и снова встаёт на светлый путь созидания (это к слову, такую информацию не доказать и не опровергнуть, поэтому оставим выбор верить в ней или нет читателю).
Землям (лат. Terra) — третья от солнца планета солнечной системы, крупнейшая по диаметру среди планет земной группы.
Научные данные указывают на то, что Земля образовалась из Солнечной туманности около 4,54 миллиардов лет назад. Жизнь появилась на Земле около 3,5 миллиардов лет назад. С тех пор биосфера Земли значительно изменила атмосферу и прочие абиотические факторы, обусловив количественный рост аэробных организмов, так же как и формирование озонового слоя, который вместе с магнитным полем Земли ослабляет вредную солнечную радиацию, тем самым сохраняя условия для жизни на Земле.
Может это и так, а может даты появления Земли и жизни на ней несколько другие. В данном случае для нас это не столь важно. Для нас важно, когда на Земле появилась жизнь разумная. Есть теория Дарвина, в которую он сам не очень верил, мы о ней говорить не будем, пусть этим занимается официальная наука. Есть масса других версий. Попробуем кратко изложить нечто среднее и наиболее вероятное.
Большинство сторонников альтернативных версий полагают, что человек на земле пришелец. То есть на эту планету наши предки прилетели из космоса. Где, когда и как появился человек это вообще тёмный лес. Тут надо подробно изучать сказки, мифы, легенды и прочие народные предания. Есть книги и об этом. По одной из версии белая раса прилетела с пояса Ориона. Допустим. Когда? Самая древняя археологическая находка, известная мне, это металлические шары из южной Африки, возраст которых примерно 2,5 миллиарда лет. О существовании этих металлических шариков стало известно еще в 1977 году, когда было решено спасать древние наскальные росписи на пирофиллите. Огромные блоки стали распиливать на более мелкие, вот тут - то режущий кабель и наткнулся на один из таких сфероидов. Всех удивила идеальная форма шарика, а также насечка, сделанная точно посередине. В последующие десятилетия южноафриканские шахтеры нашли минимум двести таких шаров. По меньшей мере, у одного из сфероидов по «экватору» можно видеть три параллельных желобка. Даже если погрешность в оценке возраста составляет миллиард (!) лет, это всё рано очень древние шарики.
В то время Земля конечно была для постоянной жизни человека не пригодна, да и останков самого человека в пастах породы того времени пока не найдено. Единственно разумный вывод, который приходит в голову, что нашу планету 3 - 2 милиарда лет назад начали посещать разумные существа с определёнными целями. Может, присматривались как к будущей колонии. Начиная с этого времени число археологических находок постоянно увеличивается. Есть другая версия, по которой древность находок объявляется результатом ошибок датирования.
Эти колонисты вполне могли прилетать, строить временные базы, затем улетать. На постоянное место жительство переселенцы остались примерно шестьсот - восемьсот тысяч лет назад. По некоторым версиям они поселились на материке, который находился на северном полюсе. Позже этот материк затонул. Эти переселенцы были представителями, так называемых светлых. Некоторые утверждают, что это были люди белой расы (причём архиологи находят и скелеты великанов). Вполне вероятно, что на земле паралельно развивалась земная разумная жизнь.
Представители местной цивилизации могли вступить в конфликт с пришельцами и проиграть. В последствии местные могли уйти под землю или в океаны. Так же существуют предания, что паралельно человеку жили разумные рептилии, возможно те самые драконы и змеи горынычи из сказок. Одни люди могли с ними жить в союзе, другие воевать. Об этом свидетельствуют легенды одних народов о мудрых учителях драконах и легенды других о драконах злых. От сюда, скорее всего наш Георгий Победоносец, пронзающий копьём змея.
Если допустить, что мы одни во вселенной и происхождение жизни на земле имеет местные корни, что появление человека, всё равно стоит относить к далёкой древности. Возможно даже ко временам динозавров или сразу после их исчезновения. Иначе как объяснить фигурки, на которых люди и динозавры изображены вместе.
Около 40 тысяч лет назад (возможно по причине гибели своих планет из за войны между светлыми и тёмными) на Землю стали активно переселятся новые колонисты. Среди них были представители всех рас (белой, чёрной, жёлтой и красной).
Если люди не пришельцы а земляне и появились изначально на нашей планете, то около 40 тисяч лет назад, всё равно отмечен серьёзный процесс изменения населения планеты. Люди, которых наука окрестила Homo Sapiens появились на всех континентах и почти в одно время, при чём сразу всех рас в их современном виде. Официальная наука нервно курит в попытках это объяснить через призму теории Дарвина. Мы ничего доказывать не будем, так как эта книга не о происхождении человека. По другим версиям война (возможно ядерная) или природный катаклизм произошел на самой Земле. После чего люди (более древняя цивилизация) несколько одичали и вернулись в каменный век. Пришлось развиваться заново. Так же на земле в то время жили неандертальцы.
К 11 - 10 тысячелетию до нашей эры эта цивилизация достигла своего наивысшего уровня развития. Примерно 12 -13 тысяч лет назад произошла очередная катастрофа всепланетарного масштаба, после которой люди снова очутились в каменном веке. Современный север Евразии покрылся льдом, а карта мира сильно изменилась. Под воду ушли некоторые острова, и даже целые континенты, одним из которых был материк на северном полюсе. Очень вероятно, что это была война, где использовалось ядерное или ещё более мощное оружие. Следы такой войны найдены, например в Индии (Махенджо- Даро).
От этих полуфантастических историй, в которые многие не поверят (это их право) перейдём к нашей цивилизации, в существовании которой, я думаю уже никто не усомниться.
Начало истории
В известном фильме один персонаж спрашивает другого «В чём сила? В деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах». И брат прав! Как бы нам с вами этого не хотелась сила действительно в деньгах. Во времена, когда не было денег, их роль играли различные ресурсы. То есть сила в материальном богатстве? Да, мир, который мы сегодня знаем, построен на деньги, из-за денег и ради денег. У кого деньги тот и сильней. Разве всё так безнадёжно? Нет. Против власти денег есть одно эффективное оружие - правда. В том же фильме это персонаж дальше говорит «За кем правда тот и сильней». Паутину лжи, которая прикрывает всё это губительное для планеты и людей мироустройство, можно сжечь только в пламени правды.
Но, чтобы найти правду, нужно понять весь механизм создания лжи. Мы живём в России и нам небезразлична судьба Родины. В первую очередь мы обеспокоены, конечно, судьбой нашей страны и нас самих. Поэтому первым делом нужно ударить правдой по лжи, которая окутала НАШУ историю. Для этого необходимо понять кто, когда и с какой целью эту ложь создавал. В этой книге мы хотим осветить историю России с позиции борьбы нашей родины за своё существование и борьбы соседей за господство над нами. Если учесть тот факт, что вся жизнь - борьба, что случайностей не бывает и всё имеет причины и смысл, то многие исторические события станут понятнее.
Где то 7 - 5 тысяч лет назад начала складываться наша цивилизация. Историки уже тут лукавят. Они утверждают, что это было начало начал. Якобы дикие люди впервые начали строить первые государственные образования. Хотя многие археологические находки свидетельствуют о существовании более ранних и более развитых цивилизаций, которые по некоторым данным были учителями наших древних предков. Но самое главное не это. Главное то, что историки упорно не говорят об истинной прародине нашей цивилизации. Не говорят о Гиперборее, считая её мифом, об Атлантиде, которая считается лишь легендой. Не говорят о Славянах, которые сыграли в истории намного большую роль, чем принято полагать.
Праславяне издавна жили на том самом северном континенте (Гиперборее) затем на севере Евразии и после катастрофы расселились южнее. Самое главное это то, что праславяне, они же прагерманцы, они же предки кельтов и всех прочих индоевропейских народов 12 тысяч лет назад были ЕДИНЫМ народом, говорили на одном языке и жили в основном на севере Евразии. После катастрофы единый народ начал разделяться на части, так возникли первые языковые отличия.
Колыбелью современных белых людей является север России, Скандинавии, Канады, Аляска. Там существовал ныне не существующий материк (Гиперборея) или группа больших островов. Климат на современном северном полюсе был тёплым и подходящим для жизни, так как до 12 000 лет до н. э. северный полюс был на юге современной Гренландии. В результате катастрофы (около 40 тыс. лет до н. э.) эта земля затонула, а выжившие стали переселятся на юг. Скорее всего, в Евразии белые селились и раньше. Климат изменился, стало значительно холоднее, многие земли замерзли, и люди были вынуждены начинать всё сначала. Жили в пещерах и примитивных жилищах. Были утеряны многие технологии и утрачена связь между переселенцами, ушедшими в разном направлении. Обособившись друг от друга одни племена стали развиваться независимо от других. Так разделились языки и культура. По одной из версии снова заселятся Евразия начала с Волги. По другим версиям с Алтая или Балкан.
Что касается Атлантиды, то она давно найдена. Находилась она в атлантическом океане между западной Африкой и центральной Америкой, климат до катастрофы там был примерно такой же, как и в Гиперборее. В Атлантиде жили такие же люди, как и в Гиперборее и до поры до времени ни чем друг от друга не отличались. Но около 12 тысяч лет назад, по некоторым версиям, между двумя сверхдержавами произошёл конфликт, уничтоживший обе цивилизации. Тоже самое могло произойти в 60-е годы XXвека, во время «Карибского кризиса».
Вплоть до середины первого тысячелетия до нашей эры население Европы от Атлантики до Урала, от Греции до Норвегии, а также на большей части Азии и севере Африки говорило лишь на диалектах одного языка. Эти диалекты (одни раньше, другие позже) складывались в полноценные языки. К этому времени сложились греческие, семитские, и некоторые другие языки. Иранские, кельтские, праславянские и прагерманские по прежнему оставались очень близки друг к другу. Во время расцвета Рима из этой общей группы выделились италийские языки. На основе смеси этрусского (расенского) и других диалектов появился язык древних римлян.
Из общей буквицы, состоящей (по одной из версии) из 49 символов, выделился более бедный латинский алфавит. В середине первого тысячелетия нашей эры начинается разделение общего германо-славянского языка. Германцами стали западные племена, а Славянами восточные. В это время наиболее близкими к древнему праязыку остались германские, скандинавские и славянские. Праславяне в середине I т. до. н. э. занимали территорию от Рейна до Волги, от Адриатического до Балтийского и даже северных морей. Вероятно, что родственные славянам и германцам племена жили в Сибири и Средней Азии. После падения западной римской империи германцы расселились дальше на запад и на юг.
Славянам постоянно досаждали племена кочевников с востока (скифы, сарматы, гунны и другие), и поэтому ко второй половине Iтысячелетия наши предки покинули восточные земли и располагались преимущественно в центральной и восточной Европе. В Причерноморье своё государство основали скифы (арии из Турана – северной части средней Азии и юга Урала). В этих скифских государствах жили и славяне. С течением времени население смешивалось. Скифская кровь течёт в наших жилах по сей день. Многие слова, такие как дон, топор, собака (славянские вода, секира, пёс) остались в нашем языке и сегодня. Более ранние племена киммерийцев и поздние сарматов были родственниками скифов. Так же по соседству со славянами жили аланы – предки современных осетин.
На северных землях восточно-европейской равнины расселились балты и финно-угры (так же ближайшие родственники славян и германцев).
Так расселялись люди на момент появления первого русского постоянного государства. Государства Антов.
Антия
От северной Италии до южной Балтики издавна жили венеды (венеты). К середине Iт. н. э. они разделились на множество народов. На балтийском побережье образовались руги (русы) в центре Европы поляне, моравы, словаки и другие. Венеды стали составной, а может основной частью будущего русского народа. Память о венедах сохранилась в языках финских народов, которые этим именем по сей день называют русских и Россию. Финское — "Venäläinen" (русский), "Veneman", "Venäjä" (Русь, Россия); эстонское — "Venelane" (русский), "Venemaa" (Россия), "Vene" (Русь); карельское — "Veneä" (Русь)
После падения Скифских царств в северном Причерноморье и степях Украины начали складываться славянские союзы племён. Поскольку славяне и скифы долгое время жили вместе, они смешались и ассимилировали друг друга. Иранский термин Кий – князь, вождь проник в терминологию славян и так они стали называть своего князя. Взаимодействуя с западными соседями Венедами, восточные славяне расширяли племенные связи между собой, так появился союз племён антов, ставший затем государством с условным названием Антия.
А́нты (др.-греч. Áνται) — название славянских племён IV-VII веков, применявшееся византийскими писателями VI-VII веков. Полиэтнос объединение древнеславянских племён, имевший зачатки государственности уже в IV веке (вождя Божа, знать, войска). Уже при Боже они наносили поражение готам, но были разгромлены войсками «винитария» Витимира. Упоминаются в византийских и готских источниках VI—VII веков (до 602 год н. э.). Археология свидетельствует, что в V—VII вв. анты были отдельной этноплеменной группировкой славянства, сформировавшейся в III—IV вв. в составе черняховской культуры в условиях взаимодействия славян с ираноязычным населением (скифами). Представители пеньковской и ипотешти-кындештской культур идентифицируются с антами. В период наивысшего расцвета занимали территорию от Дона до Румынии и дальше на Балканы. У них уже была частная собственность, что повлияло на имущественное расслоение. Возглавлял антские объединения военный вождь. Ближайшее окружение военного вождя составляли старейшины племён. Военные вожди имели дружины, из которых со временем выделялись зажиточные люди.
С антами связывают появление городов Киева (город Кия-вождя, столицы), Волыни. Антия – первое постоянное государство восточных славян, предшествующее Киевской Руси.
С нападением аваров в значительной мере связывается исчезновение с исторической арены антов. В последний раз они упоминаются в 602 году. После нашествия аваров (обров) Словен, один из антских князей ушёл на север с частью населения. Там он основал одноимённое племя где в последствии появится Ладожская и Новгородская Русь. Основание Ладоги и Новгорода принято относить к VIIIвеку, но вполне вероятно, что эти города появились гораздо раньше. Возможно ещё во времена антов.
На юго-востоке от антов расположились хазары. Их каганат к IXвеку взял под контроль огромные пространства в том числе земли славян с Киевом. На этом расцвет южной Руси заканчивается и начинается упадок, но усиливается северная Русь.
Новгород и Варяги
На рубеже VIII и IX веков Король франков Карл Великий активно расширял свою империю. В это время на юге Балтики располагался густонаселённый славянами район – «Варяжская Русь». В результате многочисленных войн с германцами многие варяги погибли, защищая свою землю, остальные были вынуждены уйти на восток, на восточно-европейскую равнину, где проживали малочисленные финно-угорские племена, балты, славяне, оставшиеся здесь с древнейших времён и славяне, переселившиеся с Дуная.
Стоит сказать, что до Рюрика на Руси были города (деревянные) не меньше европейских, но самое главное чище и красивее их. Но разумеется меньше Рима до его падения. В середине первого тысячелетия северные славяне жили в народовластии, при необходимости вече выбирало временного князя. Государство у славян было временное и возникало только в случае крайней необходимости.
Многие историки используют всё тот же метод полуправды. Они просто не рассматривают историю ветви пранарода, который был предком славян, и не рассматривают историю северо-востока Евразии. В то же самое время изучают каждую мелочь в истории Средиземноморья и Месопотамии. Наших предков как бы, не существовало. Или они, по мнению многих историков, были дикие варвары, отсталые, которых просвещённая Европа позже воспитывала.
Наши предки были не хуже, не лучше других народов, они были такие же люди, но со своими обычаями и культурой. То, что у наших предков долго не складывалось постоянное государство, говорит о том, что оно было не нужно. В густонаселённых районах Средиземноморья и Месопотамии образование государства и появление эксплуатации были объективным процессом, так как необходимо было взять под контроль производственные процессы с целью достижения большей производительности труда. Народу много, значит нужно много еды. Для этого необходимо централизованное руководство производительными силами. Для сооружения плотин, ирригационных сооружений, постройки зданий и прочего. Но в любом случае ресурсов и продуктов на всех не хватит и нужно, чтобы часть населения работала почти за бесценок, а другая потребляла (основы нового мирового порядка имеют корни густонаселённых районов Средиземноморья и Месопотамии). Это произошло не потому, что египтяне или шумеры плохие, но потому, что это был объективный процесс в тех историко-географических условиях.
Этот образ жизни воспитал соответственное мировоззрение, живущих там людей. Сначала появилась эксплуатация, затем излишки в руках знати. Позже стало намного выгоднее грабить соседей, чем производить самому, отсюда войны. Так же со временем стало выгодно иметь рабов. Поколение за поколением воспитывалось в условиях войн и порабощения. Убить врага становилось положительным явлением, а ограбить соседа обычным ремеслом. Государство было необходимым инструментом управления производством и ведения войн.
А что у праславян? Наши предки жили в менее тёплых краях. Территория расселения была обширна, земли хватало всем. Они жили в общинах. Да это, так называемый первобытный строй, но я не понимаю чем общинный строй хуже государственного. Там не было рабов, эксплуатации и постоянной власти. Тем более он тоже развивался и трансформировался. В этих историко-географических условиях государство было не нужно. Единственная серьёзная проблема наших предков того времени это грабительские набеги соседей. Были менее важные вопросы, которые необходимо решать. Это неурожай или избыток продукта, сбыт и закупка товаров и прочие проблемы. Для их решения существовало вече.
Вече - народное собрание для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славян. Участниками веча могли быть «мужи» — главы всех семейств сообщества (племени, рода, поселения, княжества). Их права на вече могли быть равными либо различаться в зависимости от социального статуса. В случае необходимости выбирался временный Князь (для ведения войны, руководством ответственного строительства и прочих важных мероприятий). Но после выполнения работы Князь снимал с себя все полномочия и становился рядовым общинником. Так было вплоть до IX века, пока власть над одним из развитых княжеств не узурпировали Князья иноземцы.
Вообще на Руси в IXвеке было не сладко. Все кому не лень раздирали русские земли на части и грабили. Хазарский Каганат вёл экспансию на южные русские земли. Византия на юго-западные. Германцы вели экспансию на западные и северо-западные. Скандинавы и варяги грабили северные земли. К тому времени у Князя не было возможности отдохнуть, он постоянно был вынужден княжить. Некоторые специалисты утверждают, что ещё со времён Антии у славян сформировалась наследственная власть, по сути монархия. И все Новгородские князья поомки Словена, которий в свою очередь потомок Кия.
В XVIIвеке у ильменских славян был князь Буривой, сын Владимира, потомок Словена (Владимир и Словен легендарные князья, их реальное существование не доказано). После смерти Буривого в княжестве начался беспорядок, участились набеги врагов и грабежи. Нужен был постоянный князь, который наведёт порядок. Одним из таких постоянных князей в Новгороде (наиболее сильном русском княжестве) в IXвеке выбрали на вече Гостомысла. Судя по всему, со времени Словена в северной Руси тоже формируется одна правящая династия потомков антских князей.
Рюрик родился, приблизительно, в 806-807 гг. в г. Рерике, в семье Годолюба или Годослава (Годольба), князя славян-рарогов (ререгов). Рароги входили в большой племенной союз ободричей, занимавшихся хлебопашеством, ремёслами и торговлей. Матерью Рюрика была Умилена, средняя дочь новгородского князя Гостомысла. Скорее всего у Рюрика не было братьев Трувора и Синеуса, вероятнее что под этими словами скрываются верная дружина и свой род.
Рерик — средневековый город, торговый центр (эмпория) на южном побережье Балтийского моря, центр ободритов (бодричей).
Располагался недалеко от Висмара (современная немецкая земля Мекленбург – Передняя Померания). Рерик был построен около 700 года, когда ободриты поселились в регионе, и скоро стал полиэтническим городом со смешанным славяно-скандинавским населением.
О чём это говорит? О том, что Новгородское княжество имело постоянные связи и хорошие отношения с варягами, так как Гостомысл выдал свою дочь замуж за князя бодричей.
В 808 году город Рерик захватывает датский король Готфрид и казнит Годолюба. Умилена вместе с Рюриком бежит из города. Рюрик после долгих скитаний по Европе отвоёвывает у Дании земли своего отца в 826 году не без помощи франков. После этого он участвовал во множестве войн и походов. На острове Рюген он устроил свою хорошо укреплённую морскую базу – Аркона.
К 860 году новгородский князь Гостомысл, будучи на пороге смерти, был озабочен поисками достойного преемника. Выбор его пал на Рюрика, во-первых: он был его внуком от средней дочери; во-вторых: знаменитым и опытным военачальником. И вече его кандидатура устраивала.
Знаменитое: «…Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет – идите княжить и владеть нами…» (здесь, наряд – управление, руководство), то есть правителя постоянного нет, а надо бы, вот и зовут княжить. Рюрик после недолгих раздумий согласился. Он по примеру западных королей, мечтал основать собственное династическое государство. Рюрик знал Европу лично и видел, что постоянный монарх и государство наиболее аффективно в эпоху войн и набегов. Неизвестно как было на самом деле. Может Рюрик просто захватил Новгород, а позднее будет придумана красивая легенда о призвании варягов с целью оправдаться перед историей.
Самое главное и, что стало поворотным моментом в истории то, что Рюрик решил власть узурпировать за собой и своей семьёй навсегда. В тех условиях, когда Русь грабят все кому не лень, пожалуй, это было необходимо. И опыт великого полководца должен был помочь в наведении порядка.
И вот мы подошли к первому мифу. Позже будет выдвинута теория о создании русской государственности Рюриковичами. Это правда, но отчасти. Как обычно историки применяют излюбленный способ полуправды, много говорят о создании государства и постоянной власти именно в это время, перечёркивая всё многовековую историю дорюриковской Руси. Но совсем не говорят, что Рюрик пришёл княжить на уже существующий трон. И вообще не говорят о существовании Руси с временными, выбираемыми князьями.
Казалось бы, что в этом таково? Ну не было государства до Рюрика и что? Ничего, но позднее придумают легенду об отсутствии Руси до Рюрика как таковой. Позже этой легендой воспользуются наши противники как информационным оружием. При немцах Романовых будет создана так называемая нормандская теория, которая гласит, что Рюрик являлся норманном, то есть викингом и вместе с дружиной создал с нуля русское государство. То есть, мало того что Руси не было раньше, так ещё и создал её не русский. В это же время начали распространять мифы о вековой отсталости русских от других народов и неспособности сделать, что-либо полезное. Якобы русские не могут даже сами собой править. Управлять варварами и распоряжаться их территорией и ресурсами должны просвещённые европейцы. Вам это ничего не напоминает? По-моему с тех пор ничего не изменилось. Вот так стремление князей к власти породило вредный для нас миф. Но «Повесть временных лет» прямо говорит о том, что Рюрик, будучи варягом, не являлся при этом ни норманном, ни шведом, ни англом, ни готландцем.
…варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною… имени Русь в Скандинавии и на северных берегах Варяжского моря нигде не слыхано… В наших летописцах упоминается, что Рурик с Родом своим пришёл из Немец, а инде пишется, что из Пруссии… Между реками Вислою и Двиною впадает в Варяжское море от восточно-южной стороны река, которая вверху, около города Гродна, называется Немень, а к устью своему слывет Руса. Здесь явствует, что варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе…
Земля между Вислой и Двиной, это территория современной Польши и Прибалтики. Остров Рюген западнее в современной Германии, земли варягов вполне могли простираться на территории от рейна до Двины. К IXвеку германцы постепенно вытесняют славян на восток.
Известным славянским культовым центром является городище Аркона на острове Руяне (современный остров Рюген, Германия) - он же, вероятно, известный по русским сказкам и заговорам, остров Буян. Центральным местом святилища был храм бога Святовита известный по описанию Саксона Грамматика: «город Аркона лежит на вершине высокой горы. С севера, востока и юга огражден природной защитой… с западной стороны защищает его высокая насыпь в 50 локтей. Посреди города лежит открытая площадь, на которой возвышается деревянный храм». Святилище располагалось на вершине мыса, главная площадь была защищена со стороны моря крутыми обрывами, а со стороны острова двойным полукольцом системы рвов и валов (вообще характерных для славянских святилищ). Общий размер капища был приблизительно 300-350 метров.
На самом городище имелся источник, почитаемый во время языческих празднеств, а недалеко - крупный курганный могильник. На самом святилище выявлены остатки культовых предметов - прежде всего разнообразного оружия (свидетельство о воинском культе) и жертвенных животных - в основном молодых особей, принесенных в жертву во время осенних праздников урожая (не случайно почитание Святовита связанно с осенним равноденствием).
Аркона - языческий центр поморского племени руян (ругов). Именно благодаря общеславянскому святилищу и оракулу, куда стекались дары со всех славянских земель, этот народ обеспечил себе могущество и славу. Кроме того, руяне были отчаянными пиратами, долгое время удерживавшими под своим контролем Балтику. Военную мощь племени олицетворяла дружина при храме Святовита - триста отборных воинов, почитавших священного белого коня четырехликого бога. Русский мир потерял для себя эту территорию.
Образование постоянного государства было неизбежно. Сама эпоха делала необходимым постоянную власть теперь и на Руси. Слишком частыми стали войны, а у Рюриковечей был колоссальный опыт ведения войн с германцами и другими народами. Соседи жадно смотрели на богатые русские земли. Да и численность населения сильно увеличилась. Всё это требовало постоянного внимания и управления. Но стоит отдать должное свободолюбию русских людей. Не все захотели подчиниться вечному князю, и произошло восстание. Внук Гостомысла по местной новгородской линии Вадим возглавил это восстание, но потерпел поражение.
Первоначально Рюрик сделал своей столицей Ладогу, древний русский город. Но после восстания Вадима Рюрик переносит столицу в Новгород. Далее Олег - регент малолетнего наследника Игоря захватил Киев и перенёс столицу туда. Так образовалась известная нам из школьных учебников Киевская Русь. Многие сейчас спорят о статусе Киева. Мы же не будем ничего утверждать и опровергать тоже. Для нас важен процесс борьбы, а не поиск столицы Руси, этим занимаются компетентные, разбирающиеся люди.
С тех самых пор на Руси стали делать политику, профессиональные постоянные именно политики.
Другая сторона политики
Как делается политика? На это вопрос наиболее полно сможет ответить только сам опытный политик, занимающий не маленькую должность. Но есть вещи, которые очевидны. Наивно полагать, что после того как избрали президента он сразу всем правит и всё контролирует. Тоже касается царевича, который после смерти отца стал царём. Он не сможет сразу управлять своим государством полностью и самостоятельно. Во-первых, политику делает команда! Слаженная команда единомышленников. У этих людей есть определённые цели и текущие задачи.
Рассмотрим такой пример. Некий человек или группа людей вдруг неожиданно для себя оказалась у власти. Что они сделают в первую очередь? Познакомиться с тем, чем им придётся управлять. Допустим это страна. Эти люди первым делом соберут подробную информацию о стране и положении дел в её пределах. Далее, если принято решение встать во главе, то новый лидер государства начнёт выстраивать так называемую вертикаль власти. Будет сколачивать команду единомышленников. Одновременно с этим он будет устранять конкурентов. Как устранить конкурентов? Либо физически (убить, арестовать, выслать), либо дискредитировать их в глазах общественности. Как реализовать второй вариант? Взять под контроль средства массовой информации. И эти СМИ будут писать о правящей верхушке всё хорошее, а об оппозиции плохое. Очевидно то, что если власть не возьмёт под контроль СМИ, их под контроль возьмут конкуренты или враги, тогда ничего хорошего не выйдет. Что дальше? Дальше можно начать реализовывать свои цели. Вот тут самое интересное.
Люди бывают разные. Есть настоящие патриоты своей родины, люди, любящие свой народ. Есть люди любящие хорошо жить, которым плевать на народ и страну. Есть те кто забил свою голову каким-нибудь «измом» (нацизм, коммунизм, либерализм) и готов принести в жертву страну и народ ради построения своего «изма». А есть люди, откровенно симпатизирующие другой, не своей державе. В зависимости от этого и различаются цели у политиков. Для страны и народа опасны все варианты, кроме первого.
Допустим власть, выполнила свои цели (не важно, какие хоть наворовала или продала родину). Захочет ли она добровольно отказаться от правления? Скорее всего, нет. Если в стране законодательство позволяет и народ не бунтует, то можно править до смерти. А если в стране каждые несколько лет выборы или народ власть раскусил и винит в воровстве или в предательстве, что тогда? Тогда власть уходит в тень, а на публику ставит своих марионеток. Можно создать две, противоборствующие партии и кормить их. И тогда законно выбранная народом власть, вне зависимости от того, кто победит, будет делать одно и тоже, то есть то, что диктует кормящая её Закулиса.
Что нам видно из этого примера?
1. Один человек не может полноценно управлять страной, вопреки всем остальным.
2. Даже после выборов или коронации власть нужно завоевать.
3. Всегда будут противники и конкуренты, не все просто согласятся с происходящим.
4. Враги всегда будут пытаться взять под контроль вашу страну, особенно в момент смены власти и временной слабости.
5. Власть бывает народная (за свой народ и свою страну) и антинародная.
6. Свободных СМИ не бывает.
7. И самое главное нет в мире демократии. Даже в локомотиве мировой демократии - США её нет. Нет свободы слова, есть цезура. Всегда и везде. Если государство само не будет контролировать свои СМИ, свои территории и свою оппозицию, их будет контролировать государство - противник. И ещё важно отметить, что любая политическая борьба внутри страны это отражение борьбы за мировое господство между странами конкурентами. И в этой борьбе нет места милосердию, так как "Карфаген должен быть разрушен". Предлоги вмешаться в дела других стран могут быть разные: за демократию, за коммунизм, за права человека, за наведения порядка, но истинная цель всегда одна - захватить контроль над страной и её ресурсами.
Теперь подробно разберём ситуацию во власти. В любом обществе есть патриоты, есть предатели, есть любящие деньги, есть зацикленные на какой-нибудь идее фанатики. Так и во власти могут быть представители всех этих групп. Что будет делать патриот? Развивать и укреплять свою страну, делать свой народ богатым и счастливым. Предатель прямо противоположное. Фанатик воплощать в жизнь свою идею. А любитель денег и красивой жизни будет воровать или делать то, что скажут те, кто больше заплатит. А если во власть по тем или иным причинам попали представители сразу всех этих групп? Каждый будет стараться выполнять свои цели и бороться с конкурентами. Для борьбы будут использоваться все методы. Убийства, провокации, подставы, заговоры и самое главное все эти люди будут пытаться договориться друг с другом, найти компромисс, золотую середину. Именно такая ситуация вероятнее всего имеет место быть в современной России. По крайней мере если допустить существование этой борьбы, то становятся понятнее многие, происходящие в нашей стране события.
Казалось бы с 2000 года страна укрепилась, прекратилась война на Кавказе, уменьшилось количество терактов, благосостояние населения выросло, На международной арене Россия стала выглядеть сильнее, К нам потянулись соседние государства. Значит власть народная, во власти патриоты. С другой стороны население сокращается, разница между бедными и богатыми увеличивается, народ тупеет, спивается, проблема наркомании, рушится образование, не развивается производство, люди из страны уезжают. Получается власть антинародная? Во власти предатели? Коррупция процветает. Власть заботиться только о своём кошельке. Значит во власти воры? Не мудрено, что люди перед очередными выборами в конец запутались в вопросе как относиться к действующей власти. А если смотреть на эти вещи через призму борьбы различных групп (патриотов, предстателей, воров) в самой власти и их договоров между собой, то всё станет понятно. Не одна группа окончательно не победила в борьбе за власть, отсюда такие противоречивые действия.
Если есть предатели, то они ведь должны на кого-то работать? Разумеется. Давайте вспомним, кто был нашим врагом 25 лет назад. И с чего вы взяли, что мы теперь друзья? Целью наших противников было разрушить СССР и взять под контроль наши ресурсы. Холодную войну мы проиграли, а Америка выиграла. Свои цели США выполнили полностью. Как это произошло, поговорим позже. СССР рухнул, ресурсы, так или иначе, потекли на запад за бесценок. Американские советники создавали нашу государственность, чтоб не выпускать из-под контроля. Законодательство РФ писалось на американские гранды. Целый этаж дома правительства занимали американские советники, многие даже не скрывали, что работают на ЦРУ. Эти советники воспитывали и наших политиков в рамках общечеловеческих ценностей и интересов всего человечества. Только почему то эти "общемировые интересы" полностью совпадают с интересами США и противоречат нашим интересам. Вы думаете, с приходом нового президента России они все добровольно уехали и оставили нас в покое?
В 1999 году должна была начаться очередная фаза распада и передача осколков России под полный контроль запада. Но борьба не прекращается ни на минуту, во власти первые победы стали одерживать патриоты во главе сами знаете с кем. Но Россия слаба, она в руинах, поэтому открыто бороться сразу она не может. Единственно верное решение это договориться с врагом (мы делаем то-то и то-то, а вы закрываете на это глаза, взамен мы вам дадим это и это) и копить силы для будущих битв. Что, скорее всего и было сделано. Только этим можно объяснить укрепление территориальной целостности, выплаты государственных долгов, создание Стабфонда, выплат зарплат и пенсии, частичное восстановление армии, производства, создание ШОС, БРИКС, таможенного союза и одновременное проведение явно губительной реформы образования, спаивание населения, отсутствие реальной борьбы с наркоманией, коррупцией, присутствие лжи в области истории и многое другое. Если учесть, что идёт постоянная борьба за право жить с нашей стороны и борьба за мировое господство со стороны запада, если учесть наличие компромиссов между сторонами, то все действия нашей власти становятся понятнее.
Так происходит сейчас, так было и тысячу лет назад. Тогда тоже в верхах власти нашлись предатели и фанатики, готовые за идею продать свой народ.
3. Крещение Руси
Язычники обожествили жизнь, христиане — смерть.
Жермена де Сталь.
Там, где кончается здоровье, там, где кончаются
деньги, там, где кончается здравый человеческий
рассудок, — там повсюду начинается христианство.
Генрих Гейне.
В X веке Русь являлась очень сильной страной. Огромные территории от Дуная и Тамани до северных морей, от Карпат до Поволжья, многочисленное население, высокий уровень грамотности, народовластие в виде вече, высокая духовность и самое главное уникальная и самобытная развитая культура и традиции. Всё это внушало страх и желание устранить или подчинить конкурента. Как известно силой русских не победишь, это очень трудно и почти не возможно. Но русских легче всего победить хитростью и обманом, так как они доверчивы и дружелюбны. Опять же дружелюбие и доброта душевная присуще русским не потому, что мы лучше других, но потому, что так сложилось исторически. Те историко-географические условия, в которых жили наши предки, породили такое мировоззрение. У нас было меньше войн, а те, что случались, были исключительно оборонительными. Нашим предкам не нужно было нападать на соседей, в этом не было необходимости, своей земли хватало. Но вот на русские земли посягали многие. Именно об этом говорит «раскрученность» в русских сказках и былинах сюжета о защите отечества, а не о захвате чужих земель. Это в Европе захват чужих земель был обычным делом. Но не потому, что они по природе агрессивные, а потому, что они жили в таких историко-географических условиях. Процесс формирования такого мировоззрения европейцев был объективным.
В Xвеке одним из сильнейших государств была Византия (Ромея). Она же была нашим соседом. Следовательно, интересы двух держав неизбежно должны были столкнуться. Вот здесь мы подошли к первой серьёзной и продолжительной схватке Русской цивилизации с конкурентом.
К тому времени претендовавший на мировое господство Рим пал. На смену ему пришла власть христианской церкви. Это была до сих пор неизвестная форма управления и контроля над людьми. Целые страны захватывались простым обращением в христианство её населения. А люди становились покорными рабами у церкви. Именно с этого момента претенденты на мировое господство стали в первую очередь использовать не холодное оружие, а идеологическое. Так же силу власти набирали деньги. За деньги можно было подкупить короля или приближённого, за деньги нанять летописцев, которые перепишут историю так, как надо церкви, за деньги можно нанять армию, которая уничтожит неверных. Благо денег то у церкви много, ведь все хрис
