НЕиСТОРик обратиться по имени
Понедельник, 27 Июня 2011 г. 12:14 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Tenkuu_Nami
Смотрела я смотрела, думала-думала, и пришла к выводу, что, всё-таки, цели клейма и тату совершенно разные: клеймо, действительно, нивелирует индивида, причисляя его к стаду, а тату призвано, наоборот, подчеркнуть уникальность личности и выделить её из толпы.
Хотя, в конечном итоге, противоположности смыкаются и выходит всё наоборот. Потому что ИМХО выделяться надо в первую очередь не внешностью, не рисунком на коже, а внутренним миром. Это, конечно, слова капитана Очевидность, но всё же...
Согласен с Вашими мыслями. Хочу подчеркнуть тезис о нивелировании. Тату - остаётся на всю жизнь. И даже если в первое время оно выделяет владельца из массы, то в конечном счёте - всё равно подравнивает его под себя. Нивелирует. Утрированно: однажды нарисовав на себе некий знак, владелец становится его рабом.