Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Метки

amx-10rc iq не нужен oohoo russian army us army us navy world wide web war wwww абхазия армия без сиропа булгаков ввс видео вко вкс вмф во всём виноват чубайс военная форма одежды войска вко выборы где командующий? генерал генерал бондарев давос дб девочки сердюкова девушки сердюкова денежное довольствие военнослужащих день рождения департамент жилищного обеспечения джо джо мо рф дио дмб дневник неисторик евгения васильева жильё для военнослужащих заместитель министра замминистра капец котоматрица ластоногому стыдно за оптимизацию лермонтов майдан милру министерство обороны министр обороны минобороны мотиватор нашивка нашивки не фотошоп неисторецензия неисторик нетанк новости новый год новый облик оборонсервис офисная форма одежды офисная форма одежды военнослужащих парад победы пво первобытно-общинный строй песнь о вещем олеге пичалька порошенко приказ 300 про собак путин пушкин пятница рецензия ружо сердюков сердюков гладиолус сердюков и васильева сердюков посажен сердюков уволен сигнуманистика сирия скп соевый стих стих про берёзу стихи стихотворение танк танк чубайса не боится тиваторы армейские украина форма одежды фото фото армейские фото неисторика фото фото фотографии франция цандрыпш цифра чортова дюжина шеврон шевроны шевцова шевцова татьяна шойгу шутка юмора

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Шлемы
Шлемы
23:02 28.02.2015
Фотографий: 13
Посмотреть все фотографии серии военные чужие
военные чужие
21:16 27.03.2012
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии шляпа
шляпа
18:59 20.06.2010
Фотографий: 4

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в НЕиСТОРик

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 63676


We Need Better Pants*. Дайте нам штаны по-лучше!

Четверг, 16 Августа 2012 г. 18:55 + в цитатник

Американцам форму поставлял не-Юдашкин.

Юдашкин не поставлял форму американцам.

Но это не спасло амеровских военных в Афгане :(


"Yet I have never seen so many troops with so many pairs of pants that are ready to fall off" 

~~~ ...Я никогда не видел так много войск с таким количеством брюк,

которые готовы развалиться...~~~

один из репортажей середины 2011 года - английскими буквами и фотографиями

ЗДЕСЬ

Pants-2-1000 (700x466, 102Kb) 

Сейчас пишут, что вынуждены поставлять новые комплекты в пару раз дороже предыдущих. Но кто-то (не наши генералы - увы) на этой экономии уже наварился?


*Better Pants - Панталоны Бетти (амер.яз)


Серия сообщений "Нашивки иностранных государств":
Часть 1 - Военным ХОББИтам – военное ХОББИ
Часть 2 - Французский Иностранный легион. Знакомимся. Поступаем на службу...
Часть 3 - Киберкомандующий. Генерал, но не наш
Часть 4 - We Need Better Pants*. Дайте нам штаны по-лучше!
Часть 5 - ISAF в Афганистане с нашивками "на кармане"
Часть 6 - Сигнуманистика 2013
...
Часть 25 - Немного пентагона вам в ленту! Совсекретности псто
Часть 26 - Украинские добробаты. Нашивки
Часть 27 - Испанская сигнуманистика. Предсвадебное

Рубрики:  Армии Чюжие
Метки:  
Понравилось: 4 пользователям

Filifjonca   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 19:10 (ссылка)
порвались штаны от широкой походки :)
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 19:12 (ссылка)
Ага :)
И от экономии эффективных американских менеджеров на армии.
Ответить С цитатой В цитатник
Digiholl_Digiholl   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 19:19 (ссылка)
ых, пичалько, типерь он пападаит в категорию 300-х, бггг
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 19:27 (ссылка)
Да, чего-то не жалко...
Советское воспитание не позволяет их жалеть :)
Ответить С цитатой В цитатник
полынька   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 19:29 (ссылка)
Ну в Америке то же денежки в карманчик утащить не против, а уж на армии нажиться где только не любят:(
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 19:30 (ссылка)
Только там, где нет Армии :)
Ответить С цитатой В цитатник
Digiholl_Digiholl   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 19:40 (ссылка)
и нисавецкое тоже, ога!
Ответить С цитатой В цитатник
полынька   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 20:05 (ссылка)
В Ватикане.
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 20:17 (ссылка)
Они кормят и пилят чужую :)
У них швейцарская гвардия :)
Ответить С цитатой В цитатник
полынька   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 20:26 (ссылка)
Я знаю, ну есть наверное еще страны которые без армии, но если, что, то защитят другие...
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 20:30 (ссылка)
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:16 (ссылка)
А на что солдату нитка с иголкой?
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:21 (ссылка)
Американскому солдату? Понятия не имею, зачем! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Газировка_без_сиропа   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:24 (ссылка)
На фото камуфляж "мультикам" он официально на вооружении в US ARMY не состоит. Скорее всего поставляют китайский продукт. Он качественный, чистый хлопок, BDU. Изготовляется по старым "ГОСТам", по этому дешевле раза в два-три, чем новый ACU RIP-STOP, которые уже 50х50 с синтетикой, тяжелее и как правило идут с пропиткой: огнеупорной или антитеплового обнаружения. Короче дороже. К тому же в подобных мероприятиях в основном используются не рекруты, но наёмники. Их снабжает не Пентагон и НАТО, а работодатели.
Ответить С цитатой В цитатник
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:29 (ссылка)
Какая разница какому.В свободное время сел и зашил а не сидеть и смотреть на дырку как идиот!
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:29 (ссылка)
Гляньте по ссылке. Там есть ещё фото. Майкл Йон - известный дядя в Афгане и Ираке.
На снимках - в/служащие США, контингент ISAF.
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:30 (ссылка)
Не должен американский воин в 21-м веке шить себе портки. Не его это дело :)
Ответить С цитатой В цитатник
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:32 (ссылка)
Газировка_без_сиропа, На фотке же не натуральные US ARMY ISAF.Но чистый хлопок в любом случае лучше по сути он должен стоить дороже синтетики.
Ответить С цитатой В цитатник
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:34 (ссылка)
Исходное сообщение НЕиСТОРик
Не должен американский воин в 21-м веке шить себе портки. Не его это дело :)


Тогда пусть к каждому по китайцу нанимают - как инструктура или механика по обслуживанию обмундирования)
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:36 (ссылка)
Ага :)
Скоро будет наоборот. Китайцы нас всех нанимать будут :(
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:41 (ссылка)
Вот на эту компанию бочку катят - TenCate Defender M fabric
Ответить С цитатой В цитатник
Газировка_без_сиропа   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:52 (ссылка)
Чистый хлопок не дороже, потому, что производится в Китае и само производство (процесс, затраты на изготовление конечного продукта)намного дешевле. Если (упрощая) хлопковую ткань можно соткать на ручном станке, то комбинированную с синтетической нитью, препятствующей повреждению материалы и его "разъезжанием" только на специальном оборудовании, которое намного дороже. В том же Китае это будет дороже хлопка, а при производстве в самих США ещё дороже.
Ответить С цитатой В цитатник
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:59 (ссылка)
Ну может быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 23:00 (ссылка)
Исходное сообщение НЕиСТОРик
Ага :)
Скоро будет наоборот. Китайцы нас всех нанимать будут :(


Это врядли,мы им банально ненужны,их полтора миллиарда.
Ответить С цитатой В цитатник
Газировка_без_сиропа   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 23:07 (ссылка)
Майкл Йон - писатель и фотограф, который делает себе имя на освещении военных действий. В частности в Ираке и Афганистане. Он "на штыках" с Пентагоном, поскольку направленность его книг и статей довольно критическая. И это естественно, что он показывает недостатки. Такое у него амплуа. На фото, сделанных М.Й. таки опять форма не состоящая на вооружении в американской армии.. Портки- однотонный "кайот", у которого оторвана шлейка, не является боевым обмундированием, соответственно не приспособлена к эксплуатации в таких условиях, вот и рвётся. В балетках ведь огород не копают :)
Ответить С цитатой В цитатник
Газировка_без_сиропа   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 23:20 (ссылка)
Эта фирма из Голландии и она производит только материал, а не шьёт. Если не ошибаюсь. Причём ещё в 2008-м году армия США отказалась от её услуг, как не соответствующим их требованиям.
Ответить С цитатой В цитатник
Tatjanuschka   обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2012 г. 01:14 (ссылка)
:))
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_59   обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2012 г. 09:33 (ссылка)
Бывает
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2012 г. 19:14 (ссылка)
Те же проблемки у британцев. Экономят - http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prezritelno...kachestvo_novoj_voennoj_formy/
Ответить С цитатой В цитатник
НЕиСТОРик   обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2012 г. 19:18 (ссылка)
И не буду я спорить :)
Если военные обмундировывают себя неуставной формой - значит уставная ещё хуже.
Ботиночки :)
bad1e9d3 (610x497, 81Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку