не ограничась климатической коллизией. дадим и созвучных нам мнений
в ЖЖ замеченных:

"Апофения, она же гиперсимволизация и символомания — способность видеть
структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных". Из словаря.
Из-за этой самой апофении сначала смешили, а теперь бесят экзерсисы
театральных и кинокритиков.
На тотальном безрыбье они ухитряются выловить кита. И этой методой
беззастенчиво подсказывают "творцам" рецепт приготовления "фестивальных"
зрелищ: навали кучу непоняток и двусмысленностей, вот тебе и артхаус.
Зарекся смотреть шумное, но иногда ведусь на "элитарное" мнение.
Так с фильмами "Дело" Германа младшего, "Вертинским" Смирновой, "Титан"
Дюкурно, "Аннет" Каракса... Довольно и этих. Что стало с Каннами,
с Венецией, Берлином? Апофеники там рулят твердой и недрогнувшей рукой.
По сути, все это вакуум, где изредка попадается космический мусор.
И меня высокомерно убеждают, что я пропустил откровение, не заметил
"духовки", прорыва и пророчества. Их лучший аргумент — это так актуально!
Полная подмена: актуальны газетные новости, искусство должно бежать
злободневности.
Единственный критерий искусства — мурашкизм.
У меня утонченные и довольно отзывчивые мурашки. Только им доверяю. Люблю
искренне смеяться и плакать, переживать и наслаждаться. Надоели ребусы.
Особенно, когда их и нет.

чудесно. сколько уж мы о том.

пролет текущего времятечения, уж новый дюбель - 03.03, уже светло и вечером и утром, а скоро (ххоспидя!) и нощью станет.
культурка ноне подобеденно являла музейное. все было привычно: солидные ученые мужы (средь их один и не солидный присутствовал, вьюнош наподобие вдудя, скромно представленный как - креативный директор) сразу принялись перебивать друг друга на тему: што - есть музей, а што - не есть.. коллекцыя граммофонов - тянет на музей? или обязана присутствовать - идея?
што первично - експонаты, или идея ими выражаемая.. и театрализованность, и всякие техноновацыи - насколько допустимы?..
ну, мы подождем, когда оне договорятся. а сами станем - капусту квасить. немножко припоздали (пост-то уж вчерась начался), ну дак што ж. ведь лучше позже, чем ..

февраля буду традицыонен. культурка под обед давала Наполеона 3-его..
Народный император, много чего сделал в социальном, имел любовь народа; в государственном же не преуспел, с треском просрал войну с австрией и был низложен и предан забвению.. теперя вот переоценивается..
но я его холоднокровно пропустил, а дале стала "линия жызни" с В. Рецептером..
Надо же, ведь и видел-то я его всего раз по телевизеру в "мещанах" а вот поди ж ты, запал. правда не узнал, 40 лет спустя-то..
Ну. там пошло дело обычное биография, роли, коллеги. стихи!.. и их пописывал имярек, и зачол кой чего..
И я после нашел, почитал:
"
Вновь дозором обойду веси.
В беспризорные вгляжусь выси.
Прибедняйтесь при своём интересе.
Оставайтесь при своём компромиссе.
Я два века привыкал к страхам,
прибегая к стиховым строкам.
Неужели всё пойдёт прахом,
если всё не успевал к срокам?
И сижу один на Савкиной горке,
Слава Богу, что пока добираюсь.
Это сладкий ветерок, а не горький.
Я люблю земную жизнь, каюсь…
- - - - - - -
С утра — отчаянье, потом —
тревога, смута, полуспячка,
весь день в томлении пустом,
и — ночь, и поздняя раскачка;
и вдруг срывается душа
в непредумышленной отваге
от шарканья карандаша
по краю брошеной бумаги…
"

што-то, с культуркой по крайней мере. Она сегодни мне в качестве подообеденного выдала не ежеобычное блабларилово, а хф "почти смешная история". ну, фильма хоть и не столь часто крутимая, как гайдаеданелирязановское, но все ж многажды уже видали, а чего-то взяли и еще рас смотрели.. Душевная фильма. Обед даже затянули..
кстати недавние дискуссии вспоминаются, и в свете всего этого рождается максима. Все самое хорошее, сильное, светлое в людях - от их натуры, от их природы. и причем тут какие-то боги и ихи?...
А уж девять с половиной дней года нового прошло..

Насколь день сегодни подлинно ненастен!? даж токмо высунутие носа на балкон
дало полное о том представление.. Сколь промозгло! сколь сыро, сколь ветрено!
в полном соответствии с заявкой мчс. оне не зря старались. им вняли. их чаяния
оправдали. ежли бы у меня была собака, я бы ей как и себе носу бы не дал высунуть..
ваще же ноне выступил в ЧД с проблемным
https://www.liveinternet.ru/community/4677619/post464301042/
што конешно не отменяло обеда и сопутствующего ему подобеденного.
Подобеденным частично явилось культуркино касаемо вопросов интеграцыи на
современном етапе - на примере нас с Белоруссией. лица с той и с этой стороны
жевали очевидное - "ох, нелехкая ето работа!". лично мне некоторый интерес
составило созерцание белорусского представителя - вылитого Гоголя на портретах!
Там и так сходство есть (тип лица, носа), но носитель сего постарался и все это
подчеркнуть и усилить! вылитый Гоголь! ну, наружно естессно.
и тут же следом еще портретное - анонс 2верник2 - с Алентовой.. Ххоспидя..
какие чудовищные шрамы, полученные в этой смертельной битве за литсо..
за - штобы выглядеть как прежде.. в борьбе со временем. с природой. с собой..
кончили обедать.

вкушая (но не вкушая стандартное, ведь хоть - "не сибариты, не гурманы мы" - но стол свой завсегда разнообразить можем) под культурку, ноне имели с ее: в частности макиавеллиевое, но более - хфилософическое ваще..
прямо изначальное опять мусолилось: должна ли хфилософия быть ни чем не скованными изощрениями ума? или напротив - прикладною стать, насущные текущего момента проблемы разъяснять?
здесь очевидны при двух участвующих сторонах (хфилософы/все прочие) и два ответа..
вот интересно бы и мнение имеющегося среди нас ленивого философа Avel_Hladik заслушать..

сезонье. без временье. бес событийе. все длится, длится.. не откладываясь, не оседая. какие-то близкие к 0 температуры, такие же примерно осадки, и свет.. вот уж и средина ноября на носу. без ожыданий от нее чего-то..
от культурки подобеденной ноне звучало как раз в тему - климактическое.. оно бы по сезону, дак - вроде совершенно обыденное такое, даж и от культурки. правда вот компания была подобрана изумительно пестрая: там и от НИИ атмосферы спец был, и хфилософ присутствовал, и представитель заведения педагогических изысканий.. и ап-суждали не столь соппсно климат, и што от его еще ждать, а боле - как нам себя при сем вести.. ну, пресловутая грета конешно же неоднократно была помянута, и - приравнена по значимости где-то даж к ж. д-арк !?
словесное пуржение (а што иное могло быть по культурке?) - конешно же завершылось традицыонной формулировкой: проблема есть, надо ее решать, и мы (культурка) тож будем в ето дело привносить. - ура. под контролем вопрос. можно выдохнуть.

деля пошла (последняя октябрьская, межпрочим), новое все, новый сеанс подъобеденных вкушений от культурки. Замечаю, она в последнее время занимается все вещами ей не подведомственными; науку, технологии, и всякое техническое все тщится впрячь в свою телегу.. Дак сегодни было всколыхнуто глобально: вот 50-60-ые годы хх века были цывилизационно-прорывными: АЭС, ЭВМ, космос - основные научно-технические киты современной цивилизации создались и заложились тогда. А што тому способствовало, какие предпосылки сего? И отчего ныне у нас с этим такая жопа?
Ну, далее пошли исторические погружения в 18 век, откуда есть пошла АН, и далее; я здеся этого всего касаться не стану, я единственное прозвучавшее прямо отвечающее на вопрос приведу: наука (как академическая так и прикладная) токмо тогда максимально реализует свой потенциал, когда существует запрос государства на то, на ее плоды..
Ну, то ныне и имеем. а нахрена сопссно в нашем застойном болоте чевой-то там новое?
приличному государству не пристало АН не иметь - пущай будет. но штоп економно, штоп без закидонов..

догадайтеся - подо што ныне обедалося. все три раза - правильно! 2 раза под послание путина своим (но показываемое нам?!) и еще под культурку, которая посылает путина. хотя - он как раз и про культурку! будут созданы региональные (числом 6 было поименовано) очаги этих культуркиных искр из которых пойдет разгораться пламя поголовного окультуривания.. он только про телевизеры ничего не сказал, из которых каждодневно по первым кнопкам малахосоловьевские и мылосериальные помои. которые начисто смывают любые разовые инъекцыи культурки.. вот это и есть политика, детка: с трибун вещая одно, а делая другое.
дак и собссно по культурке. по ей Анюта Ковальчук вещала што-то про свое участие в чем-то и ваще за жызнь.
женщина внешне яркая, конешно. вот насчет вещать - не столь. ну ладно, хоть посмотрели..
ЗЫ и да - дубель нонеча. стандартный, зеркальный. февральский, што выделяет, однакож. все февральское (второе) - супердубелево!

-то я, заявив 9 дней назад о последнем дубеле года.. А ныне-то!? - он же, да еще и зеркальный! Про всеобщее место в тут у многих - вот он апофеоз карачуна и все такое - и поминать не стану: это дело расплывчатое, растянутое, уж дней 5 как длится, и еще стокмо же пребудет..
Но - к насущному, к приему пищи под культурку (ну не под путина ж ее принимать?). Ныне культурка решыла соотвествовать званию: 1) сначала явила конец передачки о Мартинсоне. Вот то время (1ая половина 20в) дало нам палитру характернейших лиц: Мартинсон, Гарин, Зеленая... потом оне как-то все заменились более общими портретами..
2) анонс "большого балета". балет ноне - это интенсивное движение, частая смена диких нелепых поз, и ваще явное преобладание физкультурщины.. ну, это мы фоном у каждой попзвезды наблюдаем. это и есть искусство?
3) СПб - город на костях?! передачка посвященная выяснению: сколь в действительности народу перемерло при возведении на болоте града петрова?? никаких документов, одне: "я думаю, што".. тут аналогичный вопрос мб задан - а сколь народу померло уже в вечном городе риме?? люди смертны - в любом случае - строят ли оне што, на перинках ли возлежат..

- несмотря ни на што, невзирая на отмеченное ранее, и все продолжаем осуществлять насущные отправления организьма, и разные прочие бытовые опстоятсва... И конешно отобедали, опять перетыкнув несколько кнопок остановились на культурке. господин Великий Новгород, што это такое, и всякие сопутствующие вопросы - почему в истории неизбежно все республики сменялись самодержавиями, демократия проигрывала деспотии?..
ну, это вопрос давний и без внятного ответа, дак я сосредоточился на участниках.. кроме ведущего это 2 доктора исторических наук - один такой более классического вида - в годах, седоватый такой, строгий, чопорного вида; другой гораздо моложе (может слехка за 30), пухлый, одет непрезентабельно, ваще видом вахлак вахлаком.. и хотя говорили оне примерно одно и то же, друг друга не оспаривали и не обличали, занятно было наблюдать как старшый ДИН во время речений младшего тонкую иронию изображает в лице, губы чуть заметно кривит надменно.. што-то меж ими есть, старшый несомненно в курсе каких-то деталей докторства младшего..
Впрочем - наше ли это дело? нисколько. успешно отхарчевались, да и за прочее принялись..

завершения футбольного сезона ваще собирался посвятить сегодня. Но поскольку обе дая втыкнувшысь случилось опять на культурку, дак и тамошнее отмечу.
Но сначала таки по ножному мячу. вчарась отыграли все последние таймы в году. и? - итог: 4 просера и токмо одна победа. причем, команды которой эта победа ничего не давала. уже. в предыдущей игре надо было хотя бы ничейку сделать. дак как-то не были собравшысь. у нас это общий футбольный стиль - расслабясь размеренно мячик бы катать.. но сцуко соперники нихрена в наш футбол играть не хочут - суетятся, бегают как угорелые, мячик отымают.. но более всего конешно удручает зенит. у Семака одна отмаза - устали, полтора года без отдыху?! это кто? таких и четверти не будет в команде. вчарась не играл ни один из сборников, из "уставшых".. и? показали они, редко выходящие на поле, желание играть, явили хоть какое-то намерение проявить себя? никакой мотивацыи, токмо явное намерение отбыть номер и свалить наконец на курорты..
сцуко, пороть у нас нельзя, но зачем этим сволочам зарплату-то платить? не играешь и не хочешь - сиди на минимуме.
и о культуркином. включился - там нуриев. бибисишная фильма путь ко свободе.. смачно так обсасывают путь.. ну и так скороговоркой, под конец - што так недолга свобода оказалась.. и сразу же следом - сахаров-боннер.
опять путь к .. што самое поразительное - либерастия теперь хлопочет о возвращении сахарову звания героя соцтруда?? звания страны, которой нету, страны которую так изощренно обсирая?! оо, иудово..
дак вот, путиноидам путин все втюхивает про "жаль што СССР просрали".. но - антисоветчина ельцын-центров и культурки - вовсю гонится.. либерастии там процветается. и президент на совете по правам человеков - сванидзе заслушывает. больше докладчиков нет.

- был ноне обедая. по культурке апсуждали "лавр". кроме ведущего были - аффтар, еще один собрат песатель - ница, литкритик - есса, и маститый филолог.
я-то не четал, посему все далее буду являть со слов оных фигур..
начали с предпослания к книшке - неисторический роман. аффтар косноязычно (самый косноязычный из всех был, очевидно из тех, што привыкнув являть все боле на бумаге, дар речи постепенно утрачивают) изъянил, што с одной стороны он тщательно изучил все русско-средневековое, а с другой стороны - вовсе не считал себя обязанным токмо этого придержываться.. потому в романе пьют и квас с ендовы, и пепси из пластика..
ваще же все дружно друг друга уверяли, што понимают - роман современный, потому так и нужно - не придержываясь никаких рамок, ни каких реалий.. на смеси посконного с современнобюрократическим..
шыроко пожымаем плечами да и перетыкиваем кнопку..

- ноне под мазурку по "культурке". оказывается это тогда 150 - 200 лет назад был такой культурный феномен, равного которому ныне и не сыщешь.. каждый! - выдающийся чем либо человек того времени обязан был и ногодрыжествовать непадеццки! не мазуришь - дак и не писатель/ученый/полководец..
всякие времена свои недостатки имели (и век "золотой" - иначе не кончился бы)...

уровень несколько отличный от частно-обывательского вынужден продолжыть в русле..
Тут в некое развитье темы затронутой выше (ниже) в нескольких местах увидел опять это: "И што это такое у нас с культурой? Типа ее есть или уже нет? И ваще это кому нибудь уже нужно?"
Это я так выразил (слабость у меня - выразить лаконично), там конешно солидно и обстоятельно расписано.. Поставлены проклятые вопросы.. без ответов.
Я-то уж давно на них ответил, только повториться могу. пользуясь случаем:
Ничего страшного, случай - операбельный. Все происходящее легко объяснимо и оправдано. Все происходящее есть неотъемлимая и основная часть политики правящего режима, хотящего править подольше. И основной стержень здесь прост и прям: ежели до предела сузить все потребности человека, в идеале свести их к одним материальным, одним потребностям организьма - свести человека к абсолютному обывателю - все - дело сделано. Ну, и все средства и рупора и брошены на это. Чего-чего, а желтой красочки не пожалето. "А ну, граждане, приобщайтесь х культурке, ставьте телевизеры на тумбочки и вешайте на штукатурку".
Ничего, операбельный случай..