在香港立法會通過《基本法》第23條下的國家安全法例，75名多國國會議員及公眾人物聯署譴責香港政府，指港府公然違反《基本法》、《中英聯合聲明》和國際人權法。
在《基本法》第23條《維護國家安全條例草案》通過後，英國人權組織“香港監察”（Hong Kong Watch）發表聯署聲明，包括來自英國、歐盟、美國、加拿大、韓國及馬來西亞的聯署人，譴責香港政府。
聯署人呼籲外國政府聯合起來，反對這種“公然違反《香港基本法》、《中英聯合聲明》和國際人權法的行為”。
香港監察促請各國政府推行支援香港和海外港人的政策，點名追究相關官員的責任。
前港督指更多人會移民
香港監察贊助人、前港督彭定康（Chris Patten）表示，法案通過，是在香港人權與法治的棺材上釘下一根大釘，並進一步違反《中英聯合聲明》，“行為可恥”。
他說：“為甚麼要相信習近平的極權政權對任何事情的任何承諾呢？世界各國的政府和國會都會引以為戒，國際投資者亦然。同時，優秀而有才華的香港人到英國及其他地方尋求避風港並造福當地社區，會知道此乃正確決定。他們見證了真正的中國愛國者如何相信自由，並讓子女過體面生活。”
美國國會參議員魯比奧 （Marco Rubio）指出，中國共產黨不擇手段地破壞香港自治與民主。
他說：“北京持續大肆侵犯香港人的基本自由，國際社會必須聯合起來譴責這些行徑，爭取公義和問責。”
“國際社會必須支持香港人”
香港監察贊助人、歐洲議會議員萊克斯曼（Miriam Lexmann）指，對香港人的基本權利來說，“這是黑暗的一天”。
她說：“中國共產黨夥同李家超及其他傀儡，一起破壞香港自治、自由和法治。他們現正冷血地試圖使壓迫變得合法。國際社會必須支持香港人，闡明這種種行徑的後果，包括最終點名制裁李家超及所有其他負責中港官員。我們要把這化為教訓，認清中共對全世界自由與民主構成的威脅。”
加拿大影子移民部長克米克（Tom Kmiec）就說，過於廣泛且嚴苛的23條立法，標誌着香港自由與自治受到侵蝕。
他說：“殘暴的共產黨違背了‘一國兩制’的承諾，提醒世界：我們必須繼續與香港人站在同一陣線，他們正對抗壓迫勢力，爭取權利與民主。”
其他聯署人包括前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）、前波蘭外交部長、歐洲議會議員芙緹嘉（Anna Fotyga）、前加拿大司法部長暨檢察總長高特拿（Irwin Cotler）、英國御用大律師肯尼迪女男爵（Baroness Helena Kennedy）等等。
國際人權組織呼籲制裁官員
人權觀察中國部署理主任王松蓮（Maya Wang）指，新的《國安法》將引領香港進入威權主義的新時代，即使擁有一本批評中國政府的書也可能違反國家安全，並可能被判入獄數年。
她說：“香港政府應立即廢除23條和《國安法》，停止侵犯基本權利，並釋放被任意拘留的人。外國政府應通過對施暴的中國和香港官員實施協調一致和有針對性的制裁，包括旅行禁令和資產凍結，來追究北京的責任，並保護海外香港活動人士免受北京的恐嚇和騷擾。”
傳媒協會關注以言入罪
總部位於英國的香港海外傳媒協會（Hong Kong Media Overseas）就發表聲明，關注基本法23條立法後，對香港以至海外的傳媒機構及記者可能造成寒蟬效應，以至阻礙香港的新聞及言論自由，甚至可能做成有外地媒體機構會撤出香港。
他們指，不論是“煽動意圖罪”提高刑期罰則、以及“非法披露國家秘密”包括廣泛的經濟及社會發展議題，均涉及以言入罪。
聲明指：“可以預見的是，23條立法後一定會啟動相關法規進行檢控，考慮到所謂發表誤導失實陳述‘虛假或具誤導性的陳述’門檻極低，建基於客觀事實的批評也可包括在內，雖然23條沒有一條條例是寫明針對傳媒，但實際上整條法例就是以言入罪，目的是針對仍然願意發聲的媒體，當媒體將變得非常高危，所有可能發表批評的境外傳媒機構，就要選擇是否要撤出香港，或者減少批評，否則其在港的職員就要承受巨大刑責風險。”
香港海外傳媒協會又指，關注法案就“境外勢力”定義新增“國際組織”，定義範圍劃得過於寬闊，故意含糊其辭，質疑會引起外國企業及非政府組織憂慮，進一步損害香港國際金融中心地位。
論壇