"Вхід тільки для жінок". Як судяться з музеєм, який не пускає чоловіків

музей для жінок

Автор фото, Jesse Hunniford

  • Author, Тіффані Тернбулл
  • Role, BBC News, Сідней

У Музеї старого та нового мистецтва (MONA) Тасманії стоїть великий, драпірований смарагдом куб.

Його стіни - щільні шовкові штори. Усередині над оксамитовим диваном у формі фалоса та картатою мармуровою підлогою висить каскадна люстра. Усюди розставлені розкішні золоті акценти – від творів мистецтва в рамках на стінах до меблів.

Дворецькі-чоловіки, "які живуть, щоб обслуговувати" жінок, запрошують їх усередину та пропонують шампанське. Але інших чоловіків там немає, адже на вході їх розвертають.

У цій "Жіночій вітальні" (Ladies Lounge) взяли концепцію старого австралійського пабу - та перевернули її з ніг на голову.

Річ у тім, що жінки отримали право пити в барах країни лише в 1965 році. Раніше - якщо їх взагалі пускали - для них відводили лише брудні бічні кімнати і часто стягували з них непомірні ціни за випивку.

Тож ця експозиція, яка містить одні з найбільш відомих робіт музею, від Пікассо до Сідні Нолана, мала на меті дати жінкам безпечний простір, де вони могли б насолоджуватися товариством одна одної, а також підкреслити ті обмеження, з яким вони стикалися протягом десятиліть.

Мисткиня Кірша Каечеле називає це "необхідним простором для відновлення від цього дивного та роз’єднаного світу, де домінують чоловіки".

За іронією долі, саме чоловік тепер може цей простір у них забрати.

Житель Нового Південного Уельсу Джейсон Лау поскаржився, що музей займається незаконною дискримінацією.

Ці звинувачення переросли у драматичне судове слухання.

Репарації, дискримінація?

У вівторок група жінок, одягнених у темно-сині ділові костюми, з перлами та червоною помадою, прийшли на слухання, щоб підтримати Каечеле.

Натомість Лау зайвих зусиль не докладав і приєднався до слухання по відеозв’язку. За його словами, він відвідав музей, давно відомий своїм провокаційним мистецтвом, під час поїздки до Тасманії у квітні минулого року. Купив квиток за 35 доларів, сподіваючись отримати доступ до всього музею.

"Я був здивований, коли мені сказали, що я не зможу побачити одну виставку, Ladies Lounge", - сказав він.

Charlotte Vignau

Автор фото, Charlotte Vignau

Підпис до фото, Кірша Каечеле (ліворуч) прибула до суду з групою підтримки
Підписуйтеся на нас у соцмережах

Лау, який на засіданні представляв себе сам, без адвоката, стверджував, що це порушує закон штату про боротьбу з дискримінацією.

"Кожен, хто купує квиток, очікує справедливого надання товарів і послуг відповідно до закону", - заявив він.

У музеї погоджуються, що експонат справді є дискримінаційним. Але його представники стверджують, що Лау нічого не втратив - він відчув твір мистецтва саме так, як і задумано.

"Частиною цього досвіду є відмова в бажаному", - заявила адвокатка MONA Кетрін Скотт, яку цитує місцева газета The Mercury.

Жінкам часто був закритий доступ до владних та престижних місць, і виставка мала на меті виправити дисбаланс, каже пані Каечеле, чоловік якої є власником музею.

"Вона виключає чоловіків, і я б збрехала, якби сказала, що це мене не збуджує", - сказала вона на слуханні.

музей

Автор фото, Getty Images

Зрештою адвокатка Скотт зазначила, що музей має правовий захист. Закон – у тому вигляді, в якому він написаний – дозволяє дискримінацію, якщо вона "створена для сприяння рівним можливостям для групи людей, які перебувають у невигідному становищі чи мають особливі потреби через призначену їм ознаку".

Коли заступник голови трибуналу Річард Грюбер попросив пояснити, як мистецький твір це робить, пані Каечеле сказала: "Я взяла те, що використовували для того, щоб принижувати жінок, і я перепрофілювала це в тріумфальний простір для [них]".

Позивач Лау стверджував, що згаданий закон був розроблений для того, щоб дозволити "позитивну дискримінацію", а не "негативну".

Він хоче, щоб вітальня або закрили, або дозволили туди вхід чоловікам. Крім того, каже він, чоловіки повинні платити за квиток менше, ніж жінки – на що музей відповів, що такий варіант не розглядають.

Наприкінці слухання Річард Грюбер повідомив, що суд відклав своє рішення на пізнішу дату, яку повідомлять згодом.

Мистецтво імітує життя

суд

Автор фото, Isabella Foster

Наступного дня після слухання Каечеле у розмові з ВВС сказала, що ця справа виглядає так, наче мистецтво ожило.

Так, виставка мала викликати дискусію, але за своїм духом вона нагадує невинний жарт, стверджує мисткиня.

"Вона викликає дуже серйозні та цікаві розмови, але в ній також є щось дуже легке. Жінкам це подобається, і більшості чоловіків, я думаю, також. Їх це веселить", - зазначила Каечеле.

Також вона зізналася, що її веселять, але не дивують, щиро засмучені чоловіки, хоча одразу додала, що Лау справив на неї приємне враження.

"Я думаю, що люди можуть захотіти зробити з нього лиходія, але насправді він милий", - сказала вона.

Але що його позов говорить про теми, які, власне, і порушує Ladies Lounge - як-от права чоловіків і патріархат?

"Я думаю, це говорить за себе", - каже Каечеле.

Мисткиня також зазначила, що, якщо знадобиться, вона доведе цю справу до Верховного суду, але, за іронією долі, мабуть, ніщо не зможе підкреслити суть цього твору мистецтва більше, ніж його закриття.

"Якщо дивитися на це виключно з естетичної точки зору, то наше вимушене закриття було б досить потужним", - каже вона.