Похоже, что да. Не скрою, что уехавшие из страны: Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Макс Покровский, Б.Гребенщиков, Меладзе, Пугачева, Нетребко, Гарифулина, Слепаков, Чулпан Хаматова, Назаров, писатели: Акунин, Быков, Веллер конечно слегка осиротили наш богатый спектр национальной культуры. Но вот писатель Захар Прилепин или поп певец Шаман, к примеру -  в фаворе. Не густо конечно, ведь сегодня есть шанс проявить себя, ранее не распустившимся талантам. Но как-то не прёт... Тем более, после известной "голой вечеринки" Ивлеевой, пошли гонения на элиту нашей эстрады: Филиппа Киркорова, Ксению Собчак и проч.

Помните, как в истории СССР, с началом ВОВ, на волне патриотизма многое что из великого родилось. И плакат Тоидзе - "Родина-мать зовёт!" и бессмертная ,"Вставай страна огромная!" Но сейчас же не война, а... спец операция. Тут, как грится - более "деликатная" ситуация. Русский убивает такого же русского. Или мало-российского, не суть.

Конечно, "по горячке" настоящие таланты не рождаются. А стать им по-патриотической коньюктуре, как-то не комильфо. У меня вопрос: так стоит-ли прогибаться  под изменчивый мир?

Ну, скажите теперь, как один человек, герой войны, лагерный сиделец, переживший смертельную болезнь, большой писатель, борец взял и победил огромную, тоталитарную страну? Это чудо какое-то! Конечно сейчас я понимаю, Советский Союз обрушился по совокупности множества РАЗНЫХ причин. Но то, что мы задним числом думаем, что именно Солженицын своим пером нанес ему смертельную рану, согласитесь, уже само по себе знаково. ДАЛЕЕ ТУТ

Это было в школьные годы. Ближе к старшим классам,  я увлёкся спелеологией или хождением по пещерам. А жил я в Абхазии, этого добра (пещер)  там, довольно много. Есть и всемирно известные. Ново-Афонская к примеру. Роясь в обширной папанькиной библиотеке, я напал на старинную книжку - "Путеводитель по Кавказу", ещё до революционного издания, с "ятями". Там неожиданно я отыскал описание малоизвестной пещеры у села Александровка. Это было в часе езды от моего дома, в верховьях реки Келасури. Так вот, запихав в рюкзак  джутовых верёвок, а их я спёр в местном доме культуры из механизма поднятия занавеса, пару фонариков и запасных батареек, строительной каски, однажды утром на каникулах, я бодро зашагал к автобусной остановке, где на повороте к селу Бакмарани, останавливался этот заветный автобус, каждый час идущий к Александровке.

  ДАЛЕЕ ТУТ

Чё-то в последнее время опять всплыла эта тема. Уже несколько месяцев американцы живут в реальности, которую журналисты называют «мир после Вайнштейна». Начавшись с разоблачения интрижек известного кинопродюсера, секс-скандал распространился на все сферы общественной жизни, как лесной пожар. Помните, в своё время погорел кандидат на французское президенство Стросс Кан. А режиссера Романа Полански к стене прижали как? Потом шведские подружки основателя Викиликс - Осанжа, через много лет вдруг вспомнили, что он "гулял" оказывается с ними двумя, в один период. А так же ведь нельзя! Парню светит тюрьма. Как и в этом, есть случаи "воспоминания" в Голливуде уже почтенных дам о домогательствах через десятки лет и незадачливые кобели платят по счету не шуточными проблемами в своей биографии. Тут намедни министр обороны Британии подал в отставку! Давнооо положил руку кому-то на коленку. Всего лишь! Теперь просит прощения!!!! Но это там, у "них". В наших же реалиях "это" (в смысле отношение к проблеме и.. последствия) носит иной характер.

Да, совсем забыл, бывает же и наоборот! Будучи в США, я случайно столкнулся с удивительной для моего ума проблемой, когда шлепок по натянутой заднице полицейского, весьма дорого обошелся одной не сдержанной даме. Бывает оказывается и так.

ДАЛЕЕ ТУТ

Все люди, посланные нам - это наше отражение. И посланы они для того, чтобы мы, смотря на этих людей, исправляли свои ошибки, и когда мы их исправляем, эти люди либо тоже меняются, либо уходят из нашей жизни.

Это сказал не я, а мой тёзка - Борис Пастернак.

Мне же в жизни, как и знаменитому поэту, приходится постоянно иметь дело с очень разными людьми и, что любопытно, из диаметрально противоположных областей. Удивляюсь, насколько всё-таки чёткий отпечаток на них откладывает профессия, иногда достаток.

Особенно сильно людей портит власть. Даже маленькая. "Испытание" властью и достатком, наверно самые показательные в жизни. И речь не о том, что он "зазвездился".  Всё намного... тоньше.

P.S. Удивительное дело, как забираясь "ввысь" по карьерной лестнице (у него неожиданно нашелся продвинутый родственник в КПРФ), человек меняет свою сущность. Вынужденный бывать у меня, посещая юбилеи знакомых, он пытается держать "дистанцию". Ясен пень, что гусь свинье не товарищ. Да я и не лезу... Понимаю. Поэтому очень хочется выпить за то, чтобы: "Как високо птычка не залэтала в небо, она не отривалась от..."

 

Эта тема у меня уже давно лежит отложенной. Ибо вопрос возник в процессе жаркого обсуждения в одном из ли-рушных дневников, на тему о желании и НЕ желании заводить детей. Некоторые современные "семьи" никак не хотят становиться реальными семьями и, даже планирующими таковыми стать. У них своя аргументация но, самое главное - раздражение, на тех кто их вечно "теребит" на эту тему и недоумевает, что кто-то может иметь другое мнение. Это, конечно, их законное право но, давайте порассуждаем на эту скользкую тему. Ведь она представляется сейчас достаточно актуальной. 

И, давайте договоримся, я буду говорить с точки зрения мужчины, ведь он в значительно меньшей мере ограничен возрастными рамками или кондициями своего здоровья, чем женщины, поэтому моё мнение это как бы ответ на бытовые рассуждения моих бездетных знакомых. И потом, моё ГЛУБОКОЕ убеждение, что если мужик ХОЧЕТ детей, то ни одна здравомыслящая девушка или женщина не откажет ему в этом. Ведь так? Т.е. на 99% ключ в решении этой проблемы - в мужских.. штанах. Поэтому и начнём с них.

ДАЛЕЕ ТУТ

В основном делятся на два типа: с деньгами и ... без. Спросите, на что расчитывают те, которые - без? Обычно на хорошие взаимоотношения с администрацией. Т.е. можно посидеть и в кредит.

Как правило, нужно срочно кому-то пустить пыль в глаза.  Нагрянула проверка или на предприятие приехали иностранцы и начальство ( а вокруг нас в основном бюджетники)  наликом на это дело не располагает, а гостей надо поразить чем-то "таким". Замечено, многое может поправить классный обед или ужин. Наших , судя по их рассказам, за рубежами по ресторанам не водют. Это сугубо местный "обычай". Но, не суть.

 

ДАЛЕЕ ТУТ

Ясен пень, что каждый человек нуждается в любви, заботе, уважении. Поэтому-то мы и ищем себе пару – спутника жизни, человека, с которым можно создать крепкий гармоничный союз, наполненный любовью друг к другу, уважением и взаимопониманием.

Как ищем? А хрен его знает! Сейчас половина, наверное, в интернете. А в "наше время" ходили: в походы, на танцы, ресторан... Я вот, наблюдая за посетителями моего заведения, ещё раз убедился в том, что многие из нас всю свою жизнь не принадлежат самим себе. Почему? Щас поясню.
Для начала, речь пойдёт о девушках. Они, чаще всего взрослея, одевают на себя маску определённого шаблонного поведения, а некоторые умудряются даже носить несколько масок, забывая о себе как личности. Есть, скажем, маска «женщина-вамп», есть «женщина-кошка», есть «бизнес леди», есть «милые дурнушки». Есть «женщины блондинки», есть «женщины брюнетки», есть «рыжие кокетки». За каждой – маска! А живого, настоящего лица, как-то и - нет! И самое дурное в этом то, что все эти типы – есть ничто иное, как искусно и искусственнонавязанное поведение с целью манипулирования общественным сознанием. Надевая маску, женщина теряет саму себя, ту которой она родилась и была маленькой девочкой, искренне радовалась жизни и всему миру. Теперь - она вышла... на охоту, ядрёнть!

ДАЛЕЕ ТУТ

Как всё-таки стремительно обновляется парк электронной техники. Часто кося взглядом в кресле самолёта, услугами которых, последнее время часто приходится пользоваться, вижу, что львиная доля пассажиров, усаживаясь в салоне, тут же плюхает на колени, свою плоскоэкранную технику. У кого что... а щас пошли планшетники. Книги стали читать тоже в электронном виде. Теряется тактильная связь со страницами, только коснешься пальчиком и текст сам "переворачивается" или скользит куда-то вниз. Чудно.

Имеем мы и флэшки, и нэтбуки,
Айфоны, гуглы, блэкбери, элджи,
И плазмы отвлекают нас от скуки,
А скайп имеют чуть ли не бомжи:)

Это цитата из днева моего нового ПЧ с Украины.  http://www.liveinternet.ru/users/sunczy/post160453993/. Представляете, весь днев у него в стихах. Прошу любить и жаловать. Но, вернёмся к теме поста или даже к названию его стиха... Это, что - мода? Или без этого теперь - никуда. Человек постоянно находится в сети. Ведь для этого и сделаны все эти твиттеры, айфоны и айпэды. Всё можно понять, но зачем ПОСТОЯННО-ТО? Какой в этом смысл? Зачем такая спешка? Сегодня же ни для кого не секрет, что специалисты уже ставят компьютерную зависимость в один ряд с табачной, алкогольной и даже наркотической. Я был потрясён рассказом очевидицы трагедии в минском метро, которая в радиопередаче по "Эху" сообщила, что вокруг вытаскиваемых искалеченных людей из подземелья, без рук и ног, больше крутилось снимающего всё это народу на видео, чем реально помогающих людей. Выясняется так же, что  все эти андроиды и прочие платформы, оказывается тоже за нами "следят". Точное местоположение такой техники, как и сотовых телефонов кстати, шас узнать, как два пальца об асфальт.

Послушайте, друзья, ведь это глобальный способ контроля. Над всем и вся. Не задумывались? Не теряем ли мы рассудок?