Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
у кого лапки??Ответ на комментарий Avel_Hladik
у нашего карасса :)Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
карасс или всеж таке - дюпрасс???Ответ на комментарий Avel_Hladik
ты что хочешь, чтобы втроём с ним? ))))))))Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
с кем? с дюпрассом? Увы дюпрасс это частный случай карасса. Такшь втроем там не предполагается))Ответ на комментарий Avel_Hladik
вот я и говорю. это невозможно.. данная конструкция изначально нежизнеспособна.. такшьт всежтаке дюпрасс даОтвет на комментарий Лиза_Гаррет
карасс и дюпрасс - это часть философии боконизма, а он оказался очень жизнеспособен. Такшьт - заблуждаешься..Ответ на комментарий Avel_Hladik
у вас втроём нигде не предполагается. не только там. такшт не заблуждаюсьОтвет на комментарий Avel_Hladik
мы читали Курта Воннегута, в 20 лет, и Бойню нр. 5 тоже. И 1984 Оруэлла тоже, тогда же. они замечательные писателиОтвет на комментарий Avel_Hladik
Вы не смогли бы уговорить Бродского на такое неоглядство. Бродский не МаяковскийОтвет на комментарий Лиза_Гаррет
Вы не смогли бы уговорить БродскогоОтвет на комментарий Avel_Hladik
нетОтвет на комментарий Avel_Hladik
мы тоже. но мы говорим с вами. ..ах, с вами !! 🥰 !!! !!!!!Ответ на комментарий Пипетища
МИледи вы на верной пути)Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
тёплых и милых выходных, ваше сиятельство, лорд АвельКомментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |