ЖУРНАЛИСТА ПОЛАДА АСЛАНОВА СУД ПРИЗНАЛ «ИЗМЕННИКОМ РОДИНЫ»
Полад Асланов
Анализ правонарушений на судебном процессе Полада Асланова
Бакинский Суд по тяжким преступлениям
Дело №1 (101)-369/2020
16 ноября 2020 года
Председательствующий судья: Фаиг Ганиев
Судьи: Мирза Ханкишиев, Ильхам Махмудов
Обвиняемый: Полад Асланов
Защитники: Эльчин Садыгов, Камран Мусаев
Государственные обвинители: прокурор Бакинского отдела Управления по поддержке государственного обвинения Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики Али Алиев, прокурор Отдела по поддержке государственного обвинения в судах по тяжким преступлениям Управления по поддержке государственного обвинения Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики Сейхун Азадалиев и старший прокурор указанного отдела Эльдар Хамза
Потерпевший: Даянат Бабаев
Журналист, учредитель и главный редактор сайтов www.xeberman.org и www.press-az.com Полад Асланов был задержан 12 июня 2019 г. на границе с Ираном на Билясуварском пограничном пункте.
Супруга журналиста так описывает задержание: «12 июня 2019 г. утром, примерно в 10.30, Полад Асланов, я и наша дочь Фатима были задержаны на Билясуварском пограничном пункте. Нам сказали, что проблема в системе. Через несколько минут нас вновь поместили в комнату проверки. Насильно отобрали телефоны. Мы спрашивали причину задержания, однако они силой вытащили из комнаты меня и нашу дочь, а Полада оставили для допроса. Примерно через полтора часа на место прибыли трое сотрудников Службы Государственной Безопасности (СГБ) Билясуварского районного отделения. Сначала они допрашивали Полада отдельно, затем нас тоже привезли в СГБ Билясуварского районного отделения. Начальник управления сказал, что должен отвезти нас в Баку и передать одному человеку. Я много спорила с ним, требовала свой телефон. Они сказали, что в Баку нас отвезут в отдельных машинах: Полада в одной, нас с дочкой в другой. Я не соглашалась. Тогда они поставили мне условие, что в этом случае наденут наручники на Полада. Я сказала, чтобы один из наручников надели на мою руку, и если нас будут везти в отдельных машинах, то покончу с собой. Итак, нас всех вместе привезли в Баку на машине в управление СГБ. Полада отделили от меня. Примерно через 2 часа они привезли меня и дочь в дом, где мы проживали. Они обыскали дом по постановлению суда. Конфисковали компьютер, флешки, документы, фотоаппарат, видеокамеру Полада. Они обыскали даже дом матери Полада. Конфисковали также книгу, не принадлежащую Поладу, а также ненужную телефонную карту, принадлежащую матери Полада. И потом снова отвезли нас в СГБ. Меня допрашивали около 4-5 часов и отпустили в 01:30. В настоящий момент Полад содержится в управлении СГБ».
13 июня 2019 г. СГБ Азербайджанской Республики распространила информацию о задержании Полада Асланова. В заявлении было указано: «Установлено, что Полад Асланов проводил тайные встречи с иностранными спецслужбами за пределами страны, подписывал расписки на полученные деньги и участвовал в тайном сотрудничестве в обмен на материальный интерес при условии регулярной оплаты. На основании инструкций, полученных от иностранных спецслужб, он передал собранную информацию для использования в ущерб государственной безопасности и обороноспособности Азербайджана. Полад Асланов познакомил журналистов, имена которых не разглашаются как тайна следствия, с сотрудниками спецслужб в зарубежной стране для дальнейшего сотрудничества. В ходе расследования были получены многочисленные материалы о сотрудничестве Полада Асланова с представителями иностранных спецслужб против интересов госбезопасности Азербайджана. Полад Асланов предоставил подробную информацию о своей преступной деятельности».
Поладу Асланову были предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных статьями 274 (измена государству) и 134 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики.
14 июня 2019 г. Сабаильский районный суд города Баку вынес постановление об избрании меры пресечения Поладу Асланову в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца.
В этот день супруга Полада Асланова Гюльмира Асланова на своем профиле в социальной сети Facebook написала: «В ходе суда Полад Асланов не признал себя виновным и заявил, что выдвинутые против него обвинения связаны с оговором и с его журналисткой деятельностью. Так, Полад Асланов написал ряд статей о том, как сотрудники СГБ, впоследствии арестовавшие его, взимали взятки от каждого паломника, идущего в Мешхед и Кербалу. Полад Асланов и мы, его семья, заявляем о том, что его арест связан только и только с этими статьями».
Следует отметить, что основным свидетелем обвинения по уголовному делу в отношении Полада Асланова выступал учредитель сайта www.bakunews.az Миркенан Сеидов, которого арестовали в зале суда 6 августа 2019 г. по делу о вымогательстве денег. Бакинский Суд по тяжким преступлениям признал Миркенана Сеидова виновным и приговорил к 4 годам 11 месяцам и 28 дням лишения свободы. По словам супруги Полада Асланова Гюльмиры Аслановой, М.Сеидов пытался привлечь ее супруга к сотрудничеству с СГБ, требовал приостановить критические публикации, связанные с этой структурой. Однако Полад Асланов отказался. После чего, по ее словам, М. Сеидов дал показания против него.
По окончанию предварительного следствия уголовное дело было передано на рассмотрение в Бакинский Суд по тяжким преступлениям.
Предварительное заседание было назначено на 3 февраля 2020 года. Адвокат подсудимого обратился в суд с ходатайствами — изменить меру пресечения и посадить П.Асланова рядом с адвокатом. Оба ходатайства были отклонены судом. Суд также принял решение о проведении частично закрытого судебного заседания.
Рассмотрение дела по существу было назначено на 10 февраля 2020 года. 10 февраля 2020 г. в суд для допроса был приглашен потерпевший Даянат Бабаев по обвинению по статье 134 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики. Он заявил, что не имеет к П.Асланову никаких жалоб и претензий и выразил желание примириться с подсудимым.
На судебном заседании 17 февраля 2020 г. государственный обвинитель обратился к подсудимому с вопросом о том, руководил ли он сайтом во время прохождения воинской службы, на которую, по словам супруги П.Асланова и его самого, он был отправлен незаконно, несмотря на плохое состояние здоровья. Супруга П. Асланова заявила СМИ о том, что сайтом в это время руководила она, и что этот вопрос должен был быть адресован не Поладу, а ей. В ходе процесса П.Асланов требовал впустить в зал правозащитников и журналистов. Судья пояснил, что позволит присутствовать только семье подсудимого, на что П. Асланов выразил протест. В результате в зал впустили несколько правозащитников.
На судебном процессе 5 марта 2020 г. председательствующий судья Фаиг Ганиев дал информацию о том, что уголовное дело было также возбуждено в отношении супруги журналиста Гюльмиры Аслановой. Именно по этой причине суд принял постановление об обыске в отношении Гюльмиры Аслановой.
В ходе суда в качестве свидетелей были допрошены журналисты Ровшан Кенаноглы и Миралам Хашимов. Оба журналиста просили суд исключить часть неправильно истолкованных показаний, данных ими на предварительном следствии. Однако суд включил их в приговор в той же форме.
22 октября 2020 г. прокурор выступил с обвинительной речью, в которой просил суд признать Полада Асланова виновным в совершении предъявленных преступлений и наказать его 17 годами лишения свободы.
5 ноября 2020 г. судебный процесс продолжился защитной речью адвоката Асланова, который сказал, что вина Полада Асланова не была доказана в суде и ему должен быть вынесен оправдательный приговор.
16 ноября 2020 г. Бакинский Суд по тяжким преступлениям вынес приговор Поладу Асланову: он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 274 (измена государству) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики и осужден сроком на 16 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором суда П.Асланов был освобожден от ответственности за статью 134 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) Уголовного Кодекса Азербайджанской Республики.
Комментарий юриста-эксперта:
Приговор суда является незаконным и необоснованным. Выше было описано задержание Полада Асланова, которое было проведено в нарушение норм национального уголовно-процессуального законодательства. Согласно статье 150.1. Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики, если доказательства, собранные по уголовному делу, дают основание полагать совершение лицом деяния, предусмотренного уголовным законом, а это лицо проживает в другой местности, либо место его нахождения неизвестно, следователь или прокурор может вынести постановление о его задержании. При вынесении постановления о задержании лица, скрывающегося от органа, осуществляющего уголовный процесс, или умышленно уклоняющегося от явки по вызову, для предъявления ему обвинения следователь и прокурор одновременно объявляют и розыск этого лица.
Статья 153.2 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики гласит:
Сотрудники органа, осуществляющего уголовный процесс, и мест временного содержания под стражей обязаны сделать следующее для обеспечения прав задержанного:
153.2.1. немедленно по задержании сообщить лицу основания задержания, разъяснить ему его права на не дачу показаний против себя и своих близких родственников и на использование помощи защитника;
153.2.2. безотлагательно доставить задержанного в места временного содержания под стражей органов полиции или других органов дознания, зарегистрировать, запротоколировать факт задержания и ознакомить задержанного с протоколом задержания;
153.2.3. немедленно по регистрации каждого факта задержания в местах временного содержания под стражей сообщить об этом руководителю соответствующего органа дознания и прокурору, осуществляющему процессуальное руководство предварительным расследованием (такое сообщение передается в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания);
153.2.4. немедленно по задержании обеспечить право лица на сообщение о задержании (члены семьи престарелых, несовершеннолетних и лиц, не способных сделать это в силу своего психического состояния, уведомляются администрацией места временного содержания под стражей по ее инициативе);
153.2.5. с момента задержания создать лицу возможность иметь свидания наедине и конфиденциальные контакты с его адвокатом и законным представителем в достойной обстановке и под надзором;
153.2.6. при отсутствии у задержанного собственного адвоката предоставить ему список адвокатов, действующих в адвокатских структурах, расположенных на территории по месту временного содержания под стражей, создать ему возможность поддерживать контакты и иметь свидания с выбранным адвокатом;
153.2.7. если материальное положение задержанного не позволяет ему нанять адвоката за собственный счет, создать ему возможность за счет государства встретиться с дежурным адвокатом, входящим в адвокатскую структуру, расположенную на территории по месту временного содержания под стражей;
153.2.8. при отказе задержанного от адвоката получить его письменное заявление об этом (в случае уклонения от написания заявления адвокат или представитель места временного содержания под стражей составляет соответствующий протокол по поводу этого факта);
153.2.9. обеспечить лицу, не владеющему языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, право на бесплатное использование услуг переводчика;
153.2.10. в обращении с задержанным не унижать его, уделять особое внимание женщинам, несовершеннолетним, престарелым, больным и инвалидам;
153.2.11. избрать в отношении задержанного меру пресечения в виде ареста, с целью соблюдения сроков, предусмотренных статьями 148, 150-152 настоящего Кодекса, заранее доставить задержанного в суд для решения вопросов о принудительной отправке его в место исполнения приговора или иного итогового судебного решения либо о замене назначенного наказания другим видом наказания, а также об отмене условного осуждения или условно-досрочного освобождения от наказания;
153.2.12. немедленно освободить задержанное лицо в случаях, предусмотренных статьей 153.3 настоящего Кодекса.
В отношении Полада Асланова при задержании были нарушены ряд прав, указанных в данной статье: при задержании ему не было сообщено о причинах задержания, с ним и членами его семьи грубо обращались, с момента предъявления обвинения ему не был предоставлен адвокат (только назначенный за счет государства, которого он не выбирал самостоятельно), было нарушено право на защиту, при назначении адвоката за счет государства не было проверено его материальное состояние для того, чтобы убедится в том, что П. Асланов имеет возможность выбирать адвоката самостоятельно, П. Асланову не был предоставлен список адвокатов, действующих на данной территории.
В соответствии со статьей 5 пункт 2 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод «Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение».
В статье 5 пункт 3 Европейской Конвенции указано: «Каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию в соответствии с положениями подпункта с) пункта 1 настоящей статьи, незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в зависимость от предоставления гарантий явки в суд». В случае с Поладом Аслановым, он был задержан 12 июня 2019 г. в 10.30, а представлен перед судом 14 июня 2019 г., когда Сабаильский районный суд города Баку избрал в отношении П. Асланова меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 4 месяца. То есть Полада Асланова не доставили в суд «незамедлительно», немедленно и без задержек.
(https://ru.wiktionary.org/wiki/незамедлительно)
Согласно статье 5 пункт 4 Европейской Конвенции «Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно».
В отношении Полада Асланова было нарушено право на презумпцию невиновности. Выше было указано, что 13 июня 2019 г. СГБ распространила заявление о задержании Полада Асланова в виду его сотрудничества с иностранными спецслужбами. Следует отметить, что мера пресечения в виде ареста была избрана судом только 14 июня 2019 года. Данное заявление грубо нарушило принцип презумпции невиновности, оно имело своей целью представить журналиста обществу, как изменника государства, преступника, сотрудничавшего со спецслужбами иностранного государства. Это заявление не могло не повлиять на принятие судом постановления о мере пресечения в виде ареста сразу после его распространения.
Согласно статье 63 Конституции Азербайджанской Республики «I. Каждый обладает правом на презумпцию невиновности. Каждый, кто обвиняется в совершении преступления, до тех пор, пока его вина не доказана в установленном законом порядке и нет в связи с этим приговора суда, вступившего в силу, считается невиновным».
В соответствии со статьей 21.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики, всякий обвиняемый в совершении преступления признается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и не будет вступившего в законную силу приговора суда об этом.
Тот же принцип закреплен в статье 6 пункт 2 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, в статье 14 пункт 2 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах, а также в статье 11 пункт 1 Всеобщей Декларации Прав Человека.
Принцип, закрепленный в любой правовой системе, основанной на верховенстве права, презумпция невиновности, отражает идею, в соответствии с которой тот, кто подозревается или формально обвиняется в совершении уголовного преступления, имеет право на независимое и беспристрастное правосудие, существенной чертой которого должна быть терпимость духа. Презумпция невиновности действует на протяжении всего уголовного процесса, независимо от результата расследования, а не только при рассмотрении обоснованности обвинения. Она требует, кроме того, чтобы при осуществлении своих полномочий судьи отошли от предвзятой идеи, что подсудимый совершил преступное деяние, так как обязанность доказывания лежит на обвинении и любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. Это не должно препятствовать осведомлению властями общественности о ходе уголовного расследования. Однако статья 6 п. 2 Европейской Конвенции требует, чтобы они делали это деликатно и осторожно, как этого требует соблюдение презумпции невиновности.
«Свобода выражения своего мнения, гарантируемая статьей 10 Конвенции, распространяется и на свободу получения и распространения информации. Следовательно, статья 6 п. 2 не может препятствовать властям информировать общественность о ведущихся уголовных расследованиях, но она требует, чтобы власти делали это сдержанно и деликатно, как того требует уважение презумпции невиновности» (постановление Европейского Суда по правам человека по делу Аллен де Рибемон против Франции от 10 февраля 1995 года)
https://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Allenet_De_Ribemont_v_France_10_02_1995.pdf http://echr.ketse.com/doc/15175.89-en-19950210/view/
Как было указано выше, супруга журналиста была допрошена по уголовному делу в качестве свидетеля. Кроме того, суд вынес постановление об обыске дома, в котором проживала мать Асланова. По словам супруги Полада Асланова Гюльмиры Аслановой, вызывая ее на дачу показаний, следователь не предупредил ее о том, что она может отказаться от дачи показаний в отношении своего мужа, так как это предписывает конституционная норма. Европейские правовые нормы называют это право — «правом на молчание». Статья 66 Конституции Азербайджанской Республики гласит: «Никто не может быть принужден свидетельствовать против себя, жены (мужа), детей, родителей, брата, сестры. Полный перечень родственников, дача показаний против которых не является обязательной, определяется законом». В соответствии со статьей 95.6.4 Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики, свидетель имеет право отказаться от дачи показаний, представления материалов и сведений против себя и своих близких родственников. Это право не было разъяснено супруге журналиста.
Право на молчание было нарушено в отношении самого Полада Асланова, который был принужден к даче показаний против себя. «Хотя об этом специально не упоминается в статье 6 Конвенции, нет сомнения в том, что право на молчание во время допроса полиции и привилегия не свидетельствовать против самого себя признаются международными нормами, которые лежат в основе понятия справедливого судопроизводства в соответствии со статьей 6 (…). Защищая обвиняемого от несправедливого принуждения со стороны органов власти, эти привилегии помогают избежать ошибок в отправлении правосудия и гарантируют соблюдение целей статьи 6 Конвенции» (постановление Европейского Суда по правам человека по делу Джон Мюррей против Соединенного Королевства от 8 февраля 1996 года)
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{«dmdocnumber»:[«695857″],»itemid»:[«001-57980»]}
Одно из самых важных прав задержанных – это право на защиту. Согласно статье 91.5.7. Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики, обвиняемый самостоятельно выбирает защитника, прекращает его полномочия, при отказе от защитника самостоятельно осуществляет свою защиту. П. Асланов был лишен права выбирать себе защитника на первых этапах своего ареста. Ему был назначен адвокат за счет государства. Он был лишен права на квалифицированную правовую помощь, а также на достаточное количество времени для подготовки к защите.
«Суд напоминает, что Конвенция имеет целью гарантировать не теоретические или иллюзорные права, а их практическое и эффективное осуществление, и что назначение адвоката не обеспечивает само по себе эффективность помощи, которая может быть предоставлена обвиняемому». (постановление Европейского Суда по правам человека по делу Дауд против Португалии от 21 апреля 1998 года)
file:///C:/Users/User/Downloads/001-58154.pdf
Кроме перечисленных нарушений, следует отметить немотивированность судебного приговора. Согласно статье 349.3. Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики, приговор суда должен быть законным и мотивированным.
Согласно статье 349.4. Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики, приговор суда признается законным, если вынесен с соблюдением требований Конституции Азербайджанской Республики, настоящего Кодекса, уголовного и иных законов Азербайджанской Республики.
В статье 349.5. Уголовно-Процессуального Кодекса Азербайджанской Республики указано: «Приговор суда признается мотивированным в следующих случаях:
349.5.1. если выводы, сделанные судом, основаны лишь на доказательствах, исследованных на судебном следствии;
349.5.2. если этих доказательств достаточно для оценки обвинения;
349.5.3. если установленные судом обстоятельства соответствуют исследованным им доказательствам».
«Договаривающиеся Государства пользуются большой свободой в выборе средств, способных позволить их судебной системе соблюдать обязательные требования статьи 6. Судьи должны, однако, указать с достаточной степенью ясности мотивы, на которых они основываются. Таким образом, обвиняемый может с пользой применять существующие средства правовой защиты» (постановление Европейского Суда по правам человека по делу Хаджианастассиу против Греции от 16 декабря 1992 года)
file:///C:/Users/User/Downloads/001-57779.pdf
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=464330#025679170829552733
Учитывая вышеизложенные нарушения законодательства Азербайджанской Республики и международного права, приходишь к выводу о том, что в отношении Полада Асланова был вынесен незаконный, необоснованный и немотивированный приговор, который нарушил право Полада Асланова на свободу.