Энергетическое загрязнение

Пятница, 05 Июня 2015 г. 07:18 + в цитатник

zumiralda все записи автора

Всякий более или менее воспитанный человек понимает, что мусорить плохо. Свалки на природе, в городе, во дворе никого не радуют. Разве что, оставляют равнодушными тех, кто считает, что это не их дело беспокоиться о чистоте планеты. Они могут спокойно разбить лагерь на полянке с пластиковыми бутылками, банками, одноразовой посудой, оставленными предыдущими туристами. Они могут прогуливаться по бульварам, отшвыривая ботинками жестянки и глянцевые обертки. Они могут с чистой совестью оставить мусор там, где уже кто-то это сделал до них, не взирая на то, что это портит облик города, загрязняет природу и просто может кому-то не нравиться. «Мы не одни такие». «Мы не первые начали». «Не нравится, не смотри». «Хочешь, убери, а я не хочу». И так далее и тому подобное.

В любом случае, выброс мусора в неположенном месте культурным обществом порицается и даже штрафуется. Под категорию мусора в современную эпоху попадает не только его твердые формы, но и газообразные (сигаретный дым, автомобильные выхлопы), и жидкие (моча, стоки). Курение в общественных местах, работа двигателя в жилой зоне, испражнение в местах общего пользования (лифты, подъезды и т. д.). Может быть также смешанный тип мусора. Например, краска, которой написано нецензурное слово на заборе или на здании, чьи-то имена, угрозы, признания или просто какая-то неразборчивая ересь. Чтобы избежать осуждения или штрафа, достаточно либо не производить мусор (например, не курить), либо делать это в специально отведенных местах.

Читателю может показаться, что я говорю банальнейшие вещи, знакомые школьнику средних классов. Но я просто хочу подвести к размышлению над вопросом одного деликатного типа загрязнения, которое человек производил всегда с того момента, как научился различать, что такое хорошо, а что такое плохо. И которое настолько тонко, что заметно только при определенном соотношении уровня культуры, воспитания, менталитета, отношений с окружающими и состояния ума. В одной ситуации то, о чем я поведу речь ниже, не будет загрязнением, в другой же покажется таким.

Итак, я подвожу к проблеме энергетического загрязнения. Давайте сначала разберемся с терминологией. Среди множества определений понятия загрязнение, я выбрала следующее. «Загрязнение — это увеличение концентрации, привнесение в среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных для нее физических, химических, информационных или биологических агентов или превышение в рассматриваемое время естественного среднемноголетнего уровня (в пределах его крайних колебаний) концентрации перечисленных агентов в среде, нередко приводящее к негативным последствиям».

Ключевыми словами в нашем случае будут «обычно не характерных», «информационных агентов», «к негативным последствиям». Что же касается определения понятия «энергетическое», с этим сложнее. Сейчас модно стало говорить об энергии, энергетике, энергетическом уровне человека, места, предмета. У него хорошая энергетика или там плохая энергетика. Если пытаться подобрать научный термин, лучше всего подойдет термин «психологическое восприятие», а точнее его проекция на человека, ситуацию, предмет, событие. Энергетика — понятие относительное. То что для одного будет казаться отвратительным, для другого — его естественная среда обитания.

Психологическое восприятие закладывается с детства в процессе становления личности и зависит от множества факторов (темперамент, воспитание, менталитет и т.д.). Энергетика — не что иное, как отражение в сознании человека, его реакция на проявление окружающего мира, исходящее из особенностей психологического восприятия. Исходя из этого, люди бывают с разной степенью восприимчивости. Одни сентиментальные, другие толстокожие. Поэтому насколько относительно само психологическое восприятие, настолько относительна энергетика и энергетическое загрязнение.

Если говорить простыми словами, загрязнение характеризуется преобладанием чего-то лишнего в окружающей среде. Загрязнение — это всегда помеха, разрушение. Можно сказать, что энергетическое загрязнение, как и любое другое, создает дискомфорт личности в результате ориентации ее психологического восприятия на негативные проявления в поведении окружающих людей. Энергетическое загрязнение обычно всегда тесно связано с социальным взаимодействием.

Я выделяю следующие виды энергетического загрязнения:

1.Брань, сквернословие, раздраженный тон;

2.Публичные громкие разговоры по телефону или с соседом в общественных местах;

3.Прослушивание музыки на высокой громкости в местах, непредназначенных для этого;

4.Публичные скандалы, выяснение отношений.

Все перечисленное может и не быть загрязнением, если человек считает его нормальным или в меру приемлемым. Если он вырос в коммунальной квартире, соседствуя с семьей алкоголиков, которые постоянно ругались, скандалили, слушали шансон на полную громкость и обсуждали при посторонних свои пьяные похождения, то его не будут раздражать ни маты родителей в присутствии своих детей, ни очень громкая музыка из машины, от которой стекла в высотках дребезжат, ни полуночное гоготание веселой компании в плацкартном купе, ни попытки семейной четы лишить друг друга волос и разукрасить лицо в синие тона прямо посреди торгового центра.

Сейчас наше общество, сильно отставая от Запада, постепенно начинает осознавать, что определенные поступки и слова являются не меньшим загрязнением, чем пластиковая бутылка в кустах. Большинство из нас еще слишком эгоистичны. Загрязняя энергетику окружающего пространства, которое никому не принадлежит и одновременно принадлежит всем сразу, мы сильно расстраивается, когда нам делают замечание. «Это не твое дело! Не лезь не в свое дело! Не нравится, выйди!» - говорим мы или сетуем про себя, когда нам указывают на наши ошибки, на то что мы намусорили, испортили энергетику общего пространства.

Энергетическое загрязнение проще всего сравнить с табачным дымом. Кому-то все равно, курят рядом с ними или нет, хотя он сам не курящий. Другому это просто не нравится, а у третьего вызывает приступ астмы. Правила современного этикета гласят, если вы находитесь среди некурящих и хотите закурить, спросите остальных, не будут ли они против. Можно, конечно, зажечь сигарету и демонстративно пускать дым в окружающих. А на все замечания отвечать, чтобы они не лезли в его жизнь, в его привычки, что если ему хочется курить здесь и сейчас, то он будет делать это здесь и сейчас, а кому что-то не нравится, пусть выйдет.

Благодаря пропаганде ВОЗ с курением вопрос в большинстве случаев решен. Прав больше имеет некурящий по отношению к курящему, потому что курение попадает под определение загрязнения. Почему же нескандалящий, неругающийся человек не имеет больше прав по отношению к скандалисту и матершинику? Почему он не может потребовать прекратить выражаться, ругаться, говорить по телефону, слушать музыку в его присутствии? Только ли потому что нечетко установлен статус как загрязнения пространства у бранных слов и скандальных действий? Факт их негативного влияния на здоровье еще не определен. Медицина нам здесь не поможет заявить о своих правах и уменьшить количество энергетического загрязнения в мире.

Обратиться можно к правилам этикета. Думаю, никто не станет отрицать, что все перечисленные выше примеры в списке энергетических загрязнения, отражают неприличное и даже девиантное поведение. Хотя сами источники энергетического загрязнения думают иначе. Приведу конкретные примеры из жизни, наблюдаемые мною или рассказанные кем-то из знакомых:

1.Парень слушает музыку в электричке на полную громкость, так что все в вагоне ее слышат. Музыка, к слову сказать, неплохая, хиты европейской попсы девяностых-начала двухтысячных. Меня она нисколько не угнетает, хотя, если бы болела голова, то пришлось бы терпеть. Парню делает замечание пожилой мужчина, сидящий напротив него, причем, очень вежливым тоном и со словом «пожалуйста». Парень не реагирует, продолжает слушать. На вторую попытку начинает дерзить, но на откровенную грубость не переходит. Просто именно сейчас он хочет слушать музыку, а наушников у него нет. Потребности присутствующих в расчет не берутся. Это их проблемы, что им не нравится его музыка.

2.История, похожая на предыдущую. Парень в маршрутке в голос обсуждает свои любовные похождения, не взирая на присутствие детей и женщин. На замечания со стороны, требовал закрыть рот и не лезть не в свое дело, а то хуже будет. Некоторым пришлось дослушать эпопею до конца, а кто-то вышел раньше. Это проблемы остальных пассажиров, что они не умеют отстраняться, отключать слух и представить, что его тут нет.

3.Молодая семейная пара с ребенком пришли в гости к своим друзьям. Сначала все шло очень хорошо, но вдруг женщина заметила, что ее муж делает или говорит что-то не так. Она начала его оскорблять в присутствии друзей, да еще и в их доме. Словесная перепалка плавно перерастала в драку с младенцем на руках. На замечания хозяев дома мать семейства потребовала, чтобы те не лезли не в свое дело, что это их не касается, иначе им тоже достанется. Друзья были не из робкого десятка и выставили истеричную чету за дверь, на что те ужасно обидились и перестали поддерживать связь. Ну что ж, это проблема хозяев, что они не терпят скандалов у себя дома и не могут делать вид, будто ничего не происходит.

Некоторые окрестят участников всех действий быдлом. Некоторые попытаются всех участников описанных действий оправдать или даже ничего необычного, нарушающего моральные устои общества, в их поведении не видят. Действительно, не убивают, не воруют и то хорошо. Все же, ситуации с этической точки зрения достаточно неприятные. Я все их вижу в одном ракурсе. Приходишь домой, а под дверью твоей квартиры гадит сосед. Ты ему объясняешь, что так делать нельзя. А он тебе говорит, чтобы ты не лез в его жизнь и ему решать, где срать, а то что, рядом оказалась твоя дверь, так ты сам виноват. А если будет вякать, то говно в твою сторону полетит.

Во всех ситуациях прослеживается покушение на личное пространство человека, на его зону комфорта. Мне некомфортно, когда рядом со мной курят, ругаются матом, скандалят, но почему Я должна куда-то прятаться, уходить, а не те люди, которые демонстрируют свои негативные черты, которые загрязняют энергетику места, нарушают мой психический покой. Почему эти люди думают, что имеют больше прав, чем я, не претендующая ни на чье личное пространство, а только пытающаяся уберечь свое от покушений?

Эгоизм, неспособность поставить себя на место другого, посмотреть на себя со стороны, потакание первичным импульсам, слабоволие, слабохарактерность, невоспитанность, отсутствие сострадания являются первопричинами энергетического загрязнения в мире. Обратная сторона этикета такова, что нельзя делать замечания человеку, если он ведет себя неподобающим образом. Толерантное отношение к энергетическим загрязнителям создает у последних впечатления, что они ведут себя правильно.

Сейчас появляются предупреждения: не говорить по телефону в больнице, в церкви, в маршрутке рядом с водителем, не сигналить в пределах города, вести себя тише. Значит, проблема энергетического загрязнения актуальна. И не все понимают, что их поведение может кому-то мешать или просто создавать неприятные эмоции.

Способность создавать энергетическое загрязнение подкрепляется деятельностью СМИ. Некоторые люди испытывают особое наслаждения при потреблении энергетических загрязнений из категорий «брань» и «скандал». Ток-шоу с драками и нецензурной бранью набирают рейтинги. Люди пьют грязную энергетику скандалов литрами из телевизора и интернета, а потом выливают ее в обществе. Или ведут себя также, как было продемонстрированно.

Я бы хотела подробно остановится на привычке некоторых семей прилюдно выяснять отношения. Милые бранятся — только тешатся. Муж и жена — одна сатана. Тем не менее, все психологи говорят, что скандалы в присутствии детей плохо отражаются на их психическом и даже физическом развитии. Я не буду вдаваться в метафизику отношений. «Жена да убоится мужа своего». «Жена должна почитать мужа». И так далее. Об этом слишком много говорится в последнее время.

Скандалы являются таким же энергетическим загрязнением, как брань или громкая музыка. Они вторгаются в личное пространство человека, нарушают его внутренний покой, чувство безопасности и комфорта. Безразличен к скандалам будет только человек, который или привык к подобным явлениям в своей семье и считает их нормальным. Или же этот человек должен быть святым, с незамутненным сознанием, от которого энергетическое загрязнение отскакивает, как пылинки от свежеотполированного зеркала. Люди, не считающие скандалы нормой поведения, тем более в присутствии посторонних, и не достигшие состояния дзен, будут испытывать все последствия энергетического загрязнения на себе, начиная просто от неприятных эмоций и заканчивая длительным стрессом.

Статью я не заканчиваю. Надеюсь дальше написать продолжение про вред семейных скандалов для окружающих, вынужденных быть их свидетелями, и как с этим бороться. Ну и вообще, хочу поглубже изучить конфликтологию в семейных отношениях.

Бороться с энергетическим загрязнением можно несколькими способами:
1. Тренировать невосприимчивость, и тогда чужой гнев или несдержанность тебя не коснутся.
2. Жаловаться на моральный ущерб, требовать компенсации.
3. Перевоспитывать людей, учить их, что загрязнять энергетику не хорошо.

Завершить статью хочу фразой из автомобильного этикета: "Выходя из машины, посмотри, не припарковался ли ты как мудак". Также и полезно людям иногда смотреть на себя со стороны: "не веду ли я себя как ...?" Не произвожу ли я энергетическое загрязнение?

А если быть совсем откровенной, то я бы хотела понять, что делать, если среди друзей обнаруживаются люди, способные в вашем присутствии скандалить так, что становится страшно: они кидают друг в друга вещи, переходят на личности, вопят как резанные. А так, в нормальном состоянии, даже ничего, адекватные, добрые, отзывчивые. Просто у них, как говорится, бывает. Я не могу с этим смириться, потому что считаю недопустимым выставлять отношения напоказ, тем более в их резко негативном проявлении. Хотелось бы, чтобы другие тоже так считали.

Рубрики:

Точка зрения.

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]

Older_Laszlo обратиться по имени Пятница, 05 Июня 2015 г. 07:57 (ссылка)

по кат-бы убрать сей высер ниачёмный, токма модеры самоубилисьапстену и всемпохъ...

Ответить С цитатой В цитатник

КЛИМ1 обратиться по имени Пятница, 05 Июня 2015 г. 07:59 (ссылка)

пипец какой-то....
намрдно про то что нр хорошо сцать мимо толчка. седня про то что слова не скажи...
какой-то мусорно-дер.мыи конец недели....
вспомниллось " водитель мусоровоза различает только два запаха рабочий и нейтральный"....
o tempero, o v more....