СЕРДЮКОВ |
Рубрики: | Политика, Путин |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые] |
Ответ на комментарий Водитель_мечты
Исходное сообщение Водитель_мечты
Согласен на 126%! Сердюков явился именно эффективным менеджером, что армии и было нужно в тот момент. По, сути, перелопатил все с ноля, разогнал шкодлу прапорщиков, от воровства которых ущерба армии было больше чем от действий противника. Про остальное отлично пишет ТС.
Главное то, ведь, он вернул армии престиж. Сейчас пацаны вместо того, что бы бегать от сотрудников военкомата, идут в армию с удовольствием и абсолютно без страха. И не барагозят на каждой пьянке, потрясая кулаками, что он мужики только потому что в армии отслужили. Нынешние вояки просто гордятся тем, что они служат и все. А гордиться есть чем- зарплата хорошая, форма красивая, скоро квартиру дадут. Это в досердюковской армии такое можно было себе представить?
Кстати, что до формы, Сердюков догнал один важный принцип и его воплотил: солдат должен выглядеть так, что бы своим было радостно на него смотреть, а чужие боялись. А не как бомж, которому хочется хлебушка подать. При Сердюкове им форму пошили, такую, что смотреть приятно. Помню, армейские на неё молились, мол, наконец то, на полевой форме погоны с плеч убрали, то столько с ними проблем было из за ремней автоматов.
И "убрали" Сердюкова во-время, потому что как вояка, он конечно никакос, ибо вместо того, что бы продвигать наши танки, попытался договориться с итальянцами на поставку "Кентавров", что мягко говоря не очень...
Короче, Мавр сделал своё дело, Мавр может уйти. Но сделал он его на 5+. А кто его ругает, так, я соглашусь с ТС, надо мозги врубать и оценивать ситуацию со всех сторон, а не разносить звон, не зная, где он.
Ответ на комментарий Scallagrim
Что-то не видать отдачи от пендостанских НИОКР! ))) Что ни придумают - все говно!!! По многому отстали на десятилетия... Не говоря о том, что Пентагон банально разворовал 8 трлн за 10 лет...Ответ на комментарий ninalvovna39
Я не раз слышал мнение, что "киндер-сюрприз" на самом деле просто отыгрывает роль такого записного либераста. Я пока еще не определился в отношении к нему - пока строго отрицательное, но есть определенные моменты, позволяющие считать, что я заблуждаюсь...Ответ на комментарий zuza94
Исходное сообщение zuza94
а зачем ему заметно увеличивать благосостояние на работе? Если и так успешно женат?)))
Ответ на комментарий Валентина-СкВо
Исходное сообщение Ина-СкВо
Страна в жопе, а Он такой святой и деятельный, что ты.
Ответ на комментарий Scallagrim
Scallagrim, уже не в первый (да и не во второй, увы) раз замечаю у тебя провалы логики, как только доходит дело до комментов об околопутинских (или об околороссийских?) делах. Ограничусь констатацией субъективного наблюдения, воздерживаясь от фантазий о причинах, кои были бы вполне естественны для субъектов статуса КЛИМN.Ответ на комментарий Водитель_мечты
Исходное сообщение Водитель_мечты
Кстати, что до формы, Сердюков догнал один важный принцип и его воплотил: солдат должен выглядеть так, что бы своим было радостно на него смотреть, а чужие боялись. А не как бомж, которому хочется хлебушка подать. При Сердюкове им форму пошили, такую, что смотреть приятно.
Исходное сообщение Pe4nikхотелось бы где-то почитать про эти моменты. а то глухо как в старом танке.
Я не раз слышал мнение, что "киндер-сюрприз" на самом деле просто отыгрывает роль такого записного либераста. Я пока еще не определился в отношении к нему - пока строго отрицательное, но есть определенные моменты, позволяющие считать, что я заблуждаюсь...
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Так Шойгу вроде бы погоны обратно вернул., или ошибаюсь?
Ответ на комментарий ninalvovna39
Исходное сообщение ninalvovna39
хотелось бы где-то почитать про эти моменты. а то глухо как в старом танке.
Исходное сообщение Pe4nik
Исходное сообщение Водитель_мечты
Кстати, что до формы, Сердюков догнал один важный принцип и его воплотил: солдат должен выглядеть так, что бы своим было радостно на него смотреть, а чужие боялись. А не как бомж, которому хочется хлебушка подать. При Сердюкове им форму пошили, такую, что смотреть приятно.
Вот это как раз спорный момент! Но это дело вкуса... Когда появилась форма "от Юдашкина", то солдаты в ней смотрелись как педерасты(тьфу-тьфу). В это время у друга сын служил, приезжал в отпуск - без слез не взглянешь! Потом уже переделали, так, что действительно смотрится. )))
Кентавры закупать не собирались, а взяли несколько штук для тестирования. Мы тогда собирали технологии со всего мира, где только было возможно, и этот "танчик" - хороший образец колесной платформы, работы над которой были свернуты еще в СССР. Как танк - полное говно, но вот шасси! Думаю, что-то наши поимели для своей колесной техники. )))
Ответ на комментарий Странник_Су
Исходное сообщение Странник-52
Scallagrim, уже не в первый (да и не во второй, увы) раз замечаю у тебя провалы логики, как только доходит дело до комментов об околопутинских (или об околороссийских?) делах. Ограничусь констатацией субъективного наблюдения, воздерживаясь от фантазий о причинах, кои были бы вполне естественны для субъектов статуса КЛИМN.
Вот смотри, в псто говорится о втором месте в мире, но "серебрянный призёр" может сильно отличаться по мощи от первого, не правда ли?
Да и привязка номинальных величин бюджета схожих проектов, но в разных странах, к их результативности - ошибочна. За лимон баксов в Штатах только офисы арендуют и директора с эйчаром наймут, а в Болливуде фильм снимут (утрирую, но не сильно).
А что уж говорить об "оборонке", где вообще особые цены и своя внутренняя система стимулирования?
Ответ на комментарий Водитель_мечты
Исходное сообщение Водитель_мечты
Исходное сообщение Scallagrim
Так Шойгу вроде бы погоны обратно вернул., или ошибаюсь?
Он их никуда не девал. Просто, на полевой форме погон переехал на грудь.
Ответ на комментарий Водитель_мечты
Про "Ратник" не знал, что разработан так давно, хотя этот процесс не быстрый, наверно так и есть.Ответ на комментарий Странник_Су
Мерсо! Ты, как старый вояка, не можешь не быть в теме, от того твое мнение очень веское! )))Ответ на комментарий Pe4nik
Хотя, если подумать... Погуглил щас "Кентавр" и не танк, вовсе, а тяжелый БА. В комплектации со 120 мм пушкой считается истребителем танков. А так, разведывательная машина... Так что, может вы и правы, туфта это. А что Т-90 решили списывать, так то совпало.Ответ на комментарий Scallagrim
Ну зачем же врать про такие дикие проценты??? Даже брехливаяОтвет на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Водитель_мечты
Исходное сообщение Scallagrim
Так Шойгу вроде бы погоны обратно вернул., или ошибаюсь?
Он их никуда не девал. Просто, на полевой форме погон переехал на грудь.
Но сейчас-то как дела обстоят?
Вернулся погон с груди на плечи?
Кстати, погоны в Красную армию вернулись во время ВОВ, не думаю, что они такие уж неудобства создавали, если тов. Сталин их решил возродить и не для парада, а для войны.
Исходное сообщение Pe4nik
Про "Ратник" не знал, что разработан так давно, хотя этот процесс не быстрый, наверно так и есть.
У нас колесная платформа для танка бесполезна - нет дорог и твердых почв, как в Гейропке. Но я заметил, что интересовали определенные ноу-хау в ходовой, что у нас было заброшено. И речь не о БТР, хотя и ему бы пригодилсь, а о более сурьезных машинах.
А Т-90 - это по факту Т-72Б3, такшо выпускать новые бессмысленная трата средств, когда еще много старых не модернизировано, что проще, быстрее и дешевле! )))
Ответ на комментарий Scallagrim
Да при чём тут моя уверенность? Я не намерен отвлекаться на оспаривание или подтверждение самого факта озвученного в псто второго места, тем более, что и ты его не оспаривал. Я - о логике. Если у человека внезапно стала "хромать" логика, значит он попал в "зону волнения". А, как некоторым известно, "взволнованный разум порождает неверные решения".Ответ на комментарий Странник_Су
Исходное сообщение Странник-52
Ублажать плебс можно значительно дешевле. Например, покрасить заборы и столбы в триколор...
Ответ на комментарий Pe4nik
Эмм... я имел в виду, что по вектору ублажения плебса Путину очень далеко до укрокормчих.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые] |