Марина Цветаева и Артюр Рембо |
Рубрики: | Точка зрения. |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 [Новые] |
Исходное сообщение Эманон_ИдобонОтвет очевиден: вы - женщина.
Спасибо!! Наслаждаюсь...
Почему проклятые - мужчины - вызывают у меня самые трепетные чувства, от Лермонтова до МОррисона. но та же Цветаева (понимаю, гениальная) с её хроническим надрывом - лишь холодную жалость, смешанную с презрением? ПОчему в моём человеческом восприятии юдоль мужская - вот так бороздить просторы неведомого, познаая бездну внутри себя, а женщина в той же роли кажется жалкой и неуместной? Почему я люблю благополучно дожившую до старости Ахматову - с её прекрасными стихами, полными истиннхпереживаний, но не отягощённых этим выворотом? Почему самоубийство , как и брошенные дели, кажется мне проявлением слабости и эгоизма?
Исходное сообщение Scallagrimсоглашусь. Поэт одного стихотворения и одного романа.
Под "прОклятого поэта" больше Лермонтов подходит, чем Маяковский.
Ответ на комментарий gorra
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrimсоглашусь. Поэт одного стихотворения и одного романа.
Под "прОклятого поэта" больше Лермонтов подходит, чем Маяковский.
Но, таких, которые перечитываешь.
Исходное сообщение zuza94в тень. Елки растут в тени, сосны тянутся к солнцу.
к поэту претензии, не к инженерам)
А у нас ёлочка взошла малюпусенькая, всю голову сломала куда её пересадить
Исходное сообщение ScallagrimДумается, дело в сути предмета. Стихи - это передал настроение рифмованное, возопил и насладился. Для рифмы диалектных слов подогнал.
Вот странное дело - поэзия, вотличие от прозы, имеет свойство утсаревать. Стихи 19-го и начала 20-го кажутся скучными и не торкают, даже (страшно сказать!) пушкинские. А вот проза- другое дело.
Исходное сообщение gorra
"вошла в еловый трюм зеленая вода"
Исходное сообщение Эманон_Идобонтак ведь на поверхности.
gorra, спасибо, Кэп!
что-то в этом роде я и подозревала...
Ответ на комментарий Эманон_Идобон
Исходное сообщение Эманон_Идобон
Исходное сообщение gorra
"вошла в еловый трюм зеленая вода"
сильно подозреваю, что это аллюзия. Навроде "еловой головы".
Ель это сумрачное дерево, кладбищенское, вампирское. Оно забирает энергию, гасит звуки, укрывает и прячет под раскидистыми лапами порталы в другие миры, где происходят танцы эльфов и пирушки лесных гномов... Сосна эе - олицетворение дневной, солнечной, позитивной энергии. Дерево-поддержка, отдающее. Одиноких елей не бывает - они всегда выступают командой. А сосна, даже если одна, даже если без почвы и на краю скалы над пропастью - пример того, как надо держаться в любых трудностях жизни. ПОэтому очевидно, что сомнительное пиршество пресытившегося бренным юного поэта без будущего могло твориться только в гибельных еловых условиях...
Исходное сообщение Эманон_Идобонможет быть. Вполне.
Исходное сообщение gorra
"вошла в еловый трюм зеленая вода"
сильно подозреваю, что это аллюзия. Навроде "еловой головы".
Ответ на комментарий gorra
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrimсоглашусь. Поэт одного стихотворения и одного романа.
Под "прОклятого поэта" больше Лермонтов подходит, чем Маяковский.
Но, таких, которые перечитываешь.
Исходное сообщение Эманон_Идобонмежду тем, дети любых формаций в детстве суют пальцы в розетку и их торкает напряжением в 220 вольт.
он может понимаьт многое из того, чего не знает. Вы слышали теорию о том, что дети приходят в мир воооужённые всем багажом архетипических знаний, и постепенно забывают их, живя среди людей? кмк.не так уж это и глупо, особеннно если вспомнить Грофовскую матрицы. В общем, не углубляясь - у вас "знаю", а у них - "верю". Тем и сильны. Каждый рождается для своего...
Ответ на комментарий Эманон_Идобон
Исходное сообщение Эманон_Идобон
Scallagrim, я об этом тоже подумала. БЫла какая-то история про сосну, которая на самом деле то ли пихта,то ли секвойя... Но. мнится мне, что, судя по качеству приведённых отрывков, переводчик тут был толковый, и неосмотрительных подмен не совершал
Исходное сообщение Scallagrimподразумевается, что закончил писать в 19. Все сказал, что мог.
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Scallagrim
Под "прОклятого поэта" больше Лермонтов подходит, чем Маяковский.
соглашусь. Поэт одного стихотворения и одного романа.
Но, таких, которые перечитываешь.
Кстати, сам Рэмбо под "прОклятого" тоже не очень то подходит. Умер во вполне респектабельные (по меркам 19 века) 37 лет, не от сифилиса, как Мопассан, и не от суицида, вызванного психозом, вызванного, в свою очередь, сифилисом, как Фан Гог, а от вполне прозаической онкологии.
Исходное сообщение ScallagrimНе совсем так.
Исходное сообщение Эманон_Идобон
Scallagrim, я об этом тоже подумала. БЫла какая-то история про сосну, которая на самом деле то ли пихта,то ли секвойя... Но. мнится мне, что, судя по качеству приведённых отрывков, переводчик тут был толковый, и неосмотрительных подмен не совершал
Переводчик тут - хороший поэт. А хороший поэт при переводе всегда точность принесет в жертву выразительности. Поэзию, если по-взрослому, надо в оригинале читать.
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Либерально-конспирологическая руспфобия...
Ответ на комментарий Эманон_Идобон
Исходное сообщение Эманон_ИдобонА вот поддержу!
проклятые - мужчины - вызывают у меня самые трепетные чувства, от Лермонтова до МОррисона. но та же Цветаева (понимаю, гениальная) с её хроническим надрывом - лишь холодную жалость, смешанную с презрением? ПОчему в моём человеческом восприятии юдоль мужская - вот так бороздить просторы неведомого, познаая бездну внутри себя, а женщина в той же роли кажется жалкой и неуместной? Почему я люблю благополучно дожившую до старости Ахматову - с её прекрасными стихами, полными истиннхпереживаний, но не отягощённых этим выворотом?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 [Новые] |