1. 3 2 4
2. 1 - Малыхина , 2-Хлебникс, 3 - Николаев, 4- Толски.

1, 3, 4.
1 - Кромиади;
2 - Тольский;
3 - Хлебникс
4 - Отвёртка.

Исходное сообщение НЕуравновешенный_Хомяк_УбиЙца
Хуйня какая-то постная

здесь сухой язык цыфер а не нахуй нужное твоё мнениё о написанных рассказах.

Ой... Всего четыре. Так же ни первым местом осчастливиться, ни последним опозориться.

1 Люша К
2 hlebniks
3 Рыпка Фишка
4 Andrew S Nikolaev

привет!!!
первый рассказ очень похож на манеру выражаться у
Хлебникса , очень удивлюсь если не угадала ну и первому рассказу -- первое место.
третьему рассказу -- второе место.

Неясно, было ли указание авторам мутить воду и прятаться?
Текст 1 точно писал Хлебникс или автор, специально попытавшийся под Хлебникса закосить.-)
Эта страсть к восклицательным знакам!-) И Высоцкий вспомнился, нужно послушать про Маню и карликов, освежить.
Но, надо выбирать. Выбираю Хлебникса. Автор 1 - Хлебникс

ninalvovna39, Сбаянил вас-)

Автор 2 не автор из списка, нас кинули!
Blind_Deaf, колись, это ты? Да ты.
На днях тебя Хлеб открыто уговаривал глянуть личку, а с чего бы ему тебя искать и срочно?-)

Автор 3 это MrsOtvertka. Или Йослик. Но, сказки больше любит Отвёртка, поэтому это она.

Автор 4 - это Николаев, похоже на его стиль

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Но, надо выбирать. Выбираю Хлебникса. Автор 1 - Хлебникс

Не верю, что это Хлебникс. Возможно, это Хлебникс, написавший закос под Хлебникса. Но совсем-совсем не Хлебникс. У Хлебникса ошибки не такие и больше емкости. И размер меньше.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Автор 3 это MrsOtvertka. Или Йослик. Но, сказки больше любит Отвёртка, поэтому это она.

А я вот между Рыпкой и Птичкой разрываюсь ))

Исходное сообщение MrsOtvertka
Исходное сообщение gorra

Но, надо выбирать. Выбираю Хлебникса. Автор 1 - Хлебникс



Не верю, что это Хлебникс. Возможно, это Хлебникс, написавший закос под Хлебникса. Но совсем-совсем не Хлебникс. У Хлебникса ошибки не такие и больше емкости. И размер меньше.

Так именно, что закос. Хлеб пециально старался писать так, чтобы не узнали. Так пока думается.
Размер чего у Хлебникса меньше? Или кого?-)

Исходное сообщение MrsOtvertka
Исходное сообщение gorra

Автор 3 это MrsOtvertka. Или Йослик. Но, сказки больше любит Отвёртка, поэтому это она.



А я вот между Рыпкой и Птичкой разрываюсь ))

Рыпка не думаю, она не так гладко выражается, Птица могла бы, но у нее столько дел, что ещё и самой писать? Она конкурс оформляет же, полно работы и вряд ли, вряд ли...что она в авторах есть.
Представь: вечером вскрывалово, в авторах Хлебникс и Птица. Что это будет за траффик, если два организатора в авторах? Скорей поверю, что Хлебникса тоже в авторах нет

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Размер чего у Хлебникса меньше? Или кого?-)

Блин. Вот чего ты с утра начинаешь? Я ж еще сплю )))
Хлебникс не пишет лишних слов, а здесь их многовато.

Исходное сообщение MrsOtvertka
Исходное сообщение gorra
Размер чего у Хлебникса меньше? Или кого?-)

Блин. Вот чего ты с утра начинаешь? Я ж еще сплю )))

Хлебникс не пишет лишних слов, а здесь их многовато.

Пора просыпаться и начинать-)
Всёж я сделаю ставку на закос. Если окажется, что ты автор 1, то скажу, что неплохо спародировала стиль Хлеба-)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Рыпка не думаю, она не так гладко выражается, Птица могла бы, но у нее столько дел, что ещё и самой писать? Она конкурс оформляет же, полно работы и вряд ли, вряд ли...что она в авторах есть.
Представь: вечером вскрывалово, в авторах Хлебникс и Птица. Что это будет за траффик, если два организатора в авторах? Скорей поверю, что Хлебникса тоже в авторах нет

Вот логика! Я подумала еще на Кромиади, он грамотный. Но он в эротику ни за что не подастся, мне кажется. Для Тольского, наоборот, слишком мягко. Это точно девочкин текст. Ослик вставила бы остросюжетное что-то. Может, это и правда я? Или Яна.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Всёж я сделаю ставку на закос. Если окажется, что ты автор 1, то скажу, что неплохо спародировала стиль Хлеба-)

Скажу тебе на ухо, что немного грешу граммар-нацизмом. Тайно. Поэтому твердого знака после гласной, отсутствующих пробелов, раздленного пробелом "зато", "!?" вместо "?!" в тексте не было бы. Это кто-то другой пародировал.

Ответ на комментарий gorra

личку он мне написал как рыбак рыбаку алкаш алкашу, так что прошу не путать литраж с литературой. ))

Почитала ваши комменты и начала понимать, что в первом рассказе для хлебникса слишком много слов. но тема и выражения мысли -- похожи.

Исходное сообщение MrsOtvertka
Исходное сообщение gorra

Рыпка не думаю, она не так гладко выражается, Птица могла бы, но у нее столько дел, что ещё и самой писать? Она конкурс оформляет же, полно работы и вряд ли, вряд ли...что она в авторах есть.

Представь: вечером вскрывалово, в авторах Хлебникс и Птица. Что это будет за траффик, если два организатора в авторах? Скорей поверю, что Хлебникса тоже в авторах нет



Вот логика! Я подумала еще на Кромиади, он грамотный. Но он в эротику ни за что не подастся, мне кажется. Для Тольского, наоборот, слишком мягко. Это точно девочкин текст. Ослик вставила бы остросюжетное что-то. Может, это и правда я? Или Яна.

Яна бы без политики не обошлась-)

Исходное сообщение MrsOtvertka
Скажу тебе на ухо, что немного грешу граммар-нацизмом. Тайно. Поэтому твердого знака после гласной, отсутствующих пробелов, раздленного пробелом "зато", "!?" вместо "?!" в тексте не было бы. Это кто-то другой пародировал.

Поэтому я и сказал, что ты - это автор три-) Правда, там в конце предпоследнего предложения две точки, а не три, что подозрительно-)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Яна бы без политики не обошлась-)

Когда не ждешь от противника нестандартного хода, проигрываешь в мафию.

Исходное сообщение Blind_Deaf
личку он мне написал как рыбак рыбаку алкаш алкашу, так что прошу не путать литраж с литературой. ))

Ага, ага-) Именно о рыбе вам надо было тайно пошушукаться-) Сделал вид, что поверил, но мнение не изменил: ты писал-)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Поэтому я и сказал, что ты - это автор три-) Правда, там в конце предпоследнего предложения две точки, а не три, что подозрительно-)

И пробела нет. Но как знать, не дань ли это страсти к мистификациям )))