Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Чортова_Дюжина

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.11.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 740450


Вечные поиски

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Inna_Nurmela   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:17 (ссылка)
На фиг, на фиг, даже расстраиваться не буду 😊
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:25 (ссылка)
90-60-90. Возраст, рост, вес..
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:29 (ссылка)

Ответ на комментарий

Вот кстати, возраст физик в формулу не включал:)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:34 (ссылка)
Ада_Потаповна,
Пардон, тогда формула довольно относительна...параметры на протяжении жизни меняются. И довольно значительно. Молодая женщина привлекательна по своему. Женщина пожИлая - привлекательна совсем иначе)
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:36 (ссылка)

Ответ на комментарий

Я не спец, я вообще больше по мужчинам. Ландау спец.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:38 (ссылка)
Ада_Потаповна,
Тут дело не в том, кто спец, а кто не спец. Принципиально параметры человека с годами меняются, я об этом. И человек остаётся привлекательным на протяжении всей жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:51 (ссылка)
А вообще-то, когда вижу (и в реале, и в тв) красивых людей, женщин в частности (тема женской привлекательности по Ландау), то просто любуюсь ими. И не возникало никогда мысли : я же не спец! я вообще больше по мужчинам...
Причём здесь ориентация? Пропорции женских параметров могут правильно оценить только мужчины???
Ответить С цитатой В цитатник
Alena_Nekrasova   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 08:56 (ссылка)
я канеш не физик...но с моей колокольни(относительно пропорций лица) у ландаю усе в норме... что там у него относительно остальных пропорций судить не могу)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 09:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Alena_Nekrasova

Засильно худенькай, на мой вкус:))) Так и нормы ж широки. Лицо как лицо. Худое, вытянутое, высоченный лоб, крупный нос...
Ответить С цитатой В цитатник
Rainbow_Six   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 09:09 (ссылка)
Насколько известно, Лев Давидович был большой ходок и формулой пользовался из своих практических соображений.
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 09:09 (ссылка)

Ответ на комментарий

Многие с вами поспорили бы:))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 09:11 (ссылка)

Ответ на комментарий

Это уже не сарказм? Ну нет конечно, не только мужчины. Но вообще формула интересная даже с медицинской точки зрения... Опаньки... А это может быть тема для дисера?:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 09:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Rainbow_Six

Ага:) есть такая инфа;)
Ответить С цитатой В цитатник
Alena_Nekrasova   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 09:24 (ссылка)
Исходное сообщение Ада_Потаповна
Засильно худенькай, на мой вкус:))) Так и нормы ж широки. Лицо как лицо. Худое, вытянутое, высоченный лоб, крупный нос...
если брать чисто лицо...поскольку других частей тела не вижу))) то лицо у него семетричное....губы чуть тонковаты...насчет лба...там половина помоему уже скальп))) но покуда не вижу хотяб лодошки...сказать не могу.
Ответить С цитатой В цитатник
Действуй_Маня   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 09:50 (ссылка)
У меня получилось 5,79. Давайте того, у кого 5 получится, попросим фото в студию ))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 10:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Действуй_Маня

Я бы тоже хотела посмотреть:))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 10:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Alena_Nekrasova

Не половина, а где-то четверть:)
Ответить С цитатой В цитатник
Blind_Deaf   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 10:38 (ссылка)
считаю, что формула, выведенная Ландау - вещь весьма субъективная в оценке идеальных параметров.
Ну посудите сами: одним нравятся большие сиськи, другим средние. Есть и любители весьма скромных размеров. Я уже не говорю о коэффициенте упругости, меняющемся с годами.
Ответить С цитатой В цитатник
Alena_Nekrasova   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 10:39 (ссылка)
Исходное сообщение Ада_Потаповна
Не половина, а где-то четверть:)
ну в обчем если ему причесочку чуть подправить..то все там нештяг со лбо)))
а вообще человек не семетричное сучество...у него ьо одна рука короче другой...то размер ног между правой и левой отличается...(по идеи как раз таки на столькоже насколько одна рука длиней другой)...а у женщин так аще в большенстве случаев...одна ...эм...грудя больше другой...ну и много таких же ньюансов)))
Ответить С цитатой В цитатник
Blind_Deaf   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 10:47 (ссылка)
кроме того отдельные мужчины любят баб сисястых и жопистых, ну типа шоб было за што взяться, другие - худеньких с разным обхватом бёдер. Словом показатель женской привлекательности L будет совершенно разный для разных мужчин. Вобщем из этого произведения я знаю лишь одно - Для Ландау идеальные параметры женской привлекательности: L - близкая к пяти.
Теме - однозначный плюс, ибо думаю вызовет дискуссию.
Ответить С цитатой В цитатник
Lady_Sunny   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:08 (ссылка)
Озадачилась... хочу посчитать, но могу понять написанное... Вроде говорится о произведении, а в скобочках знак -
L=(92-100-170)/(74*2-66)
Ответить С цитатой В цитатник
Ula_El_So   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:09 (ссылка)
Хм...Он что, приходя к даме, каждый раз измерял ее, потом считал и только после этого решал - иметь с ней дела какие или нет?:)))

А вот я и безо всяких измерений знаю, что я "чертовски привлекательна!" (с) :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:13 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Красота всегда вещь субъективная. У него же скорее речь шла о соответствии канонам "золотого сечения".
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Alena_Nekrasova

Так речь не о симметрии, а о пропорциях
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

А че я:) это все Ландау:)
Ответить С цитатой В цитатник
Ula_El_So   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Alena_Nekrasova

теперь понятно, почему сюрреалисты и прочие кубисты таких страшко рисуют)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Lady_Sunny

Делимое произведения. КМТ перемножить надо и поделить потом... Хотя может это частное?:)) вот я лох в плане математических терминов:))
Ответить С цитатой В цитатник
Ада_Потаповна   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Ula_El_So

Я думаю, он наблатыкался все на глаз с точностью до муллиметра высчитвать:)) Равно как и соотношение шансов даст/не даст:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Blind_Deaf   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:25 (ссылка)
Исходное сообщение Ада_Потаповна
А че я:) это все Ландау:)

а разве я выразил к вам претензии? Всего лишь высказал своё мнение, настаивая при этом что разные женщины привлекают разных мужчин, следовательно понятие привлекательности у всех разное, поэтому носит субъективный характер.
Другими словами: о вкусах не спорят(с) ))
Ответить С цитатой В цитатник
Blind_Deaf   обратиться по имени Среда, 27 Января 2016 г. 11:26 (ссылка)
Исходное сообщение Ада_Потаповна
Красота всегда вещь субъективная. У него же скорее речь шла о соответствии канонам "золотого сечения".

вобщем мы с вами по сути утверждаем одно и тоже. Разными словами. )
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку