НЕиСТОРик, интересные параллели Вы обнаружили:) Но у меня по ходу прочтения возник вопрос: а кто же (или что), по Вашей интерпретации, являет собою Панночка?

хорошо дед в финале подытожил)

Второй Гоголь!)))))

НЕиСТОРик,
Спасибо, остроумно Гоголя переиначидли на современный лад))) БессмертнЫми оказались его герои в современной УКраине! Да! Знакомые все лица!!!!
Остро, саркастично, талантливо)

Переиначили!!!

Исходное сообщение Acid_Nebula
НЕиСТОРик, интересные параллели Вы обнаружили:) Но у меня по ходу прочтения возник вопрос: а кто же (или что), по Вашей интерпретации, являет собою Панночка?

Панночка – это затравка для малороссийской души.
Это сферические кружевные трусики, которые по ходу реального действия превращаются в страшные ведьмины панталоны.
Это инфо-версия красивой Европы для неискушённой украинской натуры.
Это как образ Эльжбеты для Андрия Тарасовича Бульбы.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Погребинского и Джангирова да, слушаю. Прикольно и доходчиво говорят )) а третий на фотке кто? Шарий что ли?

Анатолий Шарий, да. Более полутора миллиона подписчиков на Ютубе. Полмиллиона просмотров каждого его видео. Не считая иных ресурсов его и его жены.

Ptisa_Lucy, zuza94
Дед вообще бесподобен! :)

Где-то читал такой прикол: "если смотреть российские новости, кажется,что Россия маленькое слабое государство, со всех сторон окруженное Украиной".

в целом, господин НЕиСТОРик, мне лично понравилась аллегория, с помощью которой по мотивам Гоголевского "Вия" Вы описали всё призошедшее вна Украине. Только одно маленькое уточнение: польский лях в современных реалиях - один из многочисленных омерзительных гномов, обслуживающих "Вия", живущего за большой лужей и захватившего Украину и внёсшего главную лепту в самоуничтожение последней.....

Вот читаю я эти скрепно-державные пiчали на тему "пропала Украина"...
Главный мотив у патрiотнутых мудаков оналитегов: "Украина лижет зад проклятым пиндосам, пошла в рабство ЕС и США".
Дарагiя ебланы путерасты, ответьте на простой вопрос: а почему лизать задЪ Америке плохо, а России хорошо?
Нет, конечно, для самой России, вернее, для хозяев России это хорошо и выгодно. Вон, свежеприобретенный Крым выдоен ими досуха, вся крымская собственностьпосле постигшего крымчан счастья мгновенно перекочевала в известный всем десяток карманов. Заметим, что бонусом к воссоединению благодраные крымчане получили российских силовиков, российские налоги и российский пенсионный возраст. И поделом.
Так что, тут все понятно.
Но вот Украине какая выгода в рабство к России идти, задницу Сами-Знаете-Коому лизать?
Среди всех наций бывшего СССР хохлы были самой практичной. Недаром в Красной армии 99% старшин имели фамилии на -"ко" и "-ук". Как говорится: "когда хохол родился, еврей заплакал". И еще говорится: "где хохол прошел, там еврею делать нечего".
Америка в 10-20 раз богаче России, а если считать с союзниками, так раз в 50. А Россия - страна изгой,у неё кроме Армении, Вануату, Венесуэлы и Никарагуа союзников нет.
Посему, с практической (украинской) точки зрения, если уж идти в рабство,так к богатому и благодушному хозяину, чем к хозяину разорившемуся и с поехавшей крышей.
Можно ли хохлов за это осуждать?

Кстати, вот тут я задумалсо... А постиг ли я всю глубину авторского замысла? Нет ли тут иносказания?
В самом деле.
Подставим вместо Хомы русский народ, вместо Панночки - "стабильность/скрепы/державность", бесы вокруг Хомы будут Киселевым/Соловьевым/Скобеевой а Вий у нас будет "путинославие/путинодержавие/путиноидность". И все части пазла сложатся. И даже церковь,опоганенная бесами, от которой все, крестясь, бегут, сейчас, после принятия россиянами гундяйства, чотко ложится в исторический контент.
Браво, Аффтар!

Ответ на комментарий Acid_Nebula

Исходное сообщение Acid_Nebula
НЕиСТОРик, интересные параллели Вы обнаружили:) Но у меня по ходу прочтения возник вопрос: а кто же (или что), по Вашей интерпретации, являет собою Панночка?

а я в образе Панночки увидел йулю с косой:

капец просто!

Классно!)))Очень необычно и образно))) Понрааилось!)))

Ответ на комментарий НЕиСТОРик

НЕиСТОРик, спасибо. Похоже:)

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, согласна с Вами. В Европе и США жизнь стабильнее, бизнес цивилизованнее, чем в России. Вот только жаль, что большинство наших олигархов не доросли до того, чтобы воспринять европейский тип хозяйствования. Но не всё, как говорится, сразу.

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, и с этим согласна. По сути дела, Украина по этим делам - лишь бледная копия России.

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Blind_Deaf, согласна с Вами. Только я - за положительный образ Тимошенко! Глупый Хома - украинский народ - её прибил (то есть не выбрал Президентом), вот теперь её всякая нечисть в виде ныне действующих олигархов и пытается уничтожить.
Хотя, честно говоря, народу в выборах отводится весьма скромное место. Нужно согласие ещё двух гораздо более влиятельных сил:

ну, што не историческое, то точно.. ибо насчет трупа - совершенная натяжка.. вполне себе двигает еще конечностями, и щелкает е.. ну, тем чем щелкают.. так што - зомби, да, но совсем не труп.. так што - поправлять Н. Гоголя придется для иллюстрацыи им современной истории..

кто-то определенно перечитал и переработал творчество Гоголя, найдя в нем предпосылки к возникновению и развитию шоколадного промысла))
За него можно только порадоваться, потому что читать - всегда полезно!
Ну а все остальное, вернее про всех остальных и зигующую дуру верно сказал дедок из ролика. И я солидарна с ним в его мысли и высказывании.

Сталин бы всех этих блядей нaxyй - сказал мудрый дедушка с майдана.
Народная мудрость. )

Когда страна превращается в политический бордель, на высокой политической сцене пляшут высокопоставленные политические проститутки.

Исходное сообщение Scallagrim
Кстати, вот тут я задумалсо... А постиг ли я всю глубину авторского замысла? Нет ли тут иносказания?
В самом деле.
Подставим вместо Хомы русский народ, вместо Панночки - "стабильность/скрепы/державность", бесы вокруг Хомы будут Киселевым/Соловьевым/Скобеевой а Вий у нас будет "путинославие/путинодержавие/путиноидность". И все части пазла сложатся. И даже церковь,опоганенная бесами, от которой все, крестясь, бегут, сейчас, после принятия россиянами гундяйства, чотко ложится в исторический контент.
Браво, Аффтар!

Попробуйте подставить - но Полноценно, а не поверхностно.
у вас получится, что русский народ на протяжении истории успешно выдерживал испытания на культурную идентичность. И в 17-м, и в 19-м, и в 20-м. Более того, он судя по всему выдержал и последнее испытание на культурную идентичность (с 1985 по - 2014).
Население же Украины же в культурном плане продолжают нарезать слева направо (с запад на восток) - ГКЦ - УАПЦ - УПЦ КП - обильно сдабривая протестантскими и Ко религиозными традициями.

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
ну, што не историческое, то точно.. ибо насчет трупа - совершенная натяжка.. вполне себе двигает еще конечностями, и щелкает е.. ну, тем чем щелкают.. так што - зомби, да, но совсем не труп.. так што - поправлять Н. Гоголя придется для иллюстрацыи им современной истории..

Можно согласиться. Если, конечно. зомби - это не труп.

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Очень похоже. Но я боюсь уйти в частности. Все-таки основная мысль моя - о самых основных процессах: культурно-исторических.