Ответ на комментарий Мак_Ар

Исходное сообщение Мак_Ар

Исходное сообщение Scallagrim
Офф-топ))
У тупиноидных тварей сегодня траур. Даже двойной.
Мало того, что Украина в четвертьфинале, а обнуляндия на дне, так еще и британцы тоже прошли в четвертьфинал. В тот же самый, куда вышла Украина. Получается что не одна, так другая ненавидимая ватой страна проходит в полуфинал.

Ты опять что-то перепутал. Я обожаю Англию, её историю, её писателей. Более того признаю, что английское руководство на протяжении веков великолепно проводило свои интересы влияя на российское руководство. Однако не признать, что применяемые этим руководством методы и их результаты нанесли, наносят и будут наность моей стране огрмный вред мне кажется не разумным. Или я не прав и Англия желат нам добра, благополучия и процветания?

Конечно, неправ. Против добра, благополучия и процветания России Англия не возражает. Равно как и США, и Евросоюз. Только богатая страна может быть хорошим рынком сбыта для английских товаров и источником платежеспособных туристов.
Англия возражает против солсберецких. В широком смысле, само собой.

был он по своей сути всего лишь добросовестным чиновником средней руки без высоких амбиций(с)

Чтобы осуществить невозможное - победить коррупцию, князю Мышкину нужно было стать Сталиным, а не Путиным и тем более не Горбачовым...

Ответ на комментарий Scallagrim

Святая простота! А как же закон открытый великим Англичанином Ньютоном о сохранении энергии. Если где-то что-то прибавится, то где-то что-то убавится. Чем беднее (слабее) Россия - тем богаче (слабее) Англия (если ей конечно удасться прибрать к рукам недра нашей страны) и наоборот. Нет ни одной страны, которая бы хотела благополучия и развития других, пожалуй, кроме Советского Союза, который приследовал таким образом политические цели.

Ответ на комментарий Мак_Ар

та ты шо! Пиндосы спят и видят как облагодетельствовать весь мир и демократизировать при том

- Сергей Яковлевич, две гимназистки изнасилованы!» (с)

проиллюстрирую цитату, запостив фото с только что изнасилованной гимназисткой. На её лице ярко выражено отчаяние

вторая девочка-гимназистка тоже яростно сопротивлялась насильникам:

Ответ на комментарий Мак_Ар

Исходное сообщение Мак_Ар
Святая простота! А как же закон открытый великим Англичанином Ньютоном о сохранении энергии. Если где-то что-то прибавится, то где-то что-то убавится. Чем беднее (слабее) Россия - тем богаче (слабее) Англия (если ей конечно удасться прибрать к рукам недра нашей страны) и наоборот. Нет ни одной страны, которая бы хотела благополучия и развития других, пожалуй, кроме Советского Союза, который приследовал таким образом политические цели.

Ну, начнем с того, что закон сохранения массы открыл Ломоносов. И вообще, законы сохранения это не заслуга Ньютона.
А вот это вот "Чем беднее (слабее) Россия - тем богаче (слабее) Англия" - это просто какое-то детское рассуждение. Полное непонимание, как сейчас в мире все устроено.

Очень уважаю Пикуля его произведения действительно надо читать вдумчиво не устраивая гонку, спасибо за пост.

Ну? А что я говорила ранее? рЭволюции мутят те, кому нефик делать. Вот и тут студенты постарались. Сами балду пинали, так еще и девочек подначивали. И это вместо того, чтобы добросовестно учиться, работать, в общем, заниматься делом.
А параллели будут находиться всегда и везде. Ведь известно же, что все идет по спирали. К сожалению. Собственно, к такому же сожалению, всегда были, есть и будут мерзавцы, готовые продать/развалить страну за мнимые бублики. Один тут уже ползает. А таких, как он - легион.


А если сия книга Пикуля написана так же интересно, как этот пост, то можно и почитать)
Читала у него только Фаворита, но о чем книга и что в ней пишут - уж и не вспомню. Давно это было.

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Ну? А что я говорила ранее? рЭволюции мутят те, кому нефик делать...

Владимир Ильич Ленин, например?

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Мак_Ар
Святая простота! А как же закон открытый великим Англичанином Ньютоном о сохранении энергии. Если где-то что-то прибавится, то где-то что-то убавится. Чем беднее (слабее) Россия - тем богаче (слабее) Англия (если ей конечно удасться прибрать к рукам недра нашей страны) и наоборот. Нет ни одной страны, которая бы хотела благополучия и развития других, пожалуй, кроме Советского Союза, который приследовал таким образом политические цели.


Ну, начнем с того, что закон сохранения массы открыл Ломоносов. И вообще, законы сохранения это не заслуга Ньютона.
А вот это вот "Чем беднее (слабее) Россия - тем богаче (слабее) Англия" - это просто какое-то детское рассуждение. Полное непонимание, как сейчас в мире все устроено.

И что же изменилось в мире со времен тов. К. Маркса?

рецензия интересная. долго вспоминала, а что же я читала из Пикуля. потому как это было в глубоком юношестве. Оказывается "Богатство". Про жизнь на Камчатке.

мне кажется, к таким произведениям, исторического контекста, должно быть сложное отношение. Во-первых, описывают определённый период истории, и не всегда ясно насколько это соответствует правде. Во-вторых, какую сторону правды озвучивает автор.
Очень легко запутать читателя разбавляя текст вкраплениями из той жизни, словами, сленгом. Плюс ещё, что свойственно нашим читателям, они легко возводят написанное в истину.

помнится Пикуля обвиняли за его некорректную подачу информации. Но здесь даже не знаю, возможно политические игры. Ведь в его книгах про некрасивые картинки из истории. Которые до сих пор являются реалиями.
Например, в том же Богатстве, про желание простого чиновника-патриота повлиять на коррумпированных чиновников, на безалаберность, процветающее пьянство на севере. И в итоге безрезультатность этих попыток.

и вот ещё, небольшой рассказик автобиографический. есть в нём что-то, описывающее Пикуля)
https://libking.ru/books/sci-/sci-history/42790-2-...-prav-ya-ili-ne-prav.html#book

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, Ну, а Пикуль-то тут причём?

летчик_наблюдатель, vergan_vera, да, и это произведение наверное надо читать с особой вдумчивостью. Если того же фФаворита можно читать как увлекательные исторические приключения, то На задворках мне лично первый раз просто не пошло. А вот начал читать во времянедавних тиктокерских беснований в защиту навального, и как-то вдруг стало интересно сравнивать и находить аналогии. Собственно именно в то время и был написан отзыв, потому и такая большая цитата про гимназистов)

Исходное сообщение Blind_Deaf
вторая девочка-гимназистка тоже яростно сопротивлялась насильникам:

Типа, меня вчера в парке изнасиловал маньяк... Сегодня снова пойду)))

Исходное сообщение Ula_El_So
Ну? А что я говорила ранее? рЭволюции мутят те, кому нефик делать. Вот и тут студенты постарались. Сами балду пинали, так еще и девочек подначивали. И это вместо того, чтобы добросовестно учиться, работать, в общем, заниматься делом.
А параллели будут находиться всегда и везде. Ведь известно же, что все идет по спирали. К сожалению. Собственно, к такому же сожалению, всегда были, есть и будут мерзавцы, готовые продать/развалить страну за мнимые бублики. Один тут уже ползает. А таких, как он - легион.


А если сия книга Пикуля написана так же интересно, как этот пост, то можно и почитать)
Читала у него только Фаворита, но о чем книга и что в ней пишут - уж и не вспомню. Давно это было.

Вся эта школота является показателем на наплевательское отношение к воспитанию как государства, так и родителей. Вот и получаем то, что выросло там, где поленились что-то посеять)
Фаворит про Потемкина. Увлекательная книга) А Задворки по мнению всех знатоков одна из самых тяжелых книг Пикуля)
Думаю вот, забанить что ли для разнообразия ползучего упыренка... :)

Исходное сообщение Tess_Garbo
рецензия интересная. долго вспоминала, а что же я читала из Пикуля. потому как это было в глубоком юношестве. Оказывается "Богатство". Про жизнь на Камчатке.

Спасибо) Рекомендуешь? Я когда-то еще в школе читал про Аляску, как ее отдали пиндосам, и как русские люди не хотели уходить и оборонялись в своих домах-крепостях. Автора не помню, но вот думаю, не Пикуль ли?

Ответ на комментарий Tess_Garbo

Tess_Garbo, я тебе так скажу, Тань, надо учитывать тот факт, что читаешь художественную литературу и, естественно, не опираться на художественное произведение как на исторический документ. В целом же Пикуль отражает реалии описываемых эпох без особых отклонений от исторических материалов и с соблюдением основных вех. Кому же интересна сугубо историческая правда, то тот ищет ее в трудах профессиональных историков. Меня в данном произведении, как уже написал в самом тексте, привлекли аналогии с недавними попытками особо унмикальных персонажей раскачать обстановку в России, а потом и в Белоруссии)

Ох, да. Пикуль. Помнится, читала я его книгу про каторгу на Сахалине после операции в госпитале ) И надо мной все соседки ржали, потому что я неудержимо над ним засыпала, в какой бы позе не читала. Конечно, виноваты могли быть и лекарства, которые мне кололи, но и книга оказалась не столь захватывающей, как хотелось. Впрочем, она была интересна и я много узнала про остров и жизни каторжан и их надсмотрщиков... Но как называется не помню... А. "Каторга" и называется.

Исходное сообщение Tess_Garbo
и вот ещё, небольшой рассказик автобиографический. есть в нём что-то, описывающее Пикуля)
https://libking.ru/books/sci-/sci-history/42790-2-...-prav-ya-ili-ne-prav.html#book

Спасибо... Наверное у каждого будет свой ответ на поставленный в рассказе вопрос. Я считаю, что при случившемся исходе конвоир был бы прав в обоих случаях. А вот если бы дезертир убежал, то конвоир не прав без вариантов. А так предупредительный выстрел в воздух положен по уставу)

Исходное сообщение Пушкин-Плюшкин
Scallagrim, Ну, а Пикуль-то тут причём?

Для этого упыря любой русский, независимо от его национальности, виноват одним фактом своего существования)

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Ох, да. Пикуль. Помнится, читала я его книгу про каторгу на Сахалине после операции в госпитале ) И надо мной все соседки ржали, потому что я неудержимо над ним засыпала, в какой бы позе не читала. Конечно, виноваты могли быть и лекарства, которые мне кололи, но и книга оказалась не столь захватывающей, как хотелось. Впрочем, она была интересна и я много узнала про остров и жизни каторжан и их надсмотрщиков... Но как называется не помню... А. "Каторга" и называется.

Недавно кто-то на Лиру жаловался на бессонницу... Если вспомню кто, посоветую)))

Ответ на комментарий Сим_Никин

Сим_Никин, советуй смело )) И Радищева с его Путешествием тоже. И Пиквикский клуб - книги интересные, но снотворные ))