Наталия_Ермилова, Ух, сколько недостатков. Это же диагноз, а не недостатки.

Наталия_Ермилова, Вражины в центре земли русской строили Москву, очевидно же.

Как я понял основной посыл произведения состоит в простой как шпицрутен истине- не хочечь произвести отдачу долга Родине в современных условиях будешь делать это в условиях старинной некомфортности.

Рекомендовал бы эту книгу в школьную программу взамен Солгуницына.

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
как-о я странно читала этого Рекрута))) Успела прочитать половину фиг знает где. Потом очень удивлялась, что все знаю))) оказалось не все. Мне понравилось. Поддерживаю Наташу - читать можно и интересно.

Ptisa_Lucy, вот, я рада, что мы в оценке совпадаем ))

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
ну, "Перта Первого в истории не было" действительно.. дак альтернативная значить история?
и как, ежли односложно - лучше/хуже случившейся?

Юрий_Мишенев, если односложно - не понятно ) Но османы с европейцами так и ломятся. А, да. Табакокурение запрещено, из-за этого и война.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Не зря демик про Наталию делал-)

gorra, конечно не зря )) Вон тебе сразу сколько внимания ))

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, Наверняка там все ходят туда-сюда и ничего не происходит.
Максимум мышь через дорогу перебежала.

gorra, ходят туду-сюда, это да. Но и происходит довольно много. Только генеральскую дочку всё никак на место не вернут.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, Ух, сколько недостатков. Это же диагноз, а не недостатки.

gorra, это не диагноз. Это повод к размышлению.

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, Вражины в центре земли русской строили Москву, очевидно же.

Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, Вражины в центре земли русской строили Москву, очевидно же.

gorra, Не. Москва уже была. Может Питер? Питера-то не было )))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
Как я понял основной посыл произведения состоит в простой как шпицрутен истине- не хочечь произвести отдачу долга Родине в современных условиях будешь делать это в условиях старинной некомфортности.

Рекомендовал бы эту книгу в школьную программу взамен Солгуницына.

летчик_наблюдатель, кстати, герой с удовольствием отправился служить после того, как вернулся обратно ))

Ответ на комментарий gorra

Вражины в центре земли русской строили Москву, очевидно же.(ц)
===============================
Ну дык киевский князь Юрко Довгоручэнко пришёл в глушь мерьскую ,убил боярина Кучку и на месте его сельца заложил свою дальнюю дачу - Москву. Для уверенности ещё и взял в жёны дщерь убиенного боярина.
Ещё тогда древние укры мину замедленного действа заложили
А пропос, боярина убил за дело- дерзил тот князю.А вот нехрена князьям дерзить!

Да и нынче оленевода привели на Москву и оный эту Москву на пол-Европы расстраивает.

Истину глаголишь боярин вражины вокруг.

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

герой с удовольствием отправился служить после того, как вернулся обратно ))(ц)
===============================
Ещё бы отбывать краткий срок под неусыпным надзором нерожавших "солдатских матерей" да жрать со шведского стола это Вам не в котелке кашу из топора варить и залечивать шрамы от шпицрутенов.

Но это не по Законы, отслужившие в строй не ставятся они отправляются в запас. ГГ прошёл бы как рядовой, стрелок из пищалей.

В общем, надо было Денису не от армии бегать. Надо было идти и служить)
Тогда и эксперименты всякие не понадобились, и в неизвестно куда во времени не пришлось бы перемещаться))

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
В общем, надо было Денису не от армии бегать. Надо было идти и служить)
Тогда и эксперименты всякие не понадобились, и в неизвестно куда во времени не пришлось бы перемещаться))

Ula_El_So, однозначно ))) Только ему, для того чтоб это понять, пришлось рекрутом в царской армии отслужить. Но вообще, доверить свою жизнь пьяному учёному - это куда страшнее, чем любая армия. Так что герой тот ещё фрукт. То ли чересчур смелый, то ли чересчур глупый )))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
герой с удовольствием отправился служить после того, как вернулся обратно ))(ц)
===============================
Ещё бы отбывать краткий срок под неусыпным надзором нерожавших "солдатских матерей" да жрать со шведского стола это Вам не в котелке кашу из топора варить и залечивать шрамы от шпицрутенов.

Но это не по Законы, отслужившие в строй не ставятся они отправляются в запас. ГГ прошёл бы как рядовой, стрелок из пищалей.

летчик_наблюдатель, так нет же больше такой должности в армии ))) Или как это в армии называется? Специальность?
Пришлось идти, чтобы современную осваивать )))

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Он еще и выпить любит, если я не попутала героев))
И на эксперимент согласился, я думаю, потому что по жизни ему нечем было заняться, а если бы служил, то...)
Так что, да, фрукт он и есть фрукт. Не пойми какой))
Но, я так понимаю, что во времени, куда его перенесло, ему таки пришлось прийти в себя и показать себя во всей красе)

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Он еще и выпить любит, если я не попутала героев))
И на эксперимент согласился, я думаю, потому что по жизни ему нечем было заняться, а если бы служил, то...)
Так что, да, фрукт он и есть фрукт. Не пойми какой))
Но, я так понимаю, что во времени, куда его перенесло, ему таки пришлось прийти в себя и показать себя во всей красе)

Ula_El_So, выпить он точно любит ) И с работы его уволили, за то, что он начальскую дочку соблазнил, так что делать ему точно нечего ) Но в коварные лапы учёного его друг завлёк (хотя что это за друг, если позволил над другом такое сотворить?), а вот на местности ему пришлось послужить, поубивать, проявить смекалку и вообще возмужать. Так что, на пользу пошло ))

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Пришлось идти, чтобы современную осваивать )))(ц)
=============================
Стрелок хоть из пищали, хоть из автомата всё одно стрелок. Из автомата стрелять проще. Вот разве тактику линейного строя на рассыпной ему надо было освоить ,так и это не сложно.

А называются в Армии профессии - ВУС- Военно-Учётная Специальность. Она шифруется специальным кодом и сразу видно куда и на какую должность предназначать воина запаса при мобилизации.

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Не зря демик про Наталию делал-)


gorra, конечно не зря )) Вон тебе сразу сколько внимания ))

Не мне, а тебе-)

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
герой с удовольствием отправился служить после того, как вернулся обратно ))

ну это естественно, Натали! Альтернативная история по-видимому убедила его в необходимости защиты Родины. От всяких гейропейцев, османов, наглосаксов-пиндосов. Всем им неймётся от богатейших в мире рассейских природных ресурсов, - давно глаз на это положили...

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, Ух, сколько недостатков. Это же диагноз, а не недостатки.

Галкин = это Никин, что ли? Так это его фирменный стиль, наплодить тьму сюжетных линий, никак друг с другом не связанных, и ни одной до конца не довести.
Графоман))

Ответ на комментарий летчик_наблюдатель

Исходное сообщение летчик_наблюдатель

Рекомендовал бы эту книгу в школьную программу взамен Солгуницына.

Я не пойму, ты придурок или казел?
Или то и другое, по принципу квантовой суперпозиции?))

"Авторская симпатия к.... простой деревенской девице, которая кровь с молоком и одной пощёчиной укладывает турок в штабеля" (с)
попробую подобрать современный аналог такой сельчанки, с приличными сиськами. И проиллюстрировать, в надежде, что совпаду с авторским вИдением:

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Наталия_Ермилова, Ух, сколько недостатков. Это же диагноз, а не недостатки.


Галкин = это Никин, что ли? Так это его фирменный стиль, наплодить тьму сюжетных линий, никак друг с другом не связанных, и ни одной до конца не довести.
Графоман))

а почему бы тебе, змей, с твоими способностями к аналитеге, не создать альтернативную историю России: описать ход развития нашей истории, если бы 1 ноября 1612 года народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского потерпело сокрушительное поражение при штурме Китай-города, гарнизон Речи Посполитой не отступил в Кремль, а перейдя в контр-наступление, одержал убедительную победу? Стала бы тогда Московия более европейской?

Наталия_Ермилова, Blind_Deaf, Scallagrim,
неплохой ролик

Ответ на комментарий gorra

не считаю пиздабольство недостатком, Андрей Петрович. Наеборот пиздабол - интересный собеседник, особенно во время распития бутылочки водочки