Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий zuza94
Исходное сообщение zuza94zuza94, да, верно! Надо смело отвергать всякие притязания на закабаление. И показывать свою решительность путём символической демонстрации среднего пальца. А особо мужественные могут и не символически показать, чтобы устрашить противника! Смелый и решительный человек всегда найдёт что показать коварному врагу!
Alek_YelGor, если кто-то предлагает подозрительную сделку, достань одноразовую маску, надень её, и покажи этому аферисту средний палец!) У него не будет никакого шанса нанести тебе ущерб) И не только моральный!)
Исходное сообщение Alek_YelGorМораль? Если прижало, предай.
В чём мораль?
Где воспитательная сила литературного произведения?
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorragorra, а, понял. Это мораль такая.
Исходное сообщение Alek_YelGor
В чём мораль?
Где воспитательная сила литературного произведения?
Мораль? Если прижало, предай.
Ответ на комментарий zuza94
Исходное сообщение zuza94И не забудь сделать прививку!
Alek_YelGor, если кто-то предлагает подозрительную сделку, достань одноразовую маску, надень её, и покажи этому аферисту средний палец!) У него не будет никакого шанса нанести тебе ущерб) И не только моральный!)
Исходное сообщение Alek_YelGorА она обязательна? На мой взгляд не каждое произведение должно нести в себе что то воспитательное, а иногда даже наоборот.
В чём мораль?
Где воспитательная сила литературного произведения?
Исходное сообщение Юрий_МишеневОсновной смысл здесь заключен в последних строках клятвы, где герой обязуется приносить дань, под чем подразумеваются человеческие жертвы и различные злодеяния; именно не предав этой клятвы, на закате лет он ждет расплаты, сам до конца не зная кого ему больше опасаться Дьявола, что будет истязать его душу в Аду, в обмен на оказанную услугу, или Бога, в которого гг верил, но считал бессильным
"не предал клятву" ? которая - "отрекаюсь от помазания, крещения
и всех милостей Иисуса Христа и его святых"? конкретнея бы - в чем это проявлялось-то?
Ответ на комментарий Гальдр
Исходное сообщение ГальдрГальдр, ладно, соглашусь. Не каждое произведение воспитательное. Но хотя бы через одно, в крайнем случае через два.
Исходное сообщение Alek_YelGor
В чём мораль?
Где воспитательная сила литературного произведения?
А она обязательна? На мой взгляд не каждое произведение должно нести в себе что то воспитательное, а иногда даже наоборот.
Ответ на комментарий Мак_Ар
Исходное сообщение Мак_Ар
И не забудь сделать прививку!
Ответ на комментарий Alek_YelGor
Исходное сообщение Alek_YelGor
А Гасподь конечно неправ был. Невежливо с его стороны бросать подчинённых.
Ятакщетаю )
Ответ на комментарий Гальдр
Исходное сообщение Гальдр?? тут што-то бессмыслица на бессмыслице. герой спасен дьяволом от скорой смерти и в качестве платы за то случившуюся долгую жызнь верно дьяволу служыт (не узнали как). вроде как квиты? за што ж последующие истязания? а бог тут ваще выходит не при делах?..
сам до конца не зная кого ему больше опасаться Дьявола, что будет истязать его душу в Аду, в обмен на оказанную услугу, или Бога, в которого гг верил, но считал бессильным
Исходное сообщение Юрий_Мишеневесли углубиться в историю, то именно так и видели люди того времени участь колдунов, за полученные от дьявола услуги, они расплачивались после смерти именно своей душой, и именно адские муки им сулил такой договор, в те времена, в моральном плане колдунов презирали именно за то что они предпочитают бессмертие души, которое сулит Бог, променять на скоротечную, но сытую земную жизнь, презрев то что их душа после не попадет на небеса
Исходное сообщение Гальдр
сам до конца не зная кого ему больше опасаться Дьявола, что будет истязать его душу в Аду, в обмен на оказанную услугу, или Бога, в которого гг верил, но считал бессильным
?? тут што-то бессмыслица на бессмыслице. герой спасен дьяволом от скорой смерти и в качестве платы за то случившуюся долгую жызнь верно дьяволу служыт (не узнали как). вроде как квиты? за што ж последующие истязания? а бог тут ваще выходит не при делах?..
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_DeafBlind_Deaf, аргумент типа "А чё сразу я?". Например, Исус был выбран или избран или призван в качестве искупительной жертвы. Он не спрашивал: "А чё сразу я?", "Я что, крайний?". Хотя, мы ведь всей правды не знаем. Может он спорил даже, пытался откосить как-то. Но наверно аргументов не хватило.
Исходное сообщение Alek_YelGor
А Гасподь конечно неправ был. Невежливо с его стороны бросать подчинённых.
Ятакщетаю )
а сейчас он прав, ниспослав именно нам такие испытания?!
Ответ на комментарий Alek_YelGor
а может миром сейчас правят продавшие свои души дьяволу? И сознательно ведут человечество к самоуничтожению?Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_DeafBlind_Deaf, такой вариант вполне возможен. Вообще, надо будет как-нибудь на досуге проанализировать ситуацию в мире.
а может миром сейчас правят продавшие свои души дьяволу? И сознательно ведут человечество к самоуничтожению?
Ответ на комментарий Гальдр
"в те времена, в моральном плане колдунов презирали именно за то что они предпочитают бессмертие души, которое сулит Бог, променять на скоротечную, но сытую земную жизнь, презрев то что их душа после не попадет на небеса"Исходное сообщение Юрий_Мишеневя сказал именно про моральную сторону вопроса - это ненависть и презрение к таким людям, а физически конечно сжигали
"в те времена, в моральном плане колдунов презирали именно за то что они предпочитают бессмертие души, которое сулит Бог, променять на скоротечную, но сытую земную жизнь, презрев то что их душа после не попадет на небеса"
??? морально презирали? да вроде как - реально сжыгали?!
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_Deafуничтожение тут неглавное, важнее перед етим моски человечеству предельно засрать своим мракобесием.
а может миром сейчас правят продавшие свои души дьяволу? И сознательно ведут человечество к самоуничтожению?
Ответ на комментарий Гальдр
Исходное сообщение Гальдри вот ети, сжыгатели - были у бога в чести и попадали в рай?
я сказал именно про моральную сторону вопроса - это ненависть и презрение к таким людям, а физически конечно сжигали
Исходное сообщение Юрий_Мишеневв те времена сжигатели не осуждались, ведь казнь не равнялась убийству, сжигатели, а вернее люди выносившие подобный приговор, считали что именно огонь очищает и освобождает душу грешника, так что сожжение, по мнению церкви было сродни помощи душе заблудшего грешника
Исходное сообщение Гальдр
я сказал именно про моральную сторону вопроса - это ненависть и презрение к таким людям, а физически конечно сжигали
и вот ети, сжыгатели - были у бога в чести и попадали в рай?
Ответ на комментарий Гальдр
ну, я ваще-та не про людское, но бога - мнение..Исходное сообщение Юрий_Мишеневего мнение ни тогда ни сейчас никто не узнавал и не узнает, вывод о том что богу угодны сожжения колдунов делались на основе различной богословской литературы и того что в те времена отношение к вере и богу было не таким как сейчас
ну, я ваще-та не про людское, но бога - мнение..
Ответ на комментарий Alek_YelGor
Исходное сообщение Alek_YelGor
надо будет как-нибудь на досуге проанализировать ситуацию в мире.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |