Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Занудкин
Занудкин, Я иногда сочиняю, но никогда не вру!Ответ на комментарий Ptisa_Lucy
жуткая работа. Траванешься как таракан))(ц)Ответ на комментарий Порноголик
И потом препарат не является боевым отравляющим средством. (ц)Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
летчик_наблюдатель, По поводу "девушки" замечено справедливо! Нет, это не развитие языка, а именно неудачный выбор слова.Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
летчик_наблюдатель, Я слышал об этом случае. Считаю, что человека подставили. Ну хорошо, допустим, арбуз не помыли. Но корки куда якобы попали частицы яда бабушка с внучкой облизывали едва ли. Мои предположения: 1) в арбуз вколол яд какой-нибудь случайный отморозок. Скорее всего, психически-нездоровый. 2) В арбузы подкалывают краситель. Чтобы краснее казался. Можёт быть дело в этом красителе.Ответ на комментарий Порноголик
1) в арбуз вколол яд какой-нибудь случайный отморозок. Скорее всего, психически-нездоровый. 2) В арбузы подкалывают краситель.(ц)Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
летчик_наблюдатель, Вопрос чем проводили обработку. "Новичком"? Частицы неизбежно попадают на кожу и слизистую абсорбируются. Но концентрация инсектицида не настолько велика, чтобы привести к летальному исходу. Хлорпирифос относится к третьей группе умеренно-опасных ядов. Лично моё мнение - дезинфектор невиновен. Производилась ли экспертиза яда, чтобы доказать вину? На моей памяти (до резонансного случая) никто этими ядами не травился. Тем более, не умирал.Ответ на комментарий Порноголик
Производилась ли экспертиза яда, чтобы доказать вину?(ц)Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
летчик_наблюдатель, надо проверить информацию, кстати. По-моему удалось доказать невиновность дезинфектора. Дело было в другом. Не в арбузе.Ответ на комментарий Порноголик
надо проверить информацию, кстати. (ц)Ответ на комментарий Занудкин
Занудкин, Что-то про обработку пирожков, явно приврал. Это ж точно, отравлние куче народу.Ответ на комментарий летчик_наблюдатель
Исходное сообщение летчик_наблюдатель
надо проверить информацию, кстати. (ц)
========================
Главное,чтобы справедливость восторжествовала.
Исходное сообщение летчик_наблюдатель
надо проверить информацию, кстати. (ц)
========================
Главное,чтобы справедливость восторжествовала.
Ответ на комментарий Blind_Deaf
ты очём, летнаб?!(ц)Ответ на комментарий Ptisa_Lucy
если вовремя прилечу))) (ц)Исходное сообщение летчик_наблюдательваш коммент в 21-21))) это хороший знак))) как ниьудь долечу. С бокалом вина не страшно))
если вовремя прилечу))) (ц)
=========================
Ступа к полёту хорошо подготовлена?
А то нынче как-то стрёмно в воздухе.))))
Удачи!!
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |