Svoboda | Graniru | BBC Russia | Golosameriki | Facebook

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Чортова_Дюжина

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.11.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 739748


Ходить или не ходить? А может само рассосется?

Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:25 + в цитатник
hlebniks все записи автора

Авторы

Сергей Черных Wander-er dzich Scallagrim

 

"Сосед ученый Галилея
Был Галилея не глупее,
Он знал, что вертится земля,
Но у него была семья."                            Евтушенко.

 

Сергей Черных

Выбора на выборах 4 марта не будет: победит ясно кто и с большим отрывом. Голосование 4 марта — это, скорее, социологический опрос о доверии главе государства. Да и о нем можно будет забыть на ближайшие два срока. То есть на 12 лет.
Далее ситуация будет развиваться исключительно так, как захочет ВВП. Варианта два:
Вариант 1
60-летнему дядьке поздно менять стиль управления. Он так же будет укреплять вертикаль, панически боясь любой либерализации и душить всё живое под набившим оскомину лозунгом «хватит раскачивать лодку».
Вариант 2
Он не зря отправил на политическую периферию слишком тупого Грызлова и шибко умного Суркова. Возможно, новая команда займется внедрением качественных политических и экономических реформ. И будет внедрять их ровно до тех пор, пока Путину не осточертеют эти либеральные игры.
А на митинги ходить надо. Судя по всему, о том, что происходит в головах граждан Путин узнает только из телетрансляций.

 

Wander-er

Так шо вы имеете у меня спросить? Шо я думаю за ваши выборы и ваших оппозиционеров? А шо, я таки ДОЛЖЕН за них думать? Я и за наших, украинских, оппозиционных шлимазлов ничего себе не думаю. Было бы об чём!
- Этот ваш Путин всех заколебал со своими самолётами-калинами-амфорами? Ха! Шоб это было самое большое ваше горе! Мальчик развлекается, что тут такого? У себя в КГБ ему фотографироваться было нельзя. А шо, было бы лучше, если бы он по-пьяни дирижировал немецким оркестром торжественной встречи? Опять же, простым людям нравится, когда Президент имеет простые и понятные народу развлечения. Вон, в Америке, симпатичный Билли дал «подудеть» на своём «саксофоне» Монике и шо? Это ж нормально. Так нет, эта поцеватая на всю голову Хилари устроила кипиш на весь мир! Можно подумать, что любой нормальный мужчина отказался бы от такой чисто психотерапевтической процедуры… Даже без президентского поста. Или если бы не Билл, то Моника не нашла бы чем «дудеть»…
Кстати, это же касается и «мульки» с «самые богатые люди – друзья Путина». А шо тут странного, вы мне скажите? Богатые дружат с Властью, Власть дружит с богатыми, кто дружит с властью, тот богатеет, кто воюет с Властью, тот сидит (в лучшем случае – в Лондоне или – как у нас - в Чехии). Эти деньги кто-то ж должен был заработать, я вас спрашиваю. Или Вовчику надо было помогать друзьям Бори Березовского? Я вас умоляю! Те, кто запустил эту «мульку», просто завидуют, шо лично ИМ не хватило «сладких пряников».
Мы в Украине это уже проходили. Один умный человек назвал наш «оранжевый понос демократии» в 2004-м году «бунтом миллионеров, захотевших стать миллиардерами». Так эти местечковые шлимазлы потом, после своей победы, даже нормально заработать не смогли (кроме нескольких таки умных мужчин, вроде Порошенко и Коломойского)! Только «украсть и поломать», прям как… ладно, замнём для ясности. Такого тухеса в Украине не было с Гражданской войны! Вы хотите тоже покушать этот тухлый форшмак? Ой-вэй, я вам таки не советую! Вы только посмотрите на эти лица: Немцов, Явлинский, Каспаров и остальная мешпуха. Или у них язва, или они просто лузеры. Вы только поймите меня правильно, но я бы с ними в баню не пошёл…
Нет, вот Прохоров – это голова! Так хорошо подняться на госпредприятиях – это вам не мелочь по карманам тырить! Я бы ему в рот палец не положил. Опять же, экономный. В Куршавель с друзьями ездит «со своим самоваром», с 15-ю «модельками» и чемоданом презервативов. А шо? На этих шикарных курортах всё так дорого. Когда я по путёвке собеса ездил лечиться в Трускавец, я тоже взял с собою целых две варёных курицы.
Опять же, бабушка у него правильная, Исааковна. Это не пропьёшь.
Хотя, для вас, русских, это скорее минус. Умеете же вы «пойти своим путём»! Даже такую приличную идею, как кибуцы, превратили в зоны под названием «колхоз». А ведь жить и работать сообща, «всем миром», это ж ваше общинное, исконное. Один из наших хорошо сказал на этот счёт: «Идея, брошенная в массы, – это девка, брошенная в полк».
Так шо, я бы вам не советовал покупать козу «новых лиц в политике», чтобы потом, через 5 лет испытать большое облегчение от избавления от этой козы. Поверьте старому еврею, живущему в послереволюционной стране – вам ВСЕМ не понравится. Даже богатым. Потому шо все эти шариковы и швондеры – это печально! И противно. И национальные вопросы обостряются. Аж по самые гланды. Причём, как всегда, через жопу.
Вот не понять мне вашу загадочную славянскую душу! Во всём мире кризис, тухес и гембель, а у вас стабильно растёт экономика, шоб так росла моя пенсия! Ваши Вовчик и Димчик, и лицом не прыщавые, и говорят складно и по-умному. А то, шо они трошки некрупные, так это ж даже хорошо – и едят меньше, и меньше гипса и цветного металла потратится на бюсты и памятники если шо вдруг, типа культа личности или посмертных почестей. Так шо вам ЕЩЁ надо? Хотите, для экстриму, в «русскую рулетку» поразвлекаться? То-то Америка и Китай обрадуются «удачному» выстрелу!
А нам тут этого не надо… Братья там, не братья – то такое. Братья разные случаются - и Каины, и Хамы… И с «новыми лицами в политике» вряд ли наши договорятся за нормальную цену на газ. Эти ж «новые» сразу после американского посольства побегут к «истинному русаку» Миллеру. Так шо Украине с вашего «снежного экскремента» никакого гешефта не светит. А вОни будет больше, чем было от наших «майдаунов». И вы ж такие отважные ребята, что без мордобоя и «стенка на стенку» у вас и свадьба – не свадьба. А ваш бунт – это готично, все знают! Ну, и побежит народишко к нам да к бульбашам, заради спасения от радостей демократии. А к вам – «добрые самаритяне», Хорошие Парни, несущие на «Пэйв Хоуках» и «Геркулесах» Свет Демократии и Истинные Ценности. Демократию – вам, ценности – себе. Рынок, господа ягнята! Газ, нефть, алмазы и прочие ценные ресурсы должны принадлежать тем, кто может эффективно ими пользоваться. А у пищи (и прочих негров, индейцев и русских) желания не спрашивают. Однозначно!
Так шо, молодые люди, я вам скажу: эти китайцы не даром слова «Шоб ты жил в эпоху перемен!» считают сильным проклятьем. Вот живут они под своей Коммунистической партией и спокойненько, без шума и пыли, весь мир - нет! не завоёвывают – усваивают. Без героизма и пафоса. Как звиздели наши поц-революционеры, «Не словом, а делом!» Так стОило ради этого дела в своё время немножко горячих голов поотрывать на площади Тяньаньмэнь?
- Шо значит «Так и не сказал за кого голосовать!»? Я ж столько вам тут наговорил… Для умного – достаточно, а глупому не поможешь. И ваш папалэ, да будет ему мёд и хала каждый день и вдвойне в пятницу, советовал «послушать старого еврея», а не «спросить шо делать». И вообще, если я конкретно скажу вам «Что делать», то это потом, как всегда, плохо закончится. Причём, и для меня тоже. Этими историческими хохмами я сыт по самое извиняюсь. До сих пор, как в городе нет воды, так приходят ко мне!
Так шо, сами думайте, сами делайте и сами себя потом благодарите.

 

 

dzich

Не знаю, зачем надо идти на митинг любого февраля, а также марта, апреля и так далее. Просто не знаю. Митинговать — чтобы что? Напугать власть? Хорошо, власть напугалась. Что дальше? Подобрела? Переродилась? Ушла?
Даже напуганная, власть никогда не сделает ни одного, ни второго, ни третьего. Максимум, что может произойти — власть станет хитрее и двуличнее. По крайней мере — эта власть. Она и сейчас мастерица на подобные кунштюки, но не слишком печется об их высокой художественности. А после шествий может взяться за дело всерьез. Подтянет сурьезных сценаристов и режиссеров. Одного, вон, уже подтянула. Но пока в дом не зовет — держит в сенях.
Понятны чувства митингующих. Они сбиваются в массу и говорят: "Достало!". То есть истинную правду, которую в последние годы открыто выражать не слишком удавалось. Эмоциональная составляющая прозрачна: накипело — выплесни. Что, однако, дают митинги в сугубо практическом смысле? Делают власть более закаленной и изворотливой. Точка.
Нынешняя власть никогда не отличалась особой свирепостью к инакомыслию. Ну, может, только в случае с Ходорковским имела место паническая жестокость. Главный козырь и инструмент власти - умение забить болт на тех, кто иначе мыслит. Вот в этом она преуспела. Митинг-другой подтолкнет власть к подачкам и ни к чему более. Стоит ради этого куда-то шествовать и что-то говорить?
С таким же успехом можно извещать полицейских о том, кто они есть на самом деле. Вас дубинкой и жезлом, а вы острым словом. Или, к примеру, просьбой: "Уходите, полицейские! Вы нехорошие, коррупционные, бесстыжие". Вижу, как полицейские, густо покраснев и вытерев о штаны сукровицу с дубинок, гуськом удаляются в тюрьмы. Представляю, как после 4 февраля премьер-министр разгоняет ЦИК, расстреливает Рублевку и садится писать "Билль о правах".
Такой реакции ждут митингующие? Если да, то это утопия. А любая другая реакция, в сущности, дырка от бублика. И я не понимаю, зачем ради дырки собираться в кучу и рисовать плакаты.
Вода камень точит, верно. Беда в том, что для этого камня митинги не являются водой. Они вообще не влияют на его устойчивость, а вынуждают лишь кривляться в ответ. Кривляющийся камень — жуткий образ. Мы часто наблюдаем его на телеэкранах в последние дни. Едет от рыбаков к томичам, от работяг к дояркам — и кривляется. Митинги заставили.
На это глас уличного народа способен. Но он не может изменить то, что было сделано задолго до чуровских кренделей: оживить зачищенное, выкорчеванное, заасфальтированое политическое поле, на котором не растет внятная оппозиция; развалить пирамиду имени Бабла, утратившую желание и умение самоочищаться; вернуть судам, полиции, прокуратуре хоть какое-то подобие лица; вывернуть наизнанку нынешнее телевидение.
Боюсь, это сейчас вообще никто и ничто не сможет сделать. Тем более митинги. Смотрите, какая фигня: все знают, что собрать за месяц два миллиона подписей технически невозможно. Это значит, что кандидаты в президенты начинают кампанию с вранья. Да, закон о подписях идиотский. Но честность — не идиотизм.
Если митинги не способны повлиять даже на вранье тех, кто шествует во главе протестных колонн, а других в обозримом пространстве нет, к чему тогда призывать и чего требовать на демонстрациях? Честности выборов? На это власть пойтить никак не может, митингуй не митингуй.
В командировках отвечаю на вопросы иностранных граждан о Путине примерно так: к сожалению, он умный. Но рассматривая прикладную ценность митингов, вынужден согласиться с Ходорковским: точка невозврата пройдена. Камень раздавит себя сам, когда внутри него вызреет критическая масса. Вода этому никак не поспособствует. Но сильно пострадает, потому что камни в России, к несчастью, не могут взрываться безосколочно и бескровно. И умный Путин, уверен, все это понимает. Но даже он не в силах что-то изменить. Уже не в силах.
Получается, тупик? Митинги бесполезны, а других рычагов воздействия на власть нет? Есть. Выборы. Они и являются самым главным диалогом с властью. Формулировка не моя — Латыниной. А я плюсуюсь.
Митинг и реакция на него сверху - два никак не связанных между собой монолога. Выборы — диалог. И вот на них, в отличие от митингов, следует заточиться.
Как — другой вопрос. Один из способов — тащить сюда инопрессу, носиться с ней по участкам, показывать карусели, вбросы, ментовскую крышу, тыкать носом в нарушения. Чем больше людей в мире будет знать о том, что у нас происходит, тем сильней власть станет ерзать. Не говорю о реальном проценте голосов и о количестве туров: Путин в марте не может не победить. Но нельзя позволить ему победить с помощью привычного вранья, сколь бы громким не получился скандал.
Находясь в доме повешенного, мы давно говорим о веревке. На нас плюют. Возможно, у остального мира получится сказать звонче. И если митинги — подготовка к максимально честным выборам, - пусть будут.
Но 4 февраля я туда все равно не пойду — уеду в командировку. Да и не уехал бы, - остался бы дома. Не мое это.

 

Scallagrim


Ту гоу, ор нот ту гоу? Зэт'с куэщщн.
Да ни фига не куэщщн. Ту гоу однозначно. Ту гоу, чтобы показать илите как нам всем оста3.14здел Сами-Знаете-Кто.
Именно для этого. Не для честных выборов или стёба, именно для этого.
Так уж выходит в современном мире, что классическое "низы не хотят, а верхи не могут" надо подправить на "низы не хотят, а верхи согласны". Ну вот такая вот трансформация революционной ситуации. А она, ситуация, у нас, товарищи дорогие действительно чем дальше тем революционней.
Почему?
Ну-те ка, вдумаемтеся. Вот лонг тайм эгоу на просторах России существал СССР. А его "руководящей и направляющей силой, ядром (!!!!!) политической системы" была КПСС. Про еядро, это не прикол, это цитата ст. 6 Конституции СССР. Олдфаги должны помнить. Так вот, "Великий, могучий" распался не потому, что три алкоголика в Беловежский пуще что-то там решили. Он распался, из-за разрушения ядра. КПСС окостенела, окуклилась, стала нереформируемой изнутри, и как раз в момент, когда реформирование было жизненно необходимо. Так уж случилось, что "что бы мы не строили, всегда получается КПСС". Получилась она и на этот раз. Только хуже. Теперь ядром политической системы у нас работает Путин. Была сплоченная когорта твердокаменных большевиков, а теперь всех их заменяет ОДИН твердокаменный нацлидер. Вернее, заменял.
Путиных, вообще-то у нас три. Первый - физический. Это некий Владимир Владимирович, 1952 г.р. о котором неизвестно ничего. Кто он таков, можно только догадываться по ну о-о--чень косвенным признакам. Как-никак профи, шифроваться умеет. Догадка будет такой - физический Путин просто жулик обыкновенный. Обыватель с полным набором обывательских "добродетелей", злобностью, подозрительностью, наглостью и фееричным сочетанием самомнения и страха обосраться.
Но... не видна глазу Темная сторона. Глазу виден мифический Путин - медийный светлый образ Величайшего правителя России всех времен. Который всех примиряет, всех оплодотворяет, который всегда прав. А почему? А потому что 146% избирателей его поддерживают.
Против 146% не попрешь. Даже против 80%. Если из 10 человек политика одобряют 8 - такому политику можно все. А если не 146% а 46%? А 29%? Это уже не "один единственный", а "один из...". Со вторым туром и 30% в первом на нацлидерство претендовать - полное самоубийство. Но, получается, если мифический Путин разрушится, что останется от политической системы? Останутся руины, поскольку Путин физический - это ноль. Сам по себе, без мифического прикрытия, он- никто, звать "никак". А с разрушением политической системы разрушится и страна. И вот тогда мы увидим торжество принципа "всем сестрам по серьгам". Причем сестры, которые сейчас увлеченно переводят загарницу с3.14зженные здесь бабульки, свои серьги все равно получат и полной мерой. Как только они потеряют власть здесь, им сразу же устроят заморозку счетов там. А потом и с присяжными познакомят.
Да, так вот, про 4 февраля. Четвертое февраля это такой мэссадж третьему Путину. Есть же еще и третий - коллективный Путин, "некомпетентное и коррумпированное" (С) российское чиновничество. Мэссадж простой и ясный:
Мифического Путина нет, поэтому, помогая физическому Путину снова вскарабкаться на трон вы роете яму самим себе. При его третьем сроке у вас не то что воровать не получится, вы, товарищи дорогие, головы лишиться можете. Думаете, Ливия не про вас писана? Авотхуй. Российский бунт не всегда бессмысленный, но всегда беспощадный. Так шта, не доводите до греха. Выкидывайте Использованный Презерватив своими силами. До выборов, на выборах - как хотите, но выкидывайте. Иначе хана. И вам и нам.

 

 

Рубрики:  Точка зрения.
Политика, Путин
Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 13 пользователям

Ланцелот   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:25 (ссылка)
Слава Денжер-Зоне!
Ответить С цитатой В цитатник
Ланцелот   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:25 (ссылка)
Даёшь полный пьедестал!
Ответить С цитатой В цитатник
Хлор_помор   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:25 (ссылка)
333
Ответить С цитатой В цитатник
Ланцелот   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:26 (ссылка)
ТИРАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



За что потёр мои посты?
Ответить С цитатой В цитатник
laura_s   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:28 (ссылка)
фцвитах!
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:49 (ссылка)
ШО це було?))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:50 (ссылка)
Вопрос к первому автору. Сергей,Вы считаете,что ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ-панацея ? Почему ПУТИН её боится?
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:52 (ссылка)
Вопрос к автору номер 2. А Жириновский не выдвигает свою кандидатуру?Или она не заслуживает внимания?)
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:54 (ссылка)
Обращение к автору номер 3!)
На ВЫБОРЫ нужно обязательно идти!!!Обязательно!!!На митинги можно и не ходить а вот ГОЛОС надо отдать за кого-то!
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:57 (ссылка)
Автор номер 4!!!)
А ведь его таки выберут снова! И не МИФИЧЕСКОГО а реального!!!Выберут!
82516149_Kotomatrica_prikolnuye_foto_kotov_11 (395x480, 37Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 10:59 (ссылка)

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Автор номер 4!!!)
А ведь его таки выберут снова! И не МИФИЧЕСКОГО а реального!!!Выберут!
...


Тогда бесполетная зона гарантирована.
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:01 (ссылка)
Таки -ДА...Но-если подумать головой-другой то кандидатуры серьёзной,которая действительно может составить конкуренцию-НЕТ. Ну КТО???КТО???
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:04 (ссылка)
Исходное сообщение elena_solnuwko
Таки -ДА...Но-если подумать головой-другой то кандидатуры серьёзной,которая действительно может составить конкуренцию-НЕТ. Ну КТО???КТО???


А России нужен Вождь?
Может, как во многих странах - пусть работает не один, а кучка?
Ответить С цитатой В цитатник
Ник_RU   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:06 (ссылка)
Понравился Wanderer. Остались ещё на Украине умные евреи! Только что-то у него днев оч свежий и там этой записи я не усмотел...
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:06 (ссылка)

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Таки -ДА...Но-если подумать головой-другой то кандидатуры серьёзной,которая действительно может составить конкуренцию-НЕТ. Ну КТО???КТО???


Любой из четверки. Жи/Зю/Ми/Пр
В 1999 и начале 2000 Путин был никем, и не более готов к президенству чем вышеперечисленные товарищи. Правда, у него имелась мощная поддержка от Ельцинской АП - Волошин, например, Касьянов, да и сам Борис на заднем плане.
У четверки такого тыла нет. Впрочем, и Миронов и Прохоров люди которые илите очень хорошо известны и вряд ли ее, элиту, напугают. Жи и Зю несколько более экстремальные варианты, но тоже приемлемы и весьма.
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:09 (ссылка)
hlebniks, России,как КОНТИНЕНТУ нужен не вождь а очень сильная ЛИЧНОСТЬ. Как это ни прискорбно,но там нужен ДИКТАТОР). И сильная группа единомышленников. Ну не знаю как это обьяснить.Я же женщина).Просто там нужен человек,который наведёт порядок. Не защищаю Путина.Отсюда я вижу его как политика на международной арене.И его политика мне нравится.То,что он творит в стране-не могу судить адекватно.Ведь вся информация поступает дозированно и из прессы,тв.А этой информации трудно верить.КТО пишет ПРАВДУ???
Ответить С цитатой В цитатник
laura_s   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:11 (ссылка)
вот не согласна я с Дзичом, что Путин умный.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:12 (ссылка)

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
hlebniks, России,как КОНТИНЕНТУ нужен не вождь а очень сильная ЛИЧНОСТЬ. Как это ни прискорбно,но там нужен ДИКТАТОР). И сильная группа единомышленников. Ну не знаю как это обьяснить.Я же женщина).Просто там нужен человек,который наведёт порядок. Не защищаю Путина.Отсюда я вижу его как политика на международной арене.И его политика мне нравится.То,что он творит в стране-не могу судить адекватно.Ведь вся информация поступает дозированно и из прессы,тв.А этой информации трудно верить.КТО пишет ПРАВДУ???


Што характерно, точно так же немцы в 1939 году рассуждали. Про диктатора и группу единомышленников.
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:13 (ссылка)
Scallagrim, Жириновский как кандидатура?)Даже не могу себе представить этого эпатажного типа на международной арене))))))))))))Это было бы ЧТО-ТО!!!
Зюганов? Может и вариант.В любом случае КОММУНИЗМА в России как при СССР уже не повторится.Это был бы более либеральный коммунизЬм))) .В смысле-без сибирских ссылок и псих.больниц.
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:15 (ссылка)
Scallagrim, Прохоров?...Слишком молодой и слишком богатый).Отсюда выводы-ставленик чей-то,вор и т.д. Не выберут никогда!)
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Нигер   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:17 (ссылка)
На первой?
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Нигер   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:17 (ссылка)
Таки да! Пошел читать
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:18 (ссылка)
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение elena_solnuwko
hlebniks, России,как КОНТИНЕНТУ нужен не вождь а очень сильная ЛИЧНОСТЬ. Как это ни прискорбно,но там нужен ДИКТАТОР). И сильная группа единомышленников. Ну не знаю как это обьяснить.Я же женщина).Просто там нужен человек,который наведёт порядок. Не защищаю Путина.Отсюда я вижу его как политика на международной арене.И его политика мне нравится.То,что он творит в стране-не могу судить адекватно.Ведь вся информация поступает дозированно и из прессы,тв.А этой информации трудно верить.КТО пишет ПРАВДУ???


Што характерно, точно так же немцы в 1939 году рассуждали. Про диктатора и группу единомышленников.


И не только немцы))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:20 (ссылка)
Вообще-то я за ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА!!! РАБОЧИЕ ВСЕХ СТРАН ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ!!! VIVA LA REVOLUZION!!!=)))
13-55 (570x620, 46Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:21 (ссылка)
Исходное сообщение elena_solnuwko
hlebniks, России,как КОНТИНЕНТУ нужен не вождь а очень сильная ЛИЧНОСТЬ. Как это ни прискорбно,но там нужен ДИКТАТОР). И сильная группа единомышленников. Ну не знаю как это обьяснить.Я же женщина).Просто там нужен человек,который наведёт порядок. Не защищаю Путина.Отсюда я вижу его как политика на международной арене.И его политика мне нравится.То,что он творит в стране-не могу судить адекватно.Ведь вся информация поступает дозированно и из прессы,тв.А этой информации трудно верить.КТО пишет ПРАВДУ???

Да я тоже больше по слухам.
Ну, к нему такие претензии (вроде бы).
1. Когда он в первый раз шел в президенты, то под лозунгом борьбы с коррупцией. Все сделал с точностью до наоборот.
2. Глядя со стороны, похоже, что воровать в России могут не все, а только..
Поясню - за последние несколько лет в России появилось много миллиардеров. И говорят, что КАЖДЫЙ из них либо друг, либо соученик, либо знакомый Путина. Если бы это был один человек - это случайность. Но если ВСЕ ?
3. Половину бюджета страны составляют доходы от энергоносителей. НИЧЕГО за годы своего правления он не изменил и даже наоборот. Экономическая политика похожа на разгул пьяного купца. Мужику сказочно повезло - деньги текли рекой! Куда он их тратил?
Вроде бы он потратил на пенсии, армию, МВД.
При всем уважении к этим гражданам они - НИЧЕГО не производят.
Уменьшил расходы на здравоохранение, науку, культуру.
Я не силен в экономике. Более знающие дополнят.
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:21 (ссылка)
А я на выборы всегда ходил и всегда ходить буду. Это единственная возможность выразить отношение к власти и тебе за это ничего не будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Нигер   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:21 (ссылка)
Бред какой то
Ответить С цитатой В цитатник
Рыпка_Фишка   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:22 (ссылка)
hlebniks,
Авторы
Сергей Черных Wanderer dzich Scallagrim
Браво
Получила-таки удовольствие в пятницу. Замечательная предвыборная дискуссия)))
Конечно, одесский монолог Wanderer вызвал восторг неописуемый)))) Сразу вспомнила реплику старого еврея аптекаря из фильма про гражданскую войну, забыла, как называется) но там через аптеку этого дяди все время бегали поочереди красные, белые, зеленые и др. Так он восклицал: "Господи, почему я не умер до 1917 года?"))) Безумно смешно написали, спасибо), но совет какой: прижухнуть и терпеть? Не знала про бабушку Прохорова - это для меня новость...приятная)
Согласна больше с Сергей Черных и Scallagrim, идти надо,чтобы не чувствовать себя овцой на живодерне...




Конечно, монолог
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Нигер   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:24 (ссылка)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение elena_solnuwko
hlebniks, России,как КОНТИНЕНТУ нужен не вождь а очень сильная ЛИЧНОСТЬ. Как это ни прискорбно,но там нужен ДИКТАТОР). И сильная группа единомышленников. Ну не знаю как это обьяснить.Я же женщина).Просто там нужен человек,который наведёт порядок. Не защищаю Путина.Отсюда я вижу его как политика на международной арене.И его политика мне нравится.То,что он творит в стране-не могу судить адекватно.Ведь вся информация поступает дозированно и из прессы,тв.А этой информации трудно верить.КТО пишет ПРАВДУ???

Да я тоже больше по слухам.
Ну, к нему такие претензии (вроде бы).
1. Когда он в первый раз шел в президенты, то под лозунгом борьбы с коррупцией. Все сделал с точностью до наоборот.



Доказательства где?


2. Глядя со стороны, похоже, что воровать в России могут не все, а только..
Поясню - за последние несколько лет в России появилось много миллиардеров. И говорят, что КАЖДЫЙ из них либо друг, либо соученик, либо знакомый Путина. Если бы это был один человек - это случайность. Но если ВСЕ ?


Кто говорит? Конкретно, цифры, факты...


3. Половину бюджета страны составляют доходы от энергоносителей. НИЧЕГО за годы своего правления он не изменил и даже наоборот. Экономическая политика похожа на разгул пьяного купца. Мужику сказочно повезло - деньги текли рекой! Куда он их тратил?
Вроде бы он потратил на пенсии, армию, МВД.
При всем уважении к этим гражданам они - НИЧЕГО не производят.
Уменьшил расходы на здравоохранение, науку, культуру.
Я не силен в экономике. Более знающие дополнят.


Он госдолг страны почти полностью выплатил.
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Пятница, 03 Февраля 2012 г. 11:28 (ссылка)
Исходное сообщение Ник_RU
Понравился Wanderer. Остались ещё на Украине умные евреи! Только что-то у него днев оч свежий и там этой записи я не усмотел...

Эти мнения были написаны всеми авторами специально для Чортова Дюжина.
За что им большая благодарность.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 ..
.. 25 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку