hlebniks, Да сейчас столько историков...столько "новых фактов"... Уж голова кругом идет) А уж Фоменко вапще всех переплюнул) Не было ничего, все монахи придумали и написали)

EL_Pelado,
Замков в Латвии много. Сомневаюсь, что там легко исследовать. И что их вообще сильно исследовали.
В моем доме подземный ход был. Дом новый - ему может чуть больше 100лет.
Но вот фундамент, на котором он стоял - ХЗ каких времен.
Метрах в 200х от моего дома стоят склады 15 века.
Фундаменты - дело такое. Буквально недавно начали рыть для постройки магазина(тоже в тех краях).
И наткнулись на фундамент, которому лет так 700, причем большой.
В советское время просто возле моего дома выкопали какую-то канаву глубокую (не знаю для чего, трубы наверно какие проводили). Смотрю, там парень копается в земле. Я спросил ??
А он мне показал два полусгнивших старинных пистолета, с изогнутыми рукоятками, которые тут нашел.

Что касается подземных ходов Домского Собора, то они вроде не изучены. Подвал затоплен.
Надо учесть еще, что это серьезное сооружение.
Скажем оно под своим весом за 800 лет опустилось под землю на 11 метров вроде. Глубоко. Если там подземные ходы были, то они давно разрушились, как я думаю.

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, За верблюдов ничего против, конечно, не имею. Но предпочтение отдаю, все же нашим, отечественным, так сказать производителям. Наиболее удобна и практична в эксплуатации марка верблюда: "Дромадер-двугорбый"!
Арабы нихрена не понимают в гужевом транспорте. Хотя... С другой стороны, наши кэмелы - вроде имеют опционные настройки на более холодный климат?

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, Виктор, ну тогда остается одно единственное объяснение - чистый прагматизм и привлечение туристов! Раньше в Ригу весь СССР ездил, словно в Европу, а теперь, когда вся Латвия в Ирландиях прозябает, так и свои, хрен на местные достопримечательности клали вприсядку. Вот и стараюцца пиар-менеджеры поднять Тему и срубить бабок. Это у Змея-Scallagrim, нужно консультироваться - он в таких вопросах поболее соображает.

А так, по древностям - это ты прав, конечно. Снимать нужно массу пластов. Подозреваю, что там атомную подводную лодку можно было закопать и хрен бы кто обнаружил. Не то что обычную чашу.

Исходное сообщение Евгений_СС
hlebniks, Да сейчас столько историков...столько "новых фактов"... Уж голова кругом идет) А уж Фоменко вапще всех переплюнул) Не было ничего, все монахи придумали и написали)

Ну, там дело в том, что 40 рыцарей - это серьезная сила по тем временам. То есть кроме рыцарей там должно быть несколько тысяч пехотинцев.
Архивы рыцарей есть. В них не упоминается о таком страшном происшествии. Значит кто-то врал.
Весьма вероятно, что может и была какая стычка с небольшими потерями. Но одни просто не упомянули, а другие представили как гигантскую победу))

Мне лень изучать историю Латвии. Но там тоже СЕЙЧАС есть какие-то "битвы". Не хочу их обижать, но, типа в кабаке поссорились и убили пару рыцарей. Детишки в школе изучают...

Кухня в одном из замков. Похоже, тут жарили шашлычки...

EL_Pelado,
Насчет пиара - ты не совсем прав. Здесь об этом вообще молчат. Может лет шесть назад была какая-то статья.
То есть в качестве рекламы не используется.

Из похожих бутылочек наверное вкушали нектар рыцари...

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
EL_Pelado,
Насчет пиара - ты не совсем прав. Здесь об этом вообще молчат. Может лет шесть назад была какая-то статья.
То есть в качестве рекламы не используется.

hlebniks, ну тогда не знаю! Значит это - неправильные пчелы! И они делают неправильный мёд! (с)
Кто-то же подогревает тему в СМИ? Значит кому-то это - выгодно?

Скажу по теме!

Исходное сообщение EL_Pelado
Исходное сообщение hlebniks
EL_Pelado,
Насчет пиара - ты не совсем прав. Здесь об этом вообще молчат. Может лет шесть назад была какая-то статья.
То есть в качестве рекламы не используется.

hlebniks, ну тогда не знаю! Значит это - неправильные пчелы! И они делают неправильный мёд! (с)
Кто-то же подогревает тему в СМИ? Значит кому-то это - выгодно?

Да никто не подогревает))
Я просто вспомнил.

Часть Домского Собора недавно откопали до исторического уровня. Сверху - современный уровень земли, внизу - каким он был когда-то.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Да никто не подогревает))
Я просто вспомнил.

hlebniks, Тиран! так ты старый боянщег!?!?!?
Я-то думал, что тема - на злобу дня! "Новейшее весеннее поздравление!" А ты просто вспомнил...
Пичалька, бля!-))

hlebniks, если бы пятница, то тогда...из чаши Грааля

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Черный_Нигер
Видали мы этих грозных рыцарей, на Чудском озере.

Битва на Чудском озере... подвергается большому сомнению историками.
По утверждению русского источника на Чудском озере уничтожили что-то около 40 рыцарей.
Но никаких упоминаний о таких страшных потерях от самих рыцарей нет.
История похожа "для промывки мозгов своим поданным".
Тогдашний Александр Невский личность мутноватая и видимо надо было его авторитет поддержать...
Свежий пример - как ВВП амфоры искал.

Витя, не гони хуйню.

Пообедавши, я плохо соображаю. Кожа на пузе натягивается и глаза закрываются)

hlebniks,

Замечательная тема, Виктор. Одна из моих любимых после хрустальных черепов, Аненербе, Николы Теслы и Гипербореи. Читаю много, а вот писать о своих мыслях не хочу. Лентяй я.

Свои убежища тамплиеры раскидали по всему балтийскому побережью. И я практически уверен, что главный их схрон (как бы сейчас сказали), находится в Латвии. Всю территорию не перероешь и не отсканируешь.

Думаю, что чаша грааля, это метафора, всё-таки! Никто и никогда её не найдёт. 100%.
А что касается тамплиеров, видимо они нашли что-то такое, что могло бы перевернуть наше представление о религии. Поэтому их клады ищут-ищут и не находят.

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Исходное сообщение Алекс_Тауберг
Думаю, что чаша грааля, это метафора, всё-таки! Никто и никогда её не найдёт. 100%.
А что касается тамплиеров, видимо они нашли что-то такое, что могло бы перевернуть наше представление о религии. Поэтому их клады ищут-ищут и не находят.

что например?

Исходное сообщение Алекс_Тауберг
Думаю, что чаша грааля, это метафора, всё-таки! Никто и никогда её не найдёт. 100%.
А что касается тамплиеров, видимо они нашли что-то такое, что могло бы перевернуть наше представление о религии. Поэтому их клады ищут-ищут и не находят.

Помнится и в литературе средневековые рыцари уезжали на поиски Чаши Грааля - это считалось благородным делом))
С другой стороны она вроде бы существовала в натуральном виде и была у тамплиеров.
Вполне вероятно, что сам кубок давно сгнил где-нибудь, засыпанный землей.

Что касается Туринской Плащаницы, то она вроде была утеряна при осаде Константинополя.
Однако, спустя много лет была предьявлена потомками одного из тамплиеров и отдана церкви.
Пояснение было, что при осаде Плащаница была тайно вывезена и спрятана. Потом опасались гонений и отдали только чере годы, уже потомки.
Споры о ее подлинности не стихают, но тем не менее, это величайшая реликвия и сейчас.

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский

Исходное сообщение AlexTim
Исходное сообщение Алекс_Тауберг
Думаю, что чаша грааля, это метафора, всё-таки! Никто и никогда её не найдёт. 100%.
А что касается тамплиеров, видимо они нашли что-то такое, что могло бы перевернуть наше представление о религии. Поэтому их клады ищут-ищут и не находят.


что например?

Они обосновались в Иерусалиме на Храмовой горе. Перерыли всё, что можно. Видимо, нашли что-то. Чтобы развёрнуто ответить на твой вопрос, нужно время, а его у меня сейчас нет.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Пояснение было, что при осаде Плащаница была тайно вывезена и спрятана. Потом опасались гонений и отдали только чере годы, уже потомки.
Споры о ее подлинности не стихают, но тем не менее, это величайшая реликвия и сейчас.

Плащаница спорна, но она предъявлена народу, даже исследования проводились. А вот чаша... Это скорее всего предлог для рыцарских походов или ещё для чего, но не верится в её существование, хоть убей.

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Исходное сообщение Алекс_Тауберг

Исходное сообщение hlebniks

Пояснение было, что при осаде Плащаница была тайно вывезена и спрятана. Потом опасались гонений и отдали только чере годы, уже потомки.
Споры о ее подлинности не стихают, но тем не менее, это величайшая реликвия и сейчас.

Плащаница спорна, но она предъявлена народу, даже исследования проводились. А вот чаша... Это скорее всего предлог для рыцарских походов или ещё для чего, но не верится в её существование, хоть убей.

А в существование Его верится?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS

Исходное сообщение Евгений_СС

А в существование Его верится?

Да.

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Исходное сообщение Алекс_Тауберг

Исходное сообщение Евгений_СС

А в существование Его верится?

Да.

Так в чашку еще проще поверить, что у тебя за сложности...

Ответ на комментарий Evgeniy_SS

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Алекс_Тауберг

Исходное сообщение Евгений_СС

А в существование Его верится?

Да.

Так в чашку еще проще поверить, что у тебя за сложности...

времени нет(с)

Чашка, хренашка... Хуйня это всё, имхо.