хгм. но вот и сие - не мирдверьмячно ли?

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
хгм. но вот и сие - не мирдверьмячно ли?

Нет.

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
Два вопроса и одно соображение на выходе.

2. А как же Тиль Уленшпигель?? Это ли не герой яркий, харакиерный и при этом... Не смешной, но весёлый. В общем, персонаж, достойный попасть в обзор, как минимум.
И, кстати, у него же тоже спутник был, забыла как звать...

Тиль? Очень может быть. Но я с этим персонажем не знаком совершенно.

ПС. Его спутник - Ламме Гудзак.

Scallagrim, точно. Забыла. Книгу читала в глубоком детстве, и она меня очень сильно впечатлила. Не помню, чтобы мне ещё кто-то из героев настолько нравился...

А насчёт остального просвети, пожалуйста...

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
А насчёт остального просвети, пожалуйста...

?

Мирдверьмяч. Что за слово, откуда и зачем

Ответ на комментарий Scallagrim

Исходное сообщение Scallagrim
Нет.

?! от автора иного ответа и не ожыдаешь. касаемо же положытельно прекрасного. оно всегда надуманно и потому ходульно. самое положытельно прекрасное из известного мне - герои Ефремовской ТА. Но настоль плакатны - зубы ноют. Вывод: "положытельно прекрасное" в литературе удачей быть не может ваще. Будет голимое мирдверьмячество, и токмо.

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
Мирдверьмяч. Что за слово, откуда и зачем

Мир - peace
Дверь - door
Мяч - ball

Вместе что получается?

Scallagrim, теперь понял)

Начнём с того, что ФМ и ЛН для меня не то что не столпы, а даже не авторитеты. Один написал мудрую книгу "Записки мёртвого дома", другой - "Севастопольские рассказы". Остальное - спам. Было у ЛН пара достойных (Болконские) - ухлопал, ибо такие персы не по зубам оказались. Про ФМ, вообще молчу.
Теперь о достойных людях - начнём с древнегреческих: целая плеяда Героев, начиная я Геракла и Прометея, и, заканчивая Ахиллом.
В народных эпосах и сказках можно, не напрягаясь, обнаружить галерею людей-идеалов: Сигурд, Ланцелот, витязь в тигровой шкуре, русские богатыри и т.п.
Ближе к нам: Роб Рой, герои Жюля Верна, Сирано де Бержерак.
Ещё ближе: Овод, Павел Корчагин, протагонисты в "Городе
мастеров" и "Трёх толстяках".
Совсем близко брать не буду: сами без труда вспомните книжных героев хотя бы Тёркина и превеликое множество героев, чьими прототипами были герои труда, учёные, писатели и другие.
А в фантастике, начиная с героев Беляева и Тэффи, заканчивая listik, их пруд пруди.

Исходное сообщение Эманон_Идобон
zuza94, что, заметно по моей гордой физиономии?)

и по ней тоже)

Занудкин, ну, и Ходжа Насреддин, разумеется. Коль уж пошла такая пьянка...

zuza94, кароч, остались только плинтуса. И чуток обоев докдеить там, где не дотянулась. Оптом несколько мест. Для этого надо будет взять немного клея и одного дылду...

Исходное сообщение Эманон_Идобон
Занудкин, ну, и Ходжа Насреддин, разумеется. Коль уж пошла такая пьянка...

Косьвенно упомянут, как герой сказок)

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Исходное сообщение Scallagrim
Нет.

?! от автора иного ответа и не ожыдаешь. касаемо же положытельно прекрасного. оно всегда надуманно и потому ходульно. самое положытельно прекрасное из известного мне - герои Ефремовской ТА. Но настоль плакатны - зубы ноют. Вывод: "положытельно прекрасное" в литературе удачей быть не может ваще. Будет голимое мирдверьмячество, и токмо.

Идеалы, это то, к чему надо стремиться. Не всеми они и близко достижимы.

Помню, в солидной молодости познакомился с солидной девушкой, гуляли, любовь, секс и всё такое.
Я даже готов был жениться, отношения зашли так далеко, что.
И вдруг она ляпает "я люблю ФМД и читаю его, пока тебя жду".
Так и оказалось, умеет мозг сосать продуктивно и постоянно в стиле ФМД, как с такой можно жить?
И я не женился.
Потом проводил исследования, кто первым назвал классиком ФМД и ввёл в учебники?
Не нашёл.

Исходное сообщение zuza94
А мне Мальчиша-Кибальчиша жаааалко

А Павлика Морозова? Тоже же заслужил.

Великие люди - это те, кто входят в анналы в своей молодости.
Ещё в 80-х тебе говорили "сходи за водкой, купи Сабониса"
И ты идёшь и покупаешь 0.75 водки.
Это Сабонис.

Насчет ЛНТ, как можно писать четыре тома о Наташе и в четвёртом написать "Наташа стала сукой"?
Меня три тома Толстой водил за нос?
И в школе заставляли такое читать?
Вспомнился почему-то Островский с его Катериной
"Люди, птицы, орлы и куропатки, рогатые олени"
В навязанных нам классиках сплошная сублимация.
Я бы сжёг все книги ФМД и ЛНТ, как мусор

Ответ на комментарий Занудкин

Исходное сообщение Занудкин

Теперь о достойных людях - начнём с древнегреческих: целая плеяда Героев, начиная я Геракла и Прометея, и, заканчивая Ахиллом.

Все трое нелюди... эээ ... не люди. Геракл и Ахилл - полубоги, Прометей - титан)).

В народных эпосах и сказках можно, не напрягаясь, обнаружить галерею людей-идеалов: Сигурд, Ланцелот, витязь в тигровой шкуре, русские богатыри и т.п.

Это эпос. Тоже не подходит. Мы же рассматриваем литературу авторскую и реалистическую. Федор Михайлович - не Гомер)).

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Великие люди - это те, кто входят в анналы в своей молодости.
Ещё в 80-х тебе говорили "сходи за водкой, купи Сабониса"
И ты идёшь и покупаешь 0.75 водки.
Это Сабонис.

При советской власти водка разливалась исключительно в 0.5л
Первый раз слышу про "Сабониса".
Это какие-то питерские заморочки)).

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Насчет ЛНТ, как можно писать четыре тома о Наташе и в четвёртом написать "Наташа стала сукой"?
Меня три тома Толстой водил за нос?

Это называется "развитие образа". Считается художественным достоинством.
Кстати, то, что все персонажи "Идиота" статичны, каковы они в начале, таковы они в конце, тоже можно отнести к фэйлам романа.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Великие люди - это те, кто входят в анналы в своей молодости.
Ещё в 80-х тебе говорили "сходи за водкой, купи Сабониса"
И ты идёшь и покупаешь 0.75 водки.
Это Сабонис.


При советской власти водка разливалась исключительно в 0.5л
Первый раз слышу про "Сабониса".
Это какие-то питерские заморочки)).

Нет
https://ru-hist-anecdot.livejournal.com/126198.html
"Так в 80-е в СССР называли бутылку 0,75 "Московской" водки."

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение gorra
Великие люди - это те, кто входят в анналы в своей молодости.
Ещё в 80-х тебе говорили "сходи за водкой, купи Сабониса"
И ты идёшь и покупаешь 0.75 водки.
Это Сабонис.


При советской власти водка разливалась исключительно в 0.5л
Первый раз слышу про "Сабониса".
Это какие-то питерские заморочки)).

Нет
https://ru-hist-anecdot.livejournal.com/126198.html
"Так в 80-е в СССР называли бутылку 0,75 "Московской" водки."

Что-то тут не так. "Московская", она же Андроповка, разливалась в 0.5л, и действительно имела зеленую этикетку, как цвета Жальгириса.
И я отлично помню, как по молодости выпил такую Андроповку в одно лицо. Если бы она была 0.75, я бы сейчас с тобой не разговаривал)).

Ответ на комментарий Scallagrim

Scallagrim, )))
Вот это Юрий Борисович "задвинул"))) А ты сразу "просек")))
Сейчас начала читать) Целое исследование! Я уже повторюсь, но из тебя отличный бы получился литературовед)