Сколько лиц на картинке? 

- Сколько стоит один? 

- 20 центов. 

- А сколько стоит двенадцать? 

- 40 центов. 

- Хорошо, дайте мне 912. 

- С вас 60 центов. 

Вопрос: что именно купил товарищ за 60 центов? 

Принимаются любые версии :))) Комментарии с правильными ответами до вечера скрываю. 

Я тут слегка опозорилась, почти все перепутала :)

Может кому-то больше повезет? 

http://motovskikh.ru/russia

В комментариях предложили вот такой вариант, для ознакомления очень и очень даже хорошо https://www.youtube.com/embed/0KZUAhAPbgI

Мы все читали "Трех мушкетеров". И уж точно смотрели замечательный фильм, который снят довольно близко к тексту оригинала.

У меня вот какой вопрос. Сможете охарактеризовать двумя-тремя словами д'Артаньяна и каждого из мушкетеров?

Потом объясню почему возник вопрос :)))

Честно скажу - я нашла ответ не с первого раза и не с первой подсказки.

UPD   Забыла дать ссылку, исправляюсь: увидела я эту задачку в блоге у Nadja_Cha, и она же с помощью нескольких подсказок таки дала мне возможность найти правильный ответ :)))

В процессе поиска правильных ответов на предыдущую загадку я нашла еще одну, еще более интересную и гораздо более сложную - я вообще сходу не ответила ни на один вопрос.

Но зато на эту все ответы я знаю точно, и они приведены в самом первом комментарии, который до поры-до времени будет скрыт.

А пока - вопросы.

Ссылку на источник опубликую вместе с ответами :)))))))

Итак, друзья, итоги обсуждения:

Почти все определили что за окном зима, потому что ребенок в валенках.

Почти все определили что в доме живет еще маленькая девочка

Многие женщины утверждали что, поскольку в квартире порядок, там кроме отца и детей есть еще и мама. Если честно, я этим женщинам искренне завидую - потому что если у нас в доме идеальный порядок, значит муж его навел, я больше по части беспорядка :))))

И на картинке я лично следов взрослой женщины не обнаружила - но всегда приятнее считать что у детей есть мама, чем наоборот, поэтому будем считать это мнение победившим.

Так же разделились мнения  по поводу месяца  - но мне все-таки кажется что это декабрь, потому что на календаре, который висит на стене рядом со столом, остался всего один листочек.

Опять же мнения разделились по поводу профессии отца - но здесь стетоскоп и молоточек кажется указывают явно - врач-невропатолог.

Ну и последний вопрос -ходит ли мальчик в школу - мне кажется что на мальчике пионерский галстук, а значит он собирается в школу или пришел из нее. Но мнение большинства перевесило - раз нигде не видно портфеля и учебников - значит, каникулы!

А нашла я это чудо у Трик-Трака http://www.liveinternet.ru/users/tric_trac/

Комметарии сначала открыла, но первые же читатели оказались гораздо умнее меня и все сразу отгадали, поэтому закрываю, дальше разгадываем в закрытом режиме

Имя автора вам всем хорошо известно, Версии - прошу в комментарии, принимаются любые, даже самые смелые :))))))

Написала "принимаются любые версии" и вспомнила анекдот. Те кто учился в мое время, точно поймут :)))

Экзамен в мединституте, студент вообще ничего не знает, препод пытается его вытянуть на хотя бы слабенькую троечку

- Любезнейший - вот перед вами два скелета, посмотрите на них внимательно и скажите что вы видите..

- Мммм. Ну два скелета, одино побольше другой поменьше, вроде мужские................

Далее молчание. Профессор: "И это всё ?!?!?!"

В ответ молчание.  Профессор возмущенно: "Да чему вообще вас шесть лет учили ?????"

Студент ошарашено прееводит взгляд с профессора на скелеты, долго их рассматривает, потом переводит взгляд опять на профессора и сдавленным шепотом спрашивает: "Неужели Маркс и Энгельс"?

Посмеялись? а теперь к делу!

Правила - как всегда: вы задаете вопросы а я отвечаю да или нет, тепло или холодно.  Для сохранения интриги вначале будут открыты только неправильные версии а завтра как всегда - открою все комментарии и объявлю победителя :))))

Итак, цитата:

Уже давно прошли времена, когда господствовал суеверный взгляд, приписывающий возникновение революции злонамеренности кучки агитаторов. В настоящее время всякий знает, что где бы ни происходило революционное потрясение, за ним всегда кроется известная общественная потребность, удовлетворению которой мешают отжившие учреждения. Ощущение этой потребности может быть еще не настолько сильным, не настолько всеобщим, чтобы обеспечить непосредственный успех; но всякая попытка насильственно подавить эту потребность лишь заставляет ее выступать с возрастающей силой до тех пор, пока, наконец, она не разобьет своих оков. Поэтому, если мы и разбиты, нам не остается ничего другого, как начинать сначала. А та, вероятно, очень короткая передышка между концом первого и началом второго акта движения, которая нам предоставлена, дает нам, к счастью, время для крайне необходимого дела: для исследования причин, сделавших неизбежным как недавний революционный взрыв, так и поражение революции; причин, которые следует искать не в случайных побуждениях, достоинствах, недостатках, ошибках или предательских действиях некоторых вождей, а в общем социальном строе и в условиях жизни каждой из наций, испытавших потрясение. Что внезапно вспыхнувшие в феврале и марте  движения были не делом отдельных личностей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей народов — потребностей, доходивших до сознания с большей или меньшей ясностью, но ощущавшихся весьма отчетливо различными классами каждой страны, — это теперь признается всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность политической партии, если весь ее капитал заключается в знании только того факта, что гражданин имярек не заслуживает доверия.

Кроме того, и с исторической точки зрения исследование и изложение причин как революционного потрясения, так и подавления революции представляет исключительную важность. Все эти мелкие личные распри и взаимные обвинения, все эти противоречащие друг другу утверждения, будто именно Имярек1 или Имярек2, или какой-либо другой член  правительства, или все они вместе взятые были тем кормчим, который направил революцию на подводные скалы, где она и потерпела крушение, — какой интерес может представлять все это, что может объяснить это американцу или англичанину, наблюдавшим за всеми этими движениями с чересчур большого расстояния, чтобы различить детали событий? Никто из здравомыслящих людей никогда не поверит, чтобы одиннадцать человек* , большинство которых были к тому же личностями весьма посредственными, одинаково неспособными как к добру, так и к злу, могли в течение трех месяцев погубить многомиллионную нацию, если бы эти миллионы  не разбирались так же мало в том, куда им идти, как и эти одиннадцать. Вопрос и заключается именно в том, как могло произойти, что эти миллионы, блуждавшие в известной мере как в потемках, вдруг были призваны самостоятельно определить свой путь; и как случилось, что они затем совершенно сбились с пути...

Предлагаю в очередной раз почесать мозги. Комментарии скрывать не буду, поэтому тех кто ответ знает, а не будет угадывать прошу скрыть свой комментарий самостоятельно, а остальным - добро пожаловать в обсуждение.

Прошу не пользоваться Гуглом (а если не вытерпели - опять же, скройте комментарий), а попытаться именно угадать. Я же в свою очередь обещаю отвечать на все вопросы и говорить "горячо или холодно".

Итак. Загадка: 

Как называется город рядом с которым находится этот остров? 

Вспомнился диалог из какого-то фильма:

- Вы поедете в Сибирь убирать снег!

- Весь?!?!

А к чему вспомнился? Да вот прочитала про человека которого сослали не в Сибирь, а из нее :)

Ну и вопрос разумеется, кто это был и за что сослали.

Загадка легкая, потому что можно гуглить, даже рубрику "почесать мозги" ставлю просто для проформы.

Вечером для тех кто еще правильный ответ не читал, а  гуглить лень, дам на него ссылку, заодно хозяина дневника с Днюхой поздравите, ну и познакомитесь с замечательным писателем и не менее замечательным человеком.

Комментарии пока скрываю.

Среда, 18 Марта 2015 г. 07:23 + в цитатник
Цитата сообщения Prudent

15 сайтов, где можно потренировать мозги.

15 сайтов, где можно потренировать мозги

Я знаю, что почти все уже нагуглили правильный ответ, но все-таки я его напишу. Знаете, когда я прочитала про это озеро, подумала что его открыли недавно, поэтому я про него ничего не знала. Оказалось, что открыли его задолго до моего рождения, просто географию Антарктиды у нас в школах не проходят, да и вообще про этот континент мы почти ничего не знаем. Да и площадь озера всего-то тридцать квадратный метров, таких "прудиков" на планете миллионы... И тем не менее оно знаменито...

Итак, 1961 год, вертолетчики Дон Ро и Джон Хикки совершают полет по территории Антарктиды и обнаруживают крохотное озерцо, но это озеро, оно не замерзло!! Температура воды в этом озере была - 30 градусов, но оно не замерзало благодаря просто невероятному содержанию соли! Соли в этом озере на пять процентов больше чем в Мертвом море, представляете?

И оно на самом деле мертвее мёртвого - в отличие от знаменитого моря, в котором все-таки водится хоть и похожая на вирусы, но живность, и иногда даже (после сезона дождей) простейшая водоросль, в этом озере ничего живого не обнаружено - ни вирусов, ни микроорганизмов, но однако там присутствует закись азота, а до сих пор считалось что она производится именно микроорганизмами.

Но это не единственная загадка этого озера. Следы на скалах вокруг него говорят о том что когда-то там было гораздо больше воды, и эти следы очень похожи на ... следы на Марсе... Так что ученые полагают что изучение этого озера позволит им приблизиться к разгадке всех тех вопросов и головоломок которые поставила перед ними красная планета..

А названо Озеро было названо в честь первооткрывателей - Дон и Джон, а Джон это как известно и Жан, и Жуан, поэтому оно получило имя знаменитого литературного героя - Дон Жуан. И кто знает, может оно такое соленое потому что хранит слезы всех соблазненных и брошенных женщин мира?

Да, в качестве дополнительных ответов приняты:

1. Онежское озеро, оно тоже самое-самое потому что только на нем есть остров Кижи, и созвучно фамилии знаменитого литературного героя.

2. Озеро Эйр в Австралии - оно соответствует всем условиям и подсказкам: расположено на далеком-далеком континенте, названо в честь первооткрывателя, и к тому же самое-самое потому что хоть и обмелевает но считается самым большим в Австралии. А название его совпадает с фамилией знаменитой героини Шарлотты Бронте

Проверьте себя:

Какой водоем носит имя знаменитого литературного героя?

И в чем этот водоем самый-самый?

Очень прошу в процессе обсуждения не гуглить, иначе не интересно. Комментарии не скрываю, обсуждение (угадывание) будет отктрытым, если кто-то знает или нагуглил правильный ответ, просьба скрыть самостоятельно.

Правильный ответ как водится - завтра.

Переложить одну монету так, чтобы в каждом ряду было по пять монет. ряды должны оставаться прямыми.

Вы стоите перед тремя выключателями. За непрозрачной стеной три лампочки в выключенном состоянии. Вам нужно произвести манипуляции с выключателями, зайти в комнату и определить, к какой лампочке относится какой выключатель.

Манипуляций с выключателями вы можете производить сколько угодно - нет ограничения ни по количеству ни по времени, но в комнату зайти можно всего один раз

Комментарии до вечера будут скрытыми :)  Так что даже если не знаете ответа, можно рассуждать, а я если буду рядом с компьютером, постараюсь ответить.

Итак, ответы на вчерашние вопросы, можете себя проверить :)

Как всегда мои читатели оказались умнее меня (зря что ли вы тут все через одного гении?) и правильно ответили практически на все вопросы. Ну а для тех кто сомневается публикую правильные (как утверждает мой источник) ответы.

1. Туристов в лагере четверо - об этом свидетельствует четыре ложки и четыре миски.. Хи-хи.. я просто не заметила ложки и увеличила рисунок чтобы посчитать количество тарелок.. Умная я, да...

2. Приехали они явно не сегодня - паук уже успел сплести паутину. А после того как вы ответили на восьмой вопрос и определили вчерашнего дежурного, можно с уверенностью утверждать что приехали они либо вчера либо позавчера вечером.  Ответ "приехали сегодня, потому что мусора нет" не проходит, это же советские комсомольцы, дорогие товарищи, они мусора за собой не оставляют :)

3, По поводу "на чем они приехали" мнения разделились, от "электрички" до "велосипеда", однако стоящие у дерева весла все-таки намекают на лодку.

4, Зашедшая на огонек курица как бы сообщает нам что до ближайшего селения недалеко, и ей как бы веришь.. Но наши ученые.. то есть читатели, сумели распознать в ней будущий бульон и предположить что комсомольцы привезли ее с собой. В общем, вопрос с курицей остается открытым

5. Ветер дует с юга, направление "север-юг" помогают определить ветви деревьев - с южной стороны они гуще и длиннее.

6. Почти все поняли как определить север-юг (кроме меня разумеется, я долго под лупой рассматривала рисунок пытаясь найти мох), но только единицы сообразили что зная где север и юг, можно определить и запад-восток, и соответственно понять что тень падает на запад, а значит еще утро (солнце восходит с востока), но тень уже не слишком длинная, значит утро не раннее - дежурный скорее всего готовит обед.

7. Мнения на тему Шуры опять же разделились. Добрые читатели, не подозревающие об облико морале русо туристо  советских комсомольцев хотели послать  его за Клинским, но тут пришла бывший мент Тетя Маня ( а менты как мы знаем бывшими не бывают) и твердой рукой отправила его  на хутор... бабочек ловить.

8. Имя сегодняшнего дежурного вычисляется методом исключения.. Коля сидит возле своего рюкзака, Вася, из рюкзака которого торчит штатив, фотографирует окрестности, Шура бегает по хутору с сачком, значит остается только Петя.  Взглянув на график дежурств мы можем определить сегодняшнее число и вчерашнего дежурного - Колю.

9. По поводу последнего вопроса разгорелись нешуточные дебаты. Значительная часть отгадывающих была уверена что это подвох и надо сказать именно сегодняшнюю дату, а не дату запечатленную на картинке. Не знаю, что имели в виду авторы загадки, но поскольку и в предыдущих вопросах встречалось "сегодня" и "вчера" именно применительно к рисунку, будем определять дату запечатленную на рисунке. Из графика дежурств мы уже поняли что это восьмое число, а вот на месяц нам указывает арбуз.. Арбузы можно есть начиная с августа, значит это или август или сентябрь. Но в сентябре уже начинаются занятия, а поход явно не только на выходные, значит вероятнее всего дата - 8 августа.

1. Сколько туристов живет в этом лагере?
2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад?
3. На чем они сюда приехали?
4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения?
5. Откуда дует ветер: с севера или юга?
6. Какое сейчас время дня?
7. Куда ушел Шура?
8. Кто был вчера дежурным? (Назовите имя.)
9. Какое сегодня число какого месяца?

Какой номер написан под машинкой на парковке?

Угадаете?

Задачка:

Согласно статистике десять процентов людей предпочитают уединение. Из этих десяти процентов у восьмидесяти процентов незарегистрированные в телефонных справочниках номера. Попробуйте определить, у скольких из четырехсот абонентов, взятых наугад из телефонного справочника, окажутся такие номера?

Прошу спрятать калькуляторы и считать в уме

Да, ответы прошу до поры до времени писать в скрытых комментариях

Как известно, краткость - сестра таланта. Так вот истории известно о самой короткой переписке двух несомненно талантливых людей. Они обменялись сообщениями состоящими всего из одного знака и прекрасно друг друга поняли.

Думаю, здесь без поисковика не обойтись, поэтому можно гуглить. А можно и "поиграть", задавая мне наводящие вопросы. Кому как больше нравится. Комментарии открою сегодня вечером.

Поскольку задачка всем понравилась даю еще одну. Эта без подвоха, тут действительно надо искать решение и скажу честно - я не решила ее за два хода, у меня получилось три. Но тем не менее решение есть. Итак:

У вас есть девять монет и весы. Одна из монет фальшивая, она весит меньше. Как найти фальшивую монету всего за два взвешивания?

Один поезд едет из Москвы в С.-Петербург с опозданием 10 минут, а другой - из С.-Петербурга в Москву с опозданием 20 минут. Какой из этих поездов будет ближе к Москве, когда они встретятся?

Итак, автора вчерашнего текста угадали (или узнали) почти все. Комментарии открыты, можно смотреть обсуждение. 

Это Достоевский. "Дневник писателя".  http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0490.shtml

А вот вспомните ли вот это? Кто и когда? Я тут немножко смухлевала чтобы вас запутать, поэтому для того чтобы свой мухлеж чуть-чуть уравновесить, даю подсказку: полагаю что каждый из нас слышал этот текст хотя бя единожды..

Ну и как всегда просьба - не заглядывать в Гугл, угадывать ведь интереснее? А я обещаю подсказывать, холодно или жарко :)

Комментарии на сутки закрываю, чтобы гадать интересно было :)

Попробуете определить автора, не пользуясь Гуглом? (Комментарии до времени будут скрыты)

«И действительно, да, мы бедны, да, мы жалки во многом; да, действительно у нас столько нехорошего, что мудрец, и особенно если он наш "мудрец", не мог "изменить" себе и не мог не воскликнуть: "Капут России и жалеть нечего!" Вот эти-то родные мысли мудрецов наших и облетели Европу, и особенно через европейских корреспондентов, нахлынувших к нам накануне войны изучить нас на месте, рассмотреть нас своими европейскими взглядами и измерить наши силы своими европейскими мерками. И, само собою, они слушали одних лишь "премудрых и разумных" наших. Народную силу, народный дух все проглядели, и облетела Европу весть, что гибнет Россия, что ничто Россия, ничто была, ничто и есть и в ничто обратится. Дрогнули сердца исконных врагов наших и ненавистников, которым мы два века уж досаждаем в Европе, дрогнули сердца многих тысяч жидов европейских и миллионов вместе с ними жидовствующих "христиан"; дрогнуло сердце Биконсфильда: сказано было ему, что Россия всё перенесет, всё, до самой срамной и последней пощечины, но не пойдет на войну - до того, дескать, сильно ее "миролюбие". Но бог нас спас, наслав на них на всех слепоту; слишком уж они поверили в погибель и в ничтожность России, а главное-то и проглядели. Проглядели они весь русский народ, как живую силу, и проглядели колоссальный факт: союз царя с народом своим! Вот только это и проглядели они! Кроме того, не могли они никак понять и поверить тому, что царь наш действительно миролюбив и действительно так жалеет кровь человеческую: они думали, что всё это у нас из "политики". Не видят они ничего даже и теперь: они кричат, что у нас вдруг, после царского манифеста, появился "патриотизм". Да разве это патриотизм, разве это единение царя с народом на великое дело есть только патриотизм? В том-то и главная наша сила, что они совсем не понимают России, ничего не понимают в России! Они не знают, что мы непобедимы ничем в мире, что мы можем, пожалуй, проигрывать битвы, но все-таки останемся непобедимыми именно единением нашего духа народного и сознанием народным. Что мы не Франция, которая вся в Париже, что мы не Европа, которая вся зависит от бирж своей буржуазии и от "спокойствия" своих пролетариев, покупаемого уже последними усилиями тамошних правительств и всего лишь на час. Не понимают они и не знают, что если мы захотим, то нас не победят ни жиды всей Европы вместе, ни миллионы их золота, ни миллионы их армий, что если мы захотим, то нас нельзя заставить сделать то, чего мы не пожелаем, и что нет такой силы на всей земле. Беда только в том, что над словами этими засмеются не только в Европе, но и у нас, и не только наши мудрецы и разумные, а даже и настоящие русские люди интеллигентных слоев наших - до того мы еще не понимаем самих себя и всю исконную силу нашу, до сих пор еще, слава богу, не надломившуюся. Не понимают эти хорошие люди, что у нас, в нашей необозримой и своеобразной, в высшей степени не похожей на Европу стране, даже тактика военная (столь общая вещь!) может быть совсем не похожая на европейскую, что основы европейской тактики - деньги и ученые организации шестисоттысячных войсковых нашествий могут споткнуться о землю нашу и наткнуться у нас на новую и неведомую им силу, основы которой лежат в природе бесконечной земли русской и в природе всеединящегося духа русского. Но пусть пока еще не знают этого у нас столь многие и хорошие люди (не знают и робеют). Но зато знают это цари наши, и чувствует это народ наш. Александр I знал про эту своеобразную силу нашу, когда говорил, что отрастит себе бороду и уйдет в леса с народом своим, но не положит меча и не покорится воле Наполеона. И, уж конечно, об такую силу разбилась бы вся Европа вместе, потому что не хватит у ней на такую войну ни денег, ни единства организации. Когда у нас все наши русские люди узнают о том, что мы так сильны, тогда мы и добьемся того, что воевать уже не будем, тогда в нас уверует и впервые откроет нас, как когда-то Америку, Европа. Но для того надобно, чтобы мы прежде ихнего открыли сами себя и чтоб интеллигенция наша поняла, что ей нельзя уже более разъединяться и разрывать с народом своим...».