MJMnMJM, я не согласна с Димой в анализе причин.
Погуглите "Олег Дивов Трактат о страхе" и прочитайте статью целиком, рекомендую, а пока я вам цитату из нее приведу, а свои мысли дам ниже

"Писатель Вересаев был по первой профессии врачом, и в 1888 году, еще студентом, попал на эпидемию: заведовал холерным бараком.

Это важно. Современники говорили, что Вересаева отличала фотографическая точность в изображении событий, он ничего не выдумывал.

В 1894-м он написал повесть «Без дороги". Ее герой, молодой врач, едет в провинцию "на холеру". Там очень длинная экспозиция, вся первая часть, — а во второй начинается жесть.
И когда читаешь это сегодня — отвисает челюсть.

В селе, на которое надвигается холера, доктор Чеканов видит все проявления «ковидоотрицания». Ну вот просто весь нынешний спектр мнений, начиная с «эпидемию выдумали власти» и кончая «нас врачи травят, доктор ночью сыпал в колодец белый порошок». Слухи ходят феерические, и какой ни возьми, не отличишь от сегодняшнего.
Ни по структуре бреда, ни по фактуре."

Так вот, кроме того что такая позиция вполне естественна для людей (и не только у нас, просто в Европе народ дисциплинированнее потому что хочет наконец-то начать выходить из дома и получить возможность путешествовать, во многих странах очень жесткие локдауны, и штрафы не чета нашим. Плюс - наверное только в нашей стране работала очень хорошо проплаченная антипрививочная кампания. Почему проплаченная? Да потому что те кто активно внушал своей "пастве" что прививаться ни в коем случае нельзя, сами побежали прививаться впереди поросячьего визга. И кампания это продолжается до сих пор, особо хорошо используется то что люди редко открывают новости, в основном просматривают заголовки. И вот видят они статью "Вакцинировалась Спутником, а через два дня - смерть" - и понимают - все, вакцинироваться не надо, помрешь. А на самом деле внутри размышления некоей дамочки на тему почему ей анализ перед прививкой не сделали, "а вдруг у меня высокие антитела, а мне еще сверху прививку, и что тогда? смерть?" что кстати тоже бред.

Потом опять же начинается "нас обманывают, мы никогда не узнаем реальной правды о Спутнике". Спрашиваю - почему? ну не верите телевизору, смотрите отчеты европейских стран, которые его купили, Аргентины, в мире уже ведь достаточно стран которые используют его наряду с другими вакцинами и публикуют отчеты об эффективности.

Теперь о последствиях. Любая прививка - это риск. Риск аллергии, риск возникновения (или пробуждения) каких-то аутоимунных заболеваний, и даже риск смерти. Просто вероятность умереть от прививки в сотни раз ниже вероятности умереть от болезни и ее осложнений. В качестве примера - мы же все знаем что корь - это легкое заболевание, дети в детском саду обычно болеют, и вряд ли мы за свою жизнь имеем знакомых, дети которых умерли от кори или полиомелита - потому что у нас эти прививка входят в календарь и в стране есть популяционный иммунитет. Тем не менее, та самая банальная корь унесла в 19-м году 145 тысяч детских жизней - в тех странах где такая прививка не принята.